Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 559/912/26
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 червня 2026 року м.Рівне
Рівненський міський суд Рівненської області
в складі головуючого судді Бучко Т.М.
секретар судового засідання Дем`янчук Н.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Авіра груп" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача суму заборгованості за договором про надання фінансового кредиту від 12 липня 2021 року № 39208 у розмірі 16000 грн та судовий збір у сумі 2662,40 грн.
В обґрунтування позовних вимог покликається на те, що ОСОБА_1 оформила заявку на отримання фінансового кредиту шляхом заповнення всіх полів заявки (форми). На підставі заяви між товариством та відповідачем було укладено договір про надання фінансового кредиту № 39208 від 12 липня 2021 року. За умовами договору позивач 12 липня 2021 року перерахував відповідачу через платіжний сервіс "Platon" на банківську картку за № НОМЕР_1 , зазначену відповідачем при подачі заявки на отримання фінансового кредиту грошові кошти в сумі 2500 грн. 29 липня 2021 року сторони уклали додаткову угоду № 2,на виконання умов якої 29 липня 2021 року відповідач здійснила платіж в розмірі 1125 грн, який було зараховано виключно як погашення нарахованих відсотків за період з 12 липня 2021 року по 13 вересня 2021 року. З моменту пролонгації строку дії договору і донині відповідач не здійснила жодного платежу в рахунок погашення основної суми кредиту, у зв`язку з чим у останньої станом на 04 березня 2026 року виникла заборгованість в сумі 16000 грн, що порушує законні права та інтереси позивача.
Ухвалою від 05 травня 2026 року позовну заяву суд прийняв до розгляду та відкрив спрощене позовне провадження у справі з проведенням судового засідання з повідомленням (викликом) сторін.
Ухвалою від 05 травня 2026 року суд задовольнив клопотання представника позивача про витребування доказів.
У заяві від 03 червня 2026 року представник позивача Саруханян А.С. просить розглянути справу без участі позивача та його представника, проти заочного розгялду справи не заперечує.
Відповідач в судове засідання не з`явилася, причини неявки суду не повідомила. Про місце, дату та час розгляду справи повідомлена своєчасно та належним чином через оголошення на вебсайті суду. Відзиву на позовну заяву до суду не надходило.
За наявності передбачених ч.1 ст.280 ЦПК України умов суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.
Суд, дослідивши наявні у справі докази, дійшов таких висновків.
Суд встановив, що 12 липня 2021 року між ОСОБА_1 та Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Авіра груп" укладений договір про надання фінансового кредиту № 39208, підписаний відповідачем електронним підписом АV522 (далі - кредитний договір).
Відповідно до п.1.1 кредитного договору, товариство надає клієнту фінансовий кредит в розмірі 2500 грн на умовах строковості, зворотності, платності, а клієнт зобов?язується повернути кредит, сплатити проценти за користування кредитом в порядку та на умовах, визначених цим договором.
Згідно з п.1.2 кредитного договору, кредит надається строком на 18 днів, тобто до 29 липня 2021 року. Строк дії договору 18 днів, але в будь якому випадку, договір діє до повного його виконання сторонами.
В п.1.3 кредитного договору сторони погодили, що за користування кредитом клієнт сплачує товариству 912,5 % річних від суми кредиту в розрахунку 2,5 % за добу.
Відповідно до п.2.3 кредитного договору, обчислення строку користування кредитом та нарахування процентів за цим договором здійснюється за фактичну кількість календарних днів користування кредитом. Нарахування і сплата процентів проводиться на залишок заборгованості за кредитом. У випадку прострочення погашення кредиту проценти нараховуються і за період прострочення, але не більше 180 календарних днів поспіль з моменту виникнення такої прострочки.
Пунктом 1.5 кредитного договору передбачений обов`язок клієнта сплатити товариству комісію в розмірі 15 % від суми фінансового кредиту за використання системи для дистанційного отримання фінансового кредиту.
Згідно з п.1.4 кредитного договору, кредит надається клієнту в безготівковій формві у національній валюті на реквізити платіжної банківської картки, вказаної клієнтом.
Видача позивачем 12 липня 2021 року коштів у сумі 2500 грн на картку відповідача НОМЕР_1 підтверджується інформаційною довідкою ТОВ "Платежі онлайн" № 134/02 від 24 лютого 2026 року та інформацією про рух коштів по банківському рахунку, наданою 26 травня 2026 року АТ «Державний ощадний банк України» .
29 липня 2021 року сторони уклали додаткову угоду № 2, згідно з п.1 якої погодили продовжити строк дії договору про надання фінансового кредиту № 39208 від 12 липня 2021 року на термін 30 днів (до 28 серпня 2021 року).
Згідно з детальним розрахунком боргу за договором про надання фінансового кредиту № 39208 від 12 липня 2021 року, заборгованість відповідача за спірним кредитним договором становить 16000 грн та складається із заборгованості за тілом кредиту в сумі 2500 грн, заборгованості за процентами в сумі 13125 грн, заборгованості за комісією в сумі 375 грн.
Частиною першою статті 15 Цивільного кодексу України передбачено право кожної особи на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Згідно з ч.1 ст.16 ЦК України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.
За змістом ст.626, 628 ЦК України, договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.
Договір є обов`язковим для виконання сторонами (ст.629 ЦК України).
Відповідно до ст.526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Згідно зі ст.611 ЦК України, у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.
Відповідно до ч.1 ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.
За приписами ч.1 ст.1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.
Згідно зі ст.1049 ЦК України, позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.
Докази повернення відповідачем кредиту та сплати комісії і процентів за користування кредитними коштами в порядку та на умовах, передбачених спірним договором, у справі відсутні.
Проте, суд не погоджується з нарахованим позивачем розміром заборгованості за процентами за договором про надання фінансового кредиту № 39208 від 12 липня 2021 року, оскільки їх нарахування позивачем здійснене поза межами встановленого строку кредитування.
За змістом спірного кредитного договору та додаткової угоди №2, сторони обумовили строк, на який надається кредит (строк кредитування), 48 днів, тобто датою повернення кредиту є 28 серпня 2021 року. Проценти нараховані кредитором по 24 лютого 2022 року, за 210 днів користування кредитом.
Велика Палата Верховного Суду у постанові від 28 березня 2018 року у справі № 444/9519/12 виснувала, що право кредитодавця нараховувати передбачені договором проценти за кредитом припиняється після спливу визначеного договором строку кредитування чи у разі пред`явлення до позичальника вимоги згідно з ч.2 ст.1050 ЦК України. Після спливу визначеного договором строку кредитування чи у разі пред`явлення до позичальника вимоги згідно з ч.2 ст.1050 ЦК України право кредитодавця нараховувати передбачені договором проценти за кредитом припиняється.
Позивач просить стягнути з відповідача проценти за користування кредитними коштами в сумі 13125 грн за період з 30 липня 2021 року по 24 лютого 2022 року. Враховуючи визначений договором строк кредитування (48 днів) та здійснену відповідачем оплату процентів за первісні 18 днів користування кредитом у розмірі 1125 грн, стягненню підлягає заборгованість за процентами в сумі 1875 грн, нарахованими за ставкою 2,5 % за 30 днів користування кредитом (2500 х 25,5 % х 30 / 100).
Враховуючи невиконання відповідачем зобов`язань за кредитним договором, з відповідача на користь позивача належить стягнути заборгованість за договором про надання фінансового кредиту № 39208 від 12 липня 2021 року в сумі 4750 грн, яка складається із заборгованості за тілом кредиту в сумі 2500 грн, заборгованості за процентами, нарахованими в межах строку кредитування, в сумі 1875 грн та заборгованості за комісією в сумі 375 грн, а отже, позов підлягає частковому задоволенню.
За правилами ст.141 ЦПК України, підлягають стягненню з відповідача на користь позивача понесені ним документально підтверджені витрати на оплату судового збору пропорційно розміру
задоволених позовних вимог у сумі 798,72 грн.
На підставі наведеного та керуючись ст.10, 12, 89, 141, 258, 264-265, 273, 280-282, 353, 354 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Авіра груп" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Авіра груп" заборгованість за договором про надання фінансового кредиту № 39208 від 12 липня 2021 року в сумі 4750 (чотири тисячі сімсот п`ятдесят) грн.
У задоволенні решти позовних вимог відмовити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Авіра груп" 798 (сімсот дев`яносто вісім) грн 72 коп у відшкодування судових витрат.
Рішення може бути оскаржене позивачем безпосередньо до Рівненського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом вказаних строків не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Сторони у справі :
позивач - Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Авіра груп", місцезнаходження: 04080, м.Київ, вул.Кирилівська, буд.1-3А, секція С; код ЄДРПОУ 43174156;
відповідач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; останнє відоме місце реєстрації: АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_2 .
Суддя
Судове рішення № 137179311, Рівненський міський суд Рівненської області було прийнято 04.06.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 559/912/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: