Рішення № 137179253, 01.06.2026, Костопільський районний суд Рівненської області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 564/1492/26

01 червня 2026 року м. Костопіль

Костопільський районний суд Рівненської області в складі:

головуючий суддя Цвіркун О.С.

з участю секретаря судового засідання Янчук О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 заінтересована особа Костопільська міська рада про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

Заявниця ОСОБА_1 звернулася із заявою до суду про встановлення факту родинних відносин, в якій просила суд встановити факт, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 є її рідним племінником.

В обґрунтування заяви зазначає, що ОСОБА_2 який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , є її племінником. 02.07.2025 звернулася до нотаріуса з приводу видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно, яке залишилося після смерті племінника ОСОБА_2 , однак отримала відмову, через наявність розбіжностей у написанні прізвища матері ОСОБА_2 « ОСОБА_3 » « ОСОБА_4 », та нотаріусом рекомендовано звернутися до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин. Зазначено, що встановлення даного факту, необхідно для отримання свідоцтва про право на спадщину.

Заявниця та її представник в судове засідання не з`явилися, останній звернувся до суду із заяву про розгляд справи за їх відсутності, заявлені вимоги підтримує.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, про розгляд справи повідомлений належним чином у встановленому законом порядку.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, всебічно та об`єктивно дослідивши матеріали справи, приходить до таких висновків.

Відповідно до статті 293 Цивільного процесуального кодексу України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , та після його смерті залишилося спадкове майно.

Встановлено, що заявниця 02.07.2025 звернулася до приватного нотаріуса Матросова А.М. з усною заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_2 , однак нотаріусом через наявність розбіжностей у написанні прізвища матері ОСОБА_2 « ОСОБА_3 », « ОСОБА_4 » - відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, та рекомендовано звернутися до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин.

Так, з свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 , встановлено, що 03.11.1971 заявниця уклала шлюб та змінила своє прізвище з « ОСОБА_3 » на « ОСОБА_5 ».

Відповідно до актового запису про народження №2 від 13.03.1951, батьками заявниці є ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .

Згідно актового запису про народження №1 від 03.01.1978 року, батьками ОСОБА_2 є ОСОБА_8 та ОСОБА_9 . Запис про батька зроблений за заявою матері.

З свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_3 , встановлено, що 11.11.1973 мати ОСОБА_2 уклала шлюб та змінила своє прізвище з « ОСОБА_3 » на « ОСОБА_10 ».

Відповідно до запису акта про народження №17, батьками ОСОБА_11 є ОСОБА_12 , ОСОБА_13 .

Встановлено, що мати ОСОБА_2 - ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_2 померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_4 , а запис про батька ОСОБА_2 зроблений за заявою матері.

Відповідно до ст.1263 ЦК України, у третю чергу право на спадкування за законом мають рідні дядько та тітка спадкодавця

Відповідно до п.4.1 та 4.2 Глави 10 Розділу II Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України при видачі свідоцтва про право на спадщину за законом нотаріус перевіряє наявність підстав для закликання до спадкування за законом осіб, які подали заяви про видачу свідоцтва. Доказом родинних та інших відносин спадкоємців зі спадкодавцем є: свідоцтва органів реєстрації актів цивільного стану, повний витяг з реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису, копії актових записів, копії рішень суду, що набрали законної сили, про встановлення факту родинних та інших відносин.

Зі змісту заяви судом встановлено, що встановлення даного факту надасть заявниці можливість отримати свідоцтво про право на спадщину на майно, що залишилося після смерті ОСОБА_2 .

Згідно п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника.

Враховуючи вищенаведене, а також, оскільки, зібрані по справі докази та їх належна оцінка, свідчать про те, що ОСОБА_2 який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , є рідним племінником заявниці ОСОБА_1 , то суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин підлягає до задоволення.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.12, 13, 81, 247, 293, 315 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 заінтересована особа Костопільська міська рада про встановлення факту родинних відносин задоволити.

Встановити факт родинних відносин, а саме що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , про що Костопільським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Рівненському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції складено актовий запис про смерть №571 від 28 жовтня 2024 року є рідним племінником ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП: НОМЕР_5 ).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Рівненського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_5 .

Заінтересована особа:

Костопільська міська рада Рівненської області, м.Костопіль, вул.1Травня 3, Рівненської області, РНОКПП 04057669.

Повне судове рішення складено 04.06.2026.

СуддяО. С. Цвіркун