Рішення № 137179234, 04.05.2026, Здолбунівський районний суд Рівненської області

Справа № 562/4222/25

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(ЗАОЧНЕ)

"04" травня 2026 р. Здолбунівський районний суд

Рівненської області в складі:

головуючого судді Саган Л.В.

за участю секретаря судового засідання Аврамчук Н.П.

позивача ОСОБА_1

представника позивача - адвоката Дещинської Л.В.

представника Органу опіки та піклування Мізоцької селищної ради

Рівненського району Рівненської області Мамчур К.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Здолбунові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Служба у справах дітей Мізоцької селищної ради Рівненського району Рівненської області, Служба у справах дітей Великолюбінської селищної ради Львівського району Львівської області, про позбавлення батьківських прав, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, вказуючи, що вона перебувала в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2 з 04 квітня 2016 року до 17 жовтня 2017 року. Від спільного життя мають малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Дитина проживає з нею та знаходиться на її утриманні. Упродовж останніх восьми років відповідач з сином не спілкується, його вихованням не займається, не проявляє батьківської турботи, не цікавиться його долею та здоров`ям, не піклується про фізичний і духовний розвиток. Відповідач з власної волі та свідомо самоусунувся від виконання батьківський обов`язків, аліментів на утримання сина згідно рішення суду не сплачує, зловживає алкогольними напоями, веде аморальний спосіб життя, неодноразово притягався до адміністративної відповідальності за вчинення домашнього насильства, порушення громадського порядку та злісну непокору законній вимозі поліцейського при виконанні ним службових обов`язків.

Враховуючи, що відповідач свідомо нехтує своїми батьківськими обов`язками щодо виховання та утримання дитини, позивач просить суд позбавити відповідача ОСОБА_2 батьківських прав відносно малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У судовому засіданні позивач ОСОБА_1 та її представник - адвокат Дещинська Л.В. позовні вимоги підтримали в повному обсязі, просять задовольнити.

Представник Органу опіки та піклування Мізоцької селищної ради Рівненського району Рівненської області Мамчур К.І. позовні вимоги підтримала, з метою захисту прав та інтересів малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вважає за доцільне позбавити ОСОБА_2 батьківських прав відносно його малолітнього сина, просить позов задовольнити.

Представник Органу опіки та піклування Великолюбінської селищної ради Львівського району Львівської області Фабрига Й.Я. подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, підтримує позовні вимоги в інтересах малолітньої дитини.

Відповідач ОСОБА_2 на неодноразові виклики в судове засідання не з`явився, хоча про дату, час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про що свідчать рекомендовані поштові повідомлення про вручення судових повісток. Про причини неявки суд не повідомив та не подав відзив.

Суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, оскільки позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення з наступних підстав.

Статтею 3 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року передбачено, що в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини.

Відповідно до статті 51 Конституції України батьки зобов`язані утримувати дітей до їх повноліття. Сім`я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою.

Згідно положень ч.ч.1, 2 ст.27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789ХІІ (78912) від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Судом встановлено, що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі з 04 квітня 2016 року, рішенням Здолбунівського районного суду Рівненської області від 17 жовтня 2017 року в справі № 562/2960/17-ц шлюб розірвано.

Відповідач ОСОБА_2 є батьком малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що стверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 від 19 вересня 2023 року, виданим Здолбунівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Рівненському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції.

Позивач стверджує, що відповідач ОСОБА_2 з сином не спілкується, вихованням дитини не займається, не проявляє батьківської турботи, не цікавиться його долею та здоров`ям, ухиляється від сплати аліментів на утримання дитини.

Заборгованість ОСОБА_2 зі сплати аліментів на утримання сина станом на 22 жовтня 2025 року становить 118262 (Сто вісімнадцять тисяч двісті шістдесят дві) грн. 18 коп., про що свідчить довідка № 46201, видана 22 жовтня 2025 року Здолбунівським відділом державної виконавчої служби у Рівненському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції.

Згідно характеристики, виданої дошкільним структурним підрозділом Бущанського ліцею Мізоцької селищної ради Рівненського району Рівненської області, ОСОБА_3 відвідував заклад з 01 вересня 2021 року до 30 травня 2022 року. За час перебування дитини в дошкільному закладі, батько ОСОБА_2 жодного разу не приводив дитину до садочку, не підтримував зв`язок з вихователем, не відвідував заходів і не цікавився життям дитини. Малолітній ОСОБА_3 про батька не згадував.

Відповідно до довідки № 144 від 07 листопада 2025 року та характеристики, виданих Бущанським ліцеєм Мізоцької селищної ради Рівненського району Рівненської області, ОСОБА_3 навчався у Бущанському ліцеї в період з 01 вересня 2022 року до 30 травня 2023 року та з 01 вересня 2024 року до 30 травня 2025 року. За час навчання дитини, батько ОСОБА_2 жодного разу не відвідав навчальний заклад, не спілкувався з класним керівником та вчителями, навчанням дитини не цікавився, у вихованні дитини участі не брав.

Згідно характеристики, виданої Здолбунівським ліцеєм № 5 Здолбунівської міської ради Рівненської області, ОСОБА_3 навчався у Здолбунівському ліцеї № 5 упродовж 2022 - 2023 років. За час навчання дитини, батько ОСОБА_2 жодного разу не відвідав навчальний заклад, не спілкувався з класним керівником, навчанням дитини не цікавився.

Як вбачається з довідки № 01/10-190 від 10 листопада 2025 року, виданої Комунальним некомерційним підприємством "Центр первинної медико-санітарної допомоги" Мізоцької селищної ради Рівненського району Рівненської області, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуває на обліку в Дерманській АЗПСМ, від народження на прийом до лікаря на огляд, на щеплення дитину супроводжувала мама ОСОБА_1 . Батько ОСОБА_2 ніколи не брав участі в лікуванні дитини.

Свідок ОСОБА_4 пояснила суду, що вона є кумою сторін та хрещеною мамою малолітнього ОСОБА_3 . Після хрещення дитини вона відповідача не бачила, оскільки він проживає окремо від сім`ї. Їй відомо, що відповідач не спілкується з сином, не відвідує його, вихованням не займається, матеріально не утримує.

Свідок ОСОБА_5 , яка є мамою позивача, надала суду аналогічні пояснення.

Також судом встановлено, що відповідач ОСОБА_2 неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності за вчинення домашнього насильства, порушення громадського порядку та злісну непокору законній вимозі поліцейського при виконанні ним службових обов`язків, що стверджується постановами Здолбунівського районного суду Рівненської області від від 12 жовтня 2017 року в справі № 562/3172/17, від 27 вересня 2018 року в справі № 562/2538/18, від 11 лютого 2019 року в справі № 562/22/19, від 05 червня 2019 року в справі № 562/1362/19, від 09 липня 2019 року в справі № 562/1738/19, від 11 жовтня 2021 року в справі № 562/2726/21, від 09 листопада 2021 року в справі №562/3170/21, від 24 червня 2022 року в справі № 562/1117/22, від 11 січня 2024 року в справі № 562/3740/23. Також вироком Здолбунівського районного суду Рівненської області від 19 грудня 2025 року в справі № 562/4185/25 ОСОБА_2 притягнуто до кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.

Відповідно до вимог ст.150 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані виховувати своїх дітей, піклуватися про їх здоров`я, фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя.

Висновком органу опіки та піклування Мізоцької селищної ради Рівненського району Рівненської області, затвердженим рішенням виконавчого комітету Мізоцької селищної ради Рівненського району Рівненської області від 12 лютого 2026 року № 51, визнано за доцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , відносно його малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки відповідач ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків щодо виховання та утримання дитини, життям та здоров`ям дитини не цікавиться, не займається фізичним та духовним його розвитком.

Своєю поведінкою відповідач підтверджує свою байдужість до долі дитини. Ухиляючись від виконання своїх батьківських обов`язків по вихованню дитини, відповідач порушує законні права та інтереси малолітнього сина.

Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини згідно з п.2 ч.1 ст.164 Сімейного кодексу України є підставою позбавлення батьківських прав.

Як роз`яснено Пленумом Верховного Суду України в абзаці 2 пункту 16 постанови від 30 березня 2007 року № 3 "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав" ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.

На підставі наведеного, враховуючи інтереси дитини, суд дійшов висновку, що батько малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків, оскільки не спілкується з дитиною, не піклується про його фізичний та духовний розвиток, не займається його вихованням, не проявляє батьківської турботи, не цікавиться його долею, здоров`ям, матеріально не утримує. Тому суд вважає за необхідне позбавити відповідача батьківських прав на підставі п.2 ч.1 ст.164 Сімейного кодексу України.

За таких обставин позов підлягає до задоволення.

У відповідності до ст.141 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача на користь позивача витрати по оплаті судового збору.

Керуючись ст.ст.12, 81, 141, 263-265, 280-284, 354 ЦПК України, ст.ст.150, 155, п.2 ч.1 ст.164, 165, 166 Сімейного кодексу України, суд -

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , батьківських прав відносно його сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (РНОКПП НОМЕР_2 ) на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (РНОКПП НОМЕР_3 ) витрати по оплаті судового збору в розмірі 1211 (Одна тисяча двісті одинадцять) грн. 20 коп.

Відповідачем може бути подана заява про перегляд заочного рішення протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Рішення може бути оскаржене до Рівненського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , фактичне місце проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_3 .

Відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_2 .

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору:

Служба у справах дітей Мізоцької селищної ради Рівненського району Рівненської області, місцезнаходження: 35740, селище Мізоч Рівненського району (колишнього Здолбунівського району) Рівненської області, вул.Тараса Якимчука, 12, код ЄДРПОУ 04386545;

Служба у справах дітей Великолюбінської селищної ради Львівського району Львівської області, місцезнаходження: 81555, селище Великий Любінь Львівської області, вул.Львівська, 74, код ЄДРПОУ 04373057.

Повний текст рішення складено 05 травня 2026 року.

С у д д я