Ухвала суду № 137179121, 08.06.2026, Решетилівський районний суд Полтавської області

єдиний унікальний номер справи 546/881/25

номер провадження 2-сз/546/18/26

УХВАЛА

08 червня 2026 року м. Решетилівка

Решетилівський районний суд Полтавської області у складі головуючого судді Зіненка Ю.В., розглянувши заяву представника позивача Омельяненка Богдана Геннадійовича про повернення судового збору у справі № 546/451/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

встановив:

05 червня 2026 року через підсистему «Електронний суд» до суду надійшла заява представника позивача Омельяненка Б.Г. про повернення судового збору.

Суд, дослідивши заяву та матеріали справи, доходить наступних висновків.

Судом встановлено, що 25 вересня 2025 року ухвалою суду постановлено повернути позовну заяву з доданими до неї документами позивачу.

Приписами статті 43 ЦПК України передбачено, що учасники справи мають право подавати заяви та клопотання.

Відповідно до частини третьої статті 58 ЦПК України юридична особа незалежно від порядку її створення бере участь у справі через свого керівника, члена виконавчого органу, іншу особу, уповноважену діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення, трудового договору (контракту) (самопредставництво юридичної особи), або через представника.

Положеннями частини першої статті 62 ЦПК України передбачено, що повноваження представників сторін та інших учасників справи мають бути підтверджені такими документами : довіреністю фізичної або юридичної особи; свідоцтвом про народження дитини або рішенням про призначення опікуном, піклувальником чи охоронцем спадкового майна.

До заяви про повернення судового збору представником позивача було долучено довіреність від 11 травня 2026 року для здійснення представництва інтересів ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» в судах. Довіреність дійсна до моменту її скасування.

Представник позивача просив повернути ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» сплачений судовий збір у розмірі 2422,40 грн.

Позивачем при зверненні до суду з даним позовом згідно з платіжною інструкцією № 19285 від 20 серпня 2025 року було сплачено судовий збір у розмірі 2422,40 грн (а.с. 1). Вказані кошти зараховані до спеціального фонду Державного бюджету України (а.с. 38).

25 вересня 2025 року ухвалою суду постановлено повернути позивачу позовну заяву.

Положеннями пункту 2 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги. У випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю (частина друга статті 7 Закону України «Про судовий збір»).

Оскільки позовна заява разом з доданими до неї документами була повернута позивачу суд вважає, що позивачу необхідно повністю повернути сплачений судовий збір.

На підставі наведеного, керуючись статтею 7 Закону України «Про судовий збір», суд

постановив:

Заяву представника позивача - Омельяненка Богдана Геннадійовича про повернення судового збору у справі № 546/881/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.

Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України в Полтавській області (вул. Шевченка, 1, м. Полтава, 36000)повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» (код ЄДРПОУ 35234236, банк одержувача АТ "КРЕДОБАНК", МФО 325365, IBAN № НОМЕР_1 )з Державного бюджету України 2422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) гривні 40 копійок сплаченої суми судового збору за платіжною інструкцією № 19285 від 20 серпня 2025 року за реквізитами: отримувач - ГУК у Полт.обл/тг м. Решетилівка/22030101, банк отримувача - Казначейство України.

Копію ухвали направити представнику позивача.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В. Зіненко