Ухвала суду № 137179113, 08.06.2026, Решетилівський районний суд Полтавської області

єдиний унікальний номер справи 546/602/26

номер провадження 2-о/546/18/26

У Х В А Л А

08 червня 2026 року м. Решетилівка

Решетилівський районний суд в складі головуючого судді Романенко О.О., присяжних: Лугової Н.І., Василенка С.С., розглянувши заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Виконавчий комітет Решетилівської міської ради, як орган опіки та піклування, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна, -

в с т а н о в и в:

01.06.2026 від представника заявника адвоката Литовченка Р.В., через електронний кабінет Електронного суду до суду надійшла заява ОСОБА_1 , заінтересована особа: Виконавчий комітет Решетилівської міської ради, як орган опіки та піклування, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна, у якій заявник просить суд:

1. Визнати недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

2. Встановити опіку над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

3. Призначити опікуном ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , брата ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 .

4. Призначити в даній цивільній справі амбулаторну судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам Полтавської філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії МОЗ України» (м. Полтава, вул. Медична, 1), попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України про завідомо неправдивий висновок та про відмову експерта від виконання покладених на них обов`язків.

На вирішення експертів поставити наступні питання:

1). Чи страждає ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в даний час яким-небудь психічним чи іншим захворюванням, яке вливає на його здатність розуміти значення своїх дій та керувати ними? Якщо так, то яким саме?

2). Чи здатен ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , з огляду на стан його здоров`я розуміти значення своїх дій та керувати ними?

3). Чи може ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , з огляду на стан його психічного здоров`я особисто з`явитися в судове засідання та дати особисті пояснення по суті справи стосовно позбавлення його дієздатності?

У розпорядження експертів надати медичну документацію ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , та направити матеріали цивільної справи.

5. Витребувати з КНП «Решетилівська ЦРЛ» наявну медичну документацію відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , для подальшого направлення її експертам.

6. Ухвалити рішення про здійснення дистанційного судового провадження у даній справі в Решетилівськм районному суді Полтавської області в судових засіданнях за участі адвоката Литовченко Р.В. у режимі відеоконференції за допомогою власних засобів зв`язку (через особистий кабінет Електронного суду. Офіційна електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_2 Номер ІД-картки для авторизації: НОМЕР_3.).

Свою заяву обґрунтовує тим, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , є особою з інвалідністю з дитинства І А групи безстроково, страждає на епілепсію, потребує постійного стороннього догляду. Зареєстрований як ВПО за адресою: АДРЕСА_1 . Заявник ОСОБА_1 є рідним братом ОСОБА_3 . ОСОБА_1 та ОСОБА_2 проживають разом. Інших близьких родичів першого ступеню ОСОБА_2 не має. ОСОБА_2 внаслідок свого захворювання не усвідомлює своєї поведінки, її наслідків, не може орієнтуватися в простих життєвих ситуаціях. Потребує постійного нагляду та турботи. Внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу він не здатен усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. У заявника - майбутнього опікуна, ОСОБА_1 , відсутні захворювання, що перешкоджають здійсненню опіки. ОСОБА_1 судимості не має. Відсутні обставини, визначені ст. 64 ЦК України, які є перешкодою для призначення ОСОБА_1 опікуном ОСОБА_2 разі визнання останньої недієздатною та встановлення над нею опіки.

За результатами автоматизованого розподілу справ між суддями, 01.06.2026 справу передано на розгляд головуючому судді Романенко О.О., за участю присяжних: Лугової Н.І. та Василенка С.С.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Зазначена заява подана з додержанням вимог статей 175, 177, 297, 318 ЦПК України.

Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для повторного залишення заяви без руху, повернення заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні. Тому її слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Відповідно до ч. 1 ст. 187 ЦПК України суд відкриває провадження протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків.

У відповідності до ч. 2 ст. 187 ЦПК України про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Відповідно до ч. 1 ст. 300 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

Тому орган опіки і піклування в особі Виконавчого комітету Решетилівської міської ради, залучений до участі у справі в якості заінтересованої особи, має надати суду подання про призначення опікуна ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно п.7 ч. 2 ст. 187 ЦПК України про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначаються, зокрема, результат вирішення заяв і клопотань позивача, що надійшли разом із позовною заявою (заявою), якщо їх вирішення не потребує виклику сторін.

У своїй заяві ОСОБА_1 також заявляє клопотання про призначення судової психіатричної експертизи та витребування доказів.

Однак, питання щодо призначення експертизи у справі суддя вважає за необхідне розглянути у судовому засіданні з викликом сторін.

Відповідно до ч. 2 ст. 294 ЦПК України, з метою з`ясування обставин справи суд може за власною ініціативою витребувати необхідні докази.

Частиною 1 ст. 84 ЦПК України передбачено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Судом встановлено, клопотання заявника відповідає вимогам ч.2 ст.84 ЦПК України, заявник не має можливості самостійно отримати докази, які просить витребувати, оскільки вони містять охоронювану законом таємницю, при цьому такі докази мають значення для правильного вирішення справи, тому з урахуванням зазначеного вище, інформація стосовно стану здоров`я та перебування на обліку у лікарні та медичну картку ОСОБА_2 можуть бути витребувані судом.

З метою підготовки справи до розгляду та подальшого вирішення клопотання про призначення експертизи, суд вважає за необхідне витребувати від медичної установи - КНП «РЕШЕТИЛІВСЬКА ЦЕНТРАЛЬНА ЛІКАРНЯ РЕШЕТИЛІВСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ» (адреса місцезнаходження: 38400, Полтавська область, м. Решетилівка, вул. Грушевського, 76) наявну медичну документацію відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Також згідно з пунктом 1 частини другої статті 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи.

Відповідно до частини п`ятої статті 293 ЦПК України у випадках, встановлених пунктами 1, 9 і 10 частини другої цієї статті, розгляд справ проводиться судом за обов`язковою участю адвоката особи, стосовно якої розглядається справа. У разі якщо особа не залучила адвоката, суд залучає його через орган (установу), уповноважений законом на надання безоплатної правничої допомоги. Рішення суду про доручення призначити адвоката негайно, але не пізніше двох робочих днів, надсилається відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правничої допомоги, для виконання.

Крім цього, абзац 1 частини першої статті 299 ЦПК України визначає, що справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною суд розглядає за участю заявника, особи, стосовно якої розглядається справа про визнання її недієздатною, її адвоката та представника органу опіки та піклування.

Відтак у справах про визнання фізичної особи недієздатною обов`язковою є участь адвоката особи, стосовно якої розглядається справа.

Водночас, як вбачається з матеріалів заяви, адвокат для представництва інтересів ОСОБА_2 для розгляду даної справи залучений не був.

Згідно з пунктом 2 частини другої статті 13 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» безоплатна вторинна правова допомога включає здійснення представництва інтересів осіб, що мають право на безоплатну вторинну правничу допомогу, в судах, інших державних органах, органах місцевого самоврядування, перед іншими особами.

Відповідно до пункту 24 частини першої статті 14 вказаного Закону право на безоплатну вторинну правову допомогу згідно з цим Законом та іншими законами України мають, зокрема особи, стосовно яких суд розглядає справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною; поновлення цивільної дієздатності недієздатних фізичних осіб та фізичних осіб, цивільна дієздатність яких обмежена, звільнення від повноважень опікунів чи піклувальників таких осіб, - на правничі послуги, передбачені пунктами 2 і 3 частини другої статті 13 цього Закону, протягом розгляду справи в суді.

З урахуванням викладеного, з метою забезпечення дотримання процесуальних прав ОСОБА_2 суд дійшов висновку про необхідність залучення для представництва інтересів останньої під час розгляду даної справи адвоката з числа адвокатів Східного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги.

З урахуванням положень ч.1 ст.299 ЦПК України, враховуючи стан здоров`я ОСОБА_2 , що він продуктивному контакту не доступний та на запитання не відповідає, не може себе самостійно обслуговувати, суд вважає за можливе проводити розгляд справи без його участі.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 19, 84, 187, 293, 299, 300, 315-318 ЦПК України,

у х в а л и в :

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Виконавчий комітет Решетилівської міської ради, як орган опіки та піклування, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна.

Розгляд справи проводити в порядку окремого провадження.

Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 10:30 год 07.07.2026 у приміщенні Решетилівського районного суду Полтавської області за адресою: вул. Покровська, 24, м. Решетилівка, Полтавська область, зала судових засідань №1, з викликом учасників справи, за виключенням особи, стосовно якої розглядається справа про визнання її недієздатною.

Розгляд справи проводити колегією у складі судді та двох присяжних.

Роз`яснити органу опіки і піклування Решетилівської міської ради Полтавської області, що відповідно до ч.1 ст.300 ЦПК України, він має надати суду подання про призначення опікуна ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Витребувати від КНП «РЕШЕТИЛІВСЬКА ЦЕНТРАЛЬНА ЛІКАРНЯ РЕШЕТИЛІВСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ» (код ЄДРПОУ 01999483, адреса місцезнаходження: вул. Грушевського, 76, м. Решетилівка, Полтавська область) інформації стосовно стану здоров`я та перебування на обліку у лікарні, амбулаторну карту та історію хвороби щодо ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Роз`яснити, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Доручити Східному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити адвоката для представництва інтересів ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , протягом розгляду у суді цивільної справи за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Виконавчий комітет Решетилівської міської ради, як орган опіки та піклування, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна.

Копію ухвали направити КНП «РЕШЕТИЛІВСЬКА ЦЕНТРАЛЬНА ЛІКАРНЯ РЕШЕТИЛІВСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ» (код ЄДРПОУ 01999483, адреса місцезнаходження: вул. Грушевського, 76, м. Решетилівка, Полтавська область) - для виконання.

Копію ухвали негайно, але не пізніше двох робочих днів, направити Східному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги (майдан Свободи,5, 6 під`їзд,3 поверх, м. Харків, пошт.інд.: 61022, ел.пошта: order@legalaid.pl.ua) - для виконання.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає апеляційному оскарженню.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України http:// rsh.pl.court.gov.ua/sud1626/.

Суддя О.О. Романенко

Присяжні Н. І. Лугова

С.С. Василенко