Ухвала суду № 137178822, 08.06.2026, Київський районний суд м. Полтави

Київський районний суд м. Полтави

Справа № 552/2995/26

Провадження № 2-о/552/157/26

У Х В А Л А

08.06.2026 Київський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого - судді Самсонової О.А.

секретар судового засідання - Хрипунова Т.В.,

учасники справи та їх представники:

заявник ОСОБА_1 ,

заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області,

заінтересована особа Київський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м. Полтаві Сумського міжрегіонального управління юстиції,

розглянувши у м.Полтаві в приміщенні суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту реєстрації шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про встановлення факту реєстрації шлюбу.

У заяві просила суд встановити факт реєстрації між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженкою м. Саратов, та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженцем м. Гагра, шлюбу, що був зареєстрований 12 березня 1968 року в Саратовському бюро ЗАГС.

Ухвалою судді Київського районного суду м.Полтави від 21 квітня 2026 року відкрито провадження у справі.

29 травня 2026 року судом у вказаній справі ухвалено рішення, яким заяву ОСОБА_1 задоволено.

Але в мотивувальній частині рішення судом допущено описку, невірно зазначено по батькові заявника ОСОБА_4 , замість правильного ОСОБА_5 .

Так, в частині рішення, у якій суд аналізував докази у справі, помилково зазначив:

«свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 , виданим 12 березня 1968 року Міським бюро ЗАГС м. Саратова, відповідно до якого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрували шлюб 12 березня 1968 року. Після реєстрації шлюбу присвоєно прізвища: чоловіку ОСОБА_7 , дружині ОСОБА_7 ».

Вказану описку необхідно виправити, вірно вказавши по батькові заявника ОСОБА_5 . При цьому зазначену частину рішення слід читати в наступній редакції: «свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 , виданим 12 березня 1968 року Міським бюро ЗАГС м. Саратова, відповідно до якого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрували шлюб 12 березня 1968 року. Після реєстрації шлюбу присвоєно прізвища: чоловіку ОСОБА_7 , дружині ОСОБА_7 ».

Крім того, в другому абзаці резолютивної частини рішення судом допущено помилку при зазначенні місця народження заявника, а саме, вказано: м. Саратов, Татарстан. При цьому, слово « ОСОБА_9 » є зайвим, його слід виключити як помилково вказане.

Вказане є описками, допущеними судом при ухваленні рішення.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Тому суд приходить до висновку про необхідність виправити вказані описки, допущену в рішенні Київського районного суду м.Полтави від 29 травня 2026 року, вірно зазначивши по батькові заявника в мотивувальній частині рішення ОСОБА_5 , та вірно зазначивши місце народження заявника у другому абзаці резолютивної частини рішення, виключивши зайве слово « ОСОБА_9 ».

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

В мотивувальній частині рішення Київського районного суду м.Полтави від 29 травня 2026 року у цивільній справі №552/2995/26 виправити описку, вірно зазначивши по батькові заявника - ОСОБА_5 , замість помилково вказаного ОСОБА_4 .

У зв`язку з виправленням описки відповідний абзац мотивувальної частини рішення Київського районного суду м.Полтави від 29 травня 2026 року читати в наступній редакції:

«свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 , виданим 12 березня 1968 року Міським бюро ЗАГС м. Саратова, відповідно до якого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрували шлюб 12 березня 1968 року. Після реєстрації шлюбу присвоєно прізвища: чоловіку ОСОБА_7 , дружині ОСОБА_7 ».

В другому абзаці резолютивної частини рішення Київського районного суду м.Полтави від 29 травня 2026 року у цивільній справі №552/2995/26 виправити описку, вірно зазначивши місце народження заявника, виключивши зайве слово « ОСОБА_9 ».

У зв`язку з виправленням описки другий абзац резолютивної частини рішення Київського районного суду м.Полтави від 29 травня 2026 року читати в наступній редакції:

«Встановити факт реєстрації 12 березня 1968 року Міським бюро ЗАГС міста Саратова шлюбу між ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженцем м. Гагра, та ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженкою м. Саратов, актовий запис про шлюб №1116 від 12 березня 1968 року».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду у 15-денний термін з дня її винесення.

Головуючий О.А.Самсонова