Ухвала суду № 137178794, 08.06.2026, Карлівський районний суд Полтавської області

єдиний унікальний номер справи 531/880/20

номер провадження 1-в/531/22/26

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 червня 2026 року м. Карлівка

Карлівський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника Полтавського РС №3 ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Карлівка подання Полтавського районного сектору №3 філії державної установи «Центр пробації» в Полтавській області про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 10.06.2021 року вироком Чутівського районного суду Полтавської області за ч.1 ст.121 КК України до покарання у виді 5 років позбавлення волі, ухвалою Київського районного суду м. Полтави від 18.10.2024 року засудженому на підставі ст.82 КК України замінено невідбуту частину покарання 1 рік 8 місяців 20 днів більш м`яким у виді виправних робіт, з відрахуванням 20 % із заробітної плати в дохід держави, -

В С Т А Н О В И В:

До Карлівського районного суду Полтавської області надійшло подання про умовно-дострокове звільнення засудженого до виправних робіт від відбування покарання у виді виправних робіт, в якому просить суд вирішити питання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання у виді виправних робіт, щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 10.06.2021 року вироком Чутівського районного суду Полтавської області за ч.1 ст.121 КК України до покарання у виді 5 років позбавлення волі, ухвалою Київського районного суду м. Полтави від 18.10.2024 року засудженому на підставі ст.82 КК України замінено невідбуту частину покарання 1 рік 8 місяців 20 днів більш м`яким у виді виправних робіт, з відрахуванням 20 % із заробітної плати в дохід держави, у зв`язку із відбуттям встановленої законодавством частини покарання.

Представник Полтавського районного сектору №3 філії державної установи «Центр пробації» судовому засіданні подання про умовно-дострокове звільнення засудженого до виправних робіт від відбування покарання у виді виправних робіт підтримав та просив задовольнити.

Засуджений в судовому засіданні просив задовольнити подання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, оскільки він сумлінною працею довів своє виправлення.

Прокурор в судовому не заперечував проти задоволення подання.

Суд, розглянувши заяву, заслухавши думку прокурора, представника органу пробації, дослідивши матеріали судового провадження, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. ст.537,539 КПК України, під час виконання вироків суд, в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання, має право вирішувати такі питання, зокрема, про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.

При цьому, однією із найважливіших підстав для застосування умовно-дострокового звільнення від відбування покарання на підставі ст. 81 КК України, є виправлення засудженого, яке він довів своєю сумлінною поведінкою і ставленням до праці.

Вирішальне значення має саме активна діяльність засудженого, який своєю поведінкою, системою вчинків доводить, що виправився і заслуговує на умовно-дострокове звільнення. Висновок суду про виправлення особи повинен базуватися на всебічному врахуванні даних про її поведінку за весь період відбування покарання, а не за час, що безпосередньо передував вирішенню питання про звільнення, ставленні засудженого до вчиненого злочину.

Доцільність і необхідність умовно-дострокового звільнення викликана тим, що до моменту звільнення мета покарання в основному досягнута, а саме: особа виправилася і немає необхідності в подальшому відбуванні покарання.

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 засуджений вироком Чутівського районного суду Полтавської області за ч.1 ст.121 КК України до покарання у виді 5 років позбавлення волі, ухвалою Київського районного суду м. Полтави від 18.10.2024 року засудженому на підставі ст.82 КК України замінено невідбуту частину покарання 1 рік 8 місяців 20 днів більш м`яким у виді виправних робіт, з відрахуванням 20 % із заробітної плати в дохід держави.

На облік до Полтавського районного сектору №3 філії державної установи «Центр пробації» засуджений поставлений 16.12.2024 року, з умовами та порядком відбування покарання ознайомлений 27.12.2024 року.

Строк виправних робіт почався 03.01.2025 року.

Відповідно до ч.2 ст. 45 КВК України відрахування з заробітної плати засудженого розпочато з наступного дня після надходження судового рішення на підприємство.

ОСОБА_5 протягом відбування виправних робіт, додержувався встановлених відповідно до законодавства порядку і умов відбування покарання, постійно працював на посаді апаратника оброблення зерна 4 розряду ТОВ «Надія», з роботи за власним бажанням (за угодою сторін) не звільнявся, випадки роботи за сумісництвом не встановлено, відповідно наданих з підприємства характеристик сумлінно ставився до праці, зарекомендував себе як дисциплінований і відповідальний співробітник, який може проявляти ініціативу і прийняти правильне рішення в питаннях, що стосуються його професійної діяльності і знаходяться в межах його компетенції, порушень правил внутрішнього трудового розпорядку та умов трудового договору не порушував. Місце роботи не змінював, вчасно з`являвся за викликом до уповноваженого органу з питань пробації, місця проживання без повідомлення уповноваженого органу з питань пробації не змінював, відповідно до відомостей з Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України інформації про перетинання засудженим державного кордону на виїзд з України та його повернення в Україну не встановлено.

Власником підприємства проводилося щомісячне інформування уповноваженого органу з питань пробації про кількість робочих днів за графіком на підприємстві, в установі, організації, кількість фактично відпрацьованих засудженим робочих днів, розмір заробітної плати і утримань з неї відповідно до судового рішення, здійсненими перевірками порушень не встановлено.

Відомостей про притягнення до адміністративної чи кримінальної відповідальності протягом перебування на обліку не надходило.

З початку строку відбування покарання у виді виправних робіт, згідно розрахункових даних наданих з ТОВ «Надія», у строк відбування покарання зараховано 1 рік 2 місяці 5 днів виправних робіт протягом яких засуджений працював і з його заробітної плати здійснювалися відрахування, що становить не менше 2/3 від призначеного судом строку у виді 1 року 8 місяців 20 днів виправних робіт.

У відповідності до ч. 1, 2ст. 81 КК України, до осіб, що відбувають покарання у виді виправних робіт, службових обмежень для військовослужбовців, обмеження волі, тримання в дисциплінарному батальйоні військовослужбовців або позбавлення волі, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання. Особу може бути умовно-достроково звільнено повністю або частково і від відбування додаткового покарання. Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Відповідно до ч.1 ст.5 КК України, закон про кримінальну відповідальність, що скасовує кримінальну протиправність діяння, пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, має зворотну дію у часі, тобто поширюється на осіб, які вчинили відповідні діяння до набрання таким законом чинності, у тому числі на осіб, які відбувають покарання або відбули покарання, але мають судимість.

За змістом п.1 ч.3ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим не менше половини строку покарання, призначеного судом за злочин невеликої або середньої тяжкості, крім корупційних злочинів, а також за необережний тяжкий злочин. Умовно дострокове звільнення від відбування покарання за змістом ст. 81 КК України є правом, а не обов`язком суду.

ОСОБА_5 засуджено за злочин, який відповідно до ст. 12 КК України класифікується як тяжкий злочин.

Суд вважає, доведеними висновки про можливість умовно-дострокового звільнення засудженого ОСОБА_5 від відбування покарання, оскільки достеменно можливо стверджувати, що на час звернення з поданням до суду, засуджений досяг необхідного ступеню виправлення та своєю сумлінною поведінкою і ставленням до праці, протягом всього відбутого строку покарання, довів своє виправлення, що є необхідною умовою для прийняття такого рішення, та станом на момент вчинення злочину, редакція ст.81 КК України передбачала можливість такого звільнення після відбуття 2/3 строку покарання, а тому заяву слід задовольнити та засудженого умовно-достроково звільнити від відбування невідбутої частини покарання.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 537-539 КПК України, ст. 81 КК України, суд,-

В С Т А Н О В И В:

Подання Полтавського районного сектору №3 філії державної установи «Центр пробації» в Полтавській області про умовно-дострокове звільнення засудженого до виправних робіт від відбування покарання у виді виправних робіт, - задовольнити.

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 10.06.2021 року вироком Чутівського районного суду Полтавської області за ч.1 ст.121 КК України до покарання у виді 5 років позбавлення волі, ухвалою Київського районного суду м. Полтави від 18.10.2024 року засудженому на підставі ст.82 КК України замінено невідбуту частину покарання 1 рік 8 місяців 20 днів більш м`яким у виді виправних робіт, з відрахуванням 20 % із заробітної плати в дохід держави, звільнити умовно - достроково від відбуття невідбутої частини строку покарання у виді виправних робіт.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Карлівський районний суд Полтавської області протягом семи днів з дня проголошення.

Суддя ОСОБА_1