Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 524/2677/26
Провадження № 2/524/3134/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08.06.2026 року Автозаводський районний суд міста Кременчука у складі: головуючого - судді Нестеренка С.Г., за участі секретаря судового засідання Бельченко Н.Л., розглянув в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін цивільну справу за позовом ТОВ «Юніт Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
В С Т А Н О В И В:
У провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ТОВ «Юніт Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
До суду від представника позивача ТОВ «Юніт Капітал» - Кукси К.О. було подано клопотання про витребування доказів від АТ КБ «Приватбанк», а саме: інформації чи емітувалась на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) картка № НОМЕР_9 чи будь як інша картка, а також надати повний номер рахунка - картки № НОМЕР_5; - чи зараховувались на картку № НОМЕР_8 , у період з 28.01.2022 по 02.02.2022, грошові кошти у сумі 15 100,00 грн.; - чи є/був номер телефону НОМЕР_4 фінансовим номером телефону за картковим рахунком - маска картки № НОМЕР_5 та чи знаходиться/знаходився вказаний номер телефону в анкетних даних ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ); - у випадку якщо номер телефону НОМЕР_4 не знаходиться в анкетних даних ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) за карткою № НОМЕР_6 , надати номери телефонів, що значаться у ОСОБА_1 ; - у випадку якщо картка № НОМЕР_7 не належить ОСОБА_1 надати інформацію по особу, якій дана картка належить; - надати виписку по рахунку ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ).
У судове засідання сторони не викликалися.
Суд, вивчивши клопотання представника позивача про витребування доказів, вважає, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки є законним, обґрунтованим, враховуючи, що відповідні документи та інформація мають відповідне значення у справі.
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребує відповідні докази.
Як визначено у ч. 1, 2, 3 ст. 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Згідно з ч. 2 ст. 13 ЦПК України суд має право збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи лише у випадках, коли це необхідно для захисту малолітніх чи неповнолітніх осіб або осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом.
Розгляд справи необхідно відкласти у зв`язку з витребуванням доказів.
Керуючись ст. 42, 48, 53, 76, 84, 95, 100, 101, 212, 222, 223, 258-260, 353, 354 ЦПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання представника позивача ТОВ «Юніт Капітал» - Кукси К.О. - задовольнити.
Витребувати від АТ КБ «Приватбанк» (49094 м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, буд. 30) наступну інформацію:
-чи емітувалась банком на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) картка № НОМЕР_10 чи будь яка інша картка, а також надати повний номер картки № НОМЕР_7;
- чи зараховувались на картку № НОМЕР_10 , у період з 28.01.2022 по 02.02.2022, грошові кошти у сумі 15 100,00 грн.;
- надати виписку по картці № НОМЕР_10 , що належить ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) за період з 28.01.2022 по 02.02.2022;
- чи є/був номер телефону НОМЕР_4 фінансовим номером телефону за картковим рахунком - маска картки № НОМЕР_5 та чи знаходиться/знаходився вказаний номер телефону в анкетних даних ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 );
- у випадку якщо номер телефону НОМЕР_4 не знаходиться в анкетних даних ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) за карткою № НОМЕР_6 , надати номери телефонів, що значаться у ОСОБА_1 ;
- у випадку, якщо картка № НОМЕР_7 не належить ОСОБА_1 надати інформацію по особу, якій дана картка належить.
Зобов`язати АТ КБ «Приватбанк» направити до суду витребувану інформацію в строк до 23 червня 2026 року.
Попередити голову правління, генерального директора, директорів та їх заступників АТ КБ «Приватбанк» про кримінальну відповідальність за ч. 2, 3 ст. 382 КК України за невиконання або несвоєчасне виконання ухвали суду.
Розгляд справи відкласти у зв`язку з витребуванням доказів.
Призначити у справ судове засідання в межах робочого часу суду 18 серпня 2026 року без виклику учасників справи.
Ухвала виготовлена та підписана 08 червня 2026 року і оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно після її виготовлення та підписання.
Суддя:
Судове рішення № 137178743, Автозаводський районний суд м. Кременчука було прийнято 08.06.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 524/2677/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: