Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №: 398/5555/25
провадження №: 2/398/512/26
УХВАЛА
Іменем України
"02" червня 2026 р. м. Олександрія
Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі:
головуючого судді Дубровської Н.М.,
за участі секретаря судового засідання Тараненко А.Р.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник ОСОБА_2 до Олександрійської міської ради Кіровоградської області про визнання договору дійсним та визнання права власності на квартиру в порядку спадкування за законом,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою про визнання дійсним Договору купівлі-продажу нерухомого майна, який укладений між продавцем ОСОБА_3 та покупцями ОСОБА_4 та ОСОБА_1 , зареєстрований Олександрійською філією Придніпровською товарною біржою від 14 березня 2000 р., реєстраційний № 355-НД/355-Н/Ф12, який зареєстрований в Олександрійському комунальному міжміському бюро технічної інвентаризації за № 9481/67стр.139 від 15.03.2000 року та визнання за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , право власності на частку квартири за адресою: АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом, після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .
В судове засідання представник позивача та позивач не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином. Представник позивача надала суду заяву про проведення судового засідання за відсутністю позивача та його представника. Просить задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.
Представник відповідача в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Надав суду клопотання про розгляд справи за відсутності представника відповідача, заперечень на позовну заяву не надано.
Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
У судовому засіданні, після відкриття провадження у справі, судом встановлено, що позовна заява ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник ОСОБА_2 до Олександрійської міської ради Кіровоградської області про визнання договору дійсним та визнання права власності на квартиру в порядку спадкування за законом подана без додержання вимог 175, 177 ЦПК України з таких підстав.
Згідно з позовною заявою, позивач просить:
Визнати дійсним Договір купівлі-продажу нерухомого майна, який укладений між продавцем ОСОБА_3 та покупцями ОСОБА_4 та ОСОБА_1 , зареєстрований Олександрійською філією Придніпровською товарною біржою від 14 березня 2000 р., реєстраційний № 355-НД/355-Н/Ф12, який зареєстрований в Олександрійському комунальному міжміському бюро технічної інвентаризації за № 9481/67стр.139 від 15.03.2000 р.;
Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , право власності на ? частки квартири за адресою: АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом, після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Таким чином, в прохальній частині позовної заяви на вказано на розмір якої самої частки просить позивач визнати право власності, письмових доказів на підтвердження цього суду також не надано.
Відповідно до ч. 11 ст. 187 ЦПК України, суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.
За таких обставин, дану заяву слід залишити без руху та надати позивачу строк для усунення зазначених недоліків.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 175-177, 187 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Позовну заяву ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник ОСОБА_2 до Олександрійської міської ради Кіровоградської області про визнання договору дійсним та визнання права власності на квартиру в порядку спадкування за законом - залишити без руху та надати позивачу строк для усунення вказаних недоліків п`ять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, про що повідомити позивача.
В разі невиконання вказаних недоліків, дана заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Олександрійського
міськрайонного суду
Кіровоградської області Дубровська Н.М.
Судове рішення № 137178628, Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області було прийнято 02.06.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 398/5555/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: