Рішення № 137178576, 04.06.2026, Новгородківський районний суд Кіровоградської області

Справа № 393/722/25

пров. 2-о/393/11/26

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 червня 2026 року селище Кам`янець

Новгородківський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді Добрострой О.С.,

за участі секретаря судового засідання Бадеги І.А.,

заявника ОСОБА_1 ,

представника заявника ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Первозванівська сільська рада Кропивницького району Кіровоградської області, про встановлення факту родинних відносин,

В С Т А Н О В И В:

Представник заявника ОСОБА_2 звернулася з вказаною заявою та просить суд встановити факт, що померла ОСОБА_3 є бабою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Заява мотивована тим, що заявник є матір`ю ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . ІНФОРМАЦІЯ_2 померла баба ОСОБА_4 - ОСОБА_3 . ІНФОРМАЦІЯ_3 помер батько ОСОБА_4 - ОСОБА_5 . Після смерті ОСОБА_3 , заявник, як законний представник ОСОБА_4 , звернулася до нотаріуса з метою прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 , але нотаріус відмовив у вчиненні нотаріальної дії, так як відсутні докази родинних зв`язків між померлою ОСОБА_3 та ОСОБА_4 . Вказаний факт заявнику необхідно встановити для оформлення спадщини.

Ухвалою суду від 01.12.2025р. відкрито провадження у справі.

В судовому засіданні заявник та її представник ОСОБА_2 підтримали доводи заяви і просили суд її задовольнити.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. У матеріалах справи наявний лист, в якому представник заінтересованої особи просить суд розглянути справу без його участі, не заперечує щодо задоволення заяви.

Свідок ОСОБА_6 у судовому засіданні дала показання, що вона знає заявника близько 10 років, так як разом проживали в с. Первозванівка. Заявник проживала разом з ОСОБА_5 та його матір`ю ОСОБА_3 . Свідок знала ОСОБА_3 близько 13 років, так як проживали по сусідству.

Свідок ОСОБА_7 у судовому засіданні дала показання, що у 1999р. в с.Первозванівка приїхала заявник із ОСОБА_5 і вони проживали по сусідству із свідком. Потім у них народився син ОСОБА_8 . Заявник, ОСОБА_5 , ОСОБА_4 та ОСОБА_3 проживали разом. ОСОБА_3 померла у 2018р., а її син ОСОБА_5 помер у 2023р.

Заслухавши пояснення заявника, представника заявника ОСОБА_2 , покази свідків, дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Згідно з ч.1 ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про: встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно з п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

ІНФОРМАЦІЯ_4 народився ОСОБА_4 , батько ОСОБА_5 , мати ОСОБА_1 , що відповідно до копії свідоцтва про народження серія НОМЕР_1 , виданого повторно 16.07.2013р.

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_3 , що відповідно до копії Повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть №00052802620, сформованого 04.08.2025р.

Приблизно ІНФОРМАЦІЯ_3 помер ОСОБА_5 , місце смерті с.Первозванівка Кропивницького району Кіровоградської області, що відповідно до копії свідоцтва про смерть серія НОМЕР_2 , виданого повторно 11.07.2023р.

04.08.2025р. заведено спадкову справу №27/2025 до майна померлої ОСОБА_3 .

Згідно зі спадковою справою з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом 04.08.2025р. звернулася ОСОБА_1 як законний представник малолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до довідки Первозванівської сільської ради, з якої слідує, що ОСОБА_3 з 2005р. до дня смерті, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживала та була зареєстрована по АДРЕСА_1 . На день її смерті у вказаному будинку проживали та зареєстровані: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживав без реєстрації.

Згідно з інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) від 04.08.2025р. №82084156, свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_3 не видавалися.

В повому витязі з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження віж 04.08.2025р. №00052802720 щодо реєстрації актового запису про народження ОСОБА_5 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_6 , відомості про матір зазначено - ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_7 .

В повому витязі з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть від 04.08.2025 р. №00052802620 вказано, що ІНФОРМАЦІЯ_8 померла ОСОБА_3 , дата народження якої ІНФОРМАЦІЯ_9 .

Згідно з інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) від 04.08.2025р. №82084378, свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_5 не видавалися.

Відповідно до довідок Первозванівської сільської ради від 06.11.2024р., ОСОБА_5 з 14.10.2003р. по 19.05.2023р. був зареєстрований по АДРЕСА_1 , а ОСОБА_1 з 27.06.2013р. по 08.02.2022р. була зареєстрована по АДРЕСА_1 .

Згідно з архівною довідкою ОКП ''Кіровоградська обласне об`єднане бюро технічної інвентаризації'', станом на 01.01.2013р. право власності на житловий будинок по АДРЕСА_1 зареєстроване за ОСОБА_3 .

Із змісту листа від 22.08.2025р. приватного нотаріуса Панасюк Л.С. слідує, що враховуючи відсутність необхідних документів для доказу родинних відносин між ОСОБА_4 , батько якого ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , та його бабою ОСОБА_3 , нотаріусом отримано Повний витяг з Державного реєстру ДРАЦС щодо відсутності актового запису про шлюб ОСОБА_3 . Таким чином, відсутній документ, який підтверджує зміну прізвища матері ОСОБА_5 - ОСОБА_9 на ОСОБА_3 . Інші спадкоємці, які прийняли спадщину та могли б підтвердити вказані родинні відносини, відсутні.

Пунктом 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України ''Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення'' №5 від 31.03.1995р. передбачено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Аналіз положень ст.315 ЦПК України свідчить про те, що факт родинних відносин між фізичними особами встановлюється у судовому порядку, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.

Як роз`яснено в п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 р. ''Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення'' суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника.

Суд відзначає, що поясненнями заявника її представника ОСОБА_2 , показами свідків та вищевказаними матеріалами справи доведено факт родинних відносин між померлою ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

Встановлення юридичного факту, а саме - родинних відносин між померлою та її внуком не несе юридичного наслідку щодо вирішення прав та обов`язків, оскільки його встановлення буде лише підтвердженням того, що померла була бабою ОСОБА_4 , тобто існування відповідного юридичного факту, що передбачено у Главі 6 Розділу IV ЦПК України, як спеціальний процесуальний інструмент для захисту відповідних прав. Подібний висновок викладено Верховним Судом у постанові від 03.11.2021р. у справі № 691/1237/20 (провадження № 61-14225 св 21).

Встановлення факту родинних відносин необхідне заявнику для оформлення спадщини.

На підставі сукупності наведених доказів суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 259, 263 - 265, 268, 293, 315, 316, 354 ЦПК України,

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Первозванівська сільська рада Кропивницького району Кіровоградської області, про встановлення факту родинних відносин - задовольнити повністю.

Встановити факт, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , є рідною бабою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . РНОКПП НОМЕР_3 .

Відомості про учасників справи:

Заявник: ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_4 ).

Заінтересована особа: Первозванівська сільська рада Кропивницького району Кіровоградської області (місцезнаходження вул. Героїв України,1, с.Первозванівка Кропивницького району Кіровоградської області, код ЄДРПОУ 04365098).

Апеляційна скарга на рішення може бути подана протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення до Кропивницького апеляційного суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення суду складено 08.06.2026 року.

Суддя О.С.Добрострой