Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 405/7860/25
2-с/405/42/26
УХВАЛА
"05" червня 2026 р. суддя Подільського районного суду міста Кропивницького Волоткевич А.В., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про скасування судового наказу по цивільній справі 405/7860/25 за заявою Обласного комунального виробничого підприємства «Дніпро - Кіровоград» про видачу судового наказу щодо стягнення зі ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулася в суду із заявою, в якій просить: скасувати судовий наказ № 405/7860/25 від 23.12.2025 року, виданий Подільським районним судом міста Кропивницького про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОКВП «Дніпро-Водоканал» заборгованості за послуги водопостачання та водовідведення за період з 01.01.2024 по 30.11.2025 року в сумі 109 332,90 грн. та судовий збір в сумі 302,80 грн.
В обґрунтування заяви зазначає, що заперечує проти даного судового наказу та вважає вимоги стягувача необґрунтованими та безпідставними і просить суд скасувати судовий наказ, посилаючись на обставини, викладені в заяві про скасування судового наказу.
Одночасно з поданням заяви про скасування судового наказу, заявницею подано заяву про поновлення строку для подання заяви про скасування судового наказу, в обґрунтування якої зазначено, що судовий наказ від 23.12.2025 року боржник не отримувала і дізналась про нього лише від приватного виконавця Брандальського Д.С. який в травні 2026 року відкрив виконавче провадження і поблокував усі розрахункові рахунки боржника.
Розглянувши заяву, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню виходячи з наступних підстав.
Частиною 1 статті 170 ЦПК України передбачено, що боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4,5 частини першої статті 161 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
З матеріалів справи встановлено, що Подільським районним судом міста Кропивницького 23.12.2025 виданий судовий наказ про стягнення зі ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Обласного комунального виробничого підприємства «Дніпро - Кіровоград» (індекс 25009, м. Кропивницький, вул. Соборна, 19 а, ЄДРПОУ 03346822),заборгованість за послуги водопостачання та водовідведення, яка виникла за адресою АДРЕСА_1 , за період з 01.01.2024 по 30.11.2025 у сумі 109 332,90 грн та судові витрати в сумі 302, 80 грн.
Враховуючи, що заявник судовий наказ не отримала, суд приходить до висновку про наявність підстав для поновлення строку для подання заяви про скасування судового наказу.
Встановлено, що між сторонами існує спір з приводу наявності договірних відносин між стягувачем та боржником, вказаної заборгованості боржника перед ОКВП «Дніпро-Кіровоград» у розмірі та порядку вказаному стягувачем.
Дослідивши матеріали справи, враховуючи, що заявник заперечує проти вимог стягувача, що свідчить про наявний між сторонами спір щодо обґрунтованості вимог стягувача (наявність договірних відносин, заборгованості, її розміру, який не може вирішитись в порядку наказового провадження) у відповідності до ч. 3 ст. 171 ЦПК України, приходжу до висновку, що виданий судом наказ підлягає скасуванню.
Керуючись вимогами ст. 170-171 ЦПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання заявника ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку для звернення до суду з заявою про скасування судового наказу задовольнити.
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу по цивільній справі 405/7860/25 за заявою Обласного комунального виробничого підприємства «Дніпро - Кіровоград» про видачу судового наказу щодо стягнення зі ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення - задовольнити.
Скасувати судовий наказ № 405/7860/25 від 23.12.2025 року, виданий Подільським районним судом міста Кропивницького про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОКВП «Дніпро-Водоканал» заборгованості за послуги водопостачання та водовідведення за період з 01.01.2024 по 30.11.2025 року в сумі 109 332,90 грн. та судовий збір в сумі 302,80 грн.
Роз`яснити стягувачу, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження, визначеному ЦПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Подільського районного суду
міста Кропивницького А. В. Волоткевич
Судове рішення № 137178550, Подільський районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Кіровограда) було прийнято 05.06.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 405/7860/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: