Рішення № 137177709, 05.06.2026, Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області

Справа № 346/1732/26

Провадження № 2/346/2052/26

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 червня 2026 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

у складі головуючого судді Калинюка О. П.

з участю секретаря Римарук Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей,

ВСТАНОВИВ:

свої вимоги позивачка обґрунтовує тим, що рішенням Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 15.09.2025 року шлюб між нею та відповідачем розірвано. За час перебування у шлюбі у них народились діти ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) та ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ).

Позивачці важко самотужки піклуватися і забезпечувати дітей всім необхідним, адже вони знаходяться на її повному утриманні.

Відповідач не бере участі у вихованні дочок, матеріально не допомагає їм. Позивач повністю опікується дітьми, намагається максимально забезпечувати всі їх потреби, займається вихованням, проявляє турботу про фізичний та духовний розвиток, купує одяг, взуття та інші необхідні речі, докладає всіх зусиль, щоб доньки отримували відповідне для віку харчування. Варто зазначити, що позивач є особою з інвалідністю другої групи по зору з дитинства, тому не в змозі самостійно забезпечити належний рівень життя дітей. Як наслідок, батько повинен сплачувати аліменти в розмірі 10000 грн. на кожну дитину щомісячно.

Тому позивачка просить стягувати з відповідача аліменти в зазначеній твердій грошовій сумі щомісячно на утримання неповнолітніх дітей сторін.

Позивачка в судові засідання не з`явилася, 04.06.2026 року її представник, адвокат Боб`як М.Ю. подав заяву, в якій вказує, що підтримує позовні вимоги та просить розглянути справу без їх участі (а.с.49).

Відповідач в судове засідання повторно не з`явився, про розгляд справи належно повідомлявся за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання. Причин своїх неявок відповідач суду не повідомив, не звернувся із заявою про розгляд справи у його відсутності та не подав відзив на позовну заяву.

Відповідно до ч. 4 ст.223 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).

Тому відповідно до положень ч.4 ст.223 та ч.1 ст.280 ЦПК України суд вважає можливим ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, оскільки позивачка не вказала, що заперечує проти такого вирішення справи.

У зв`язку з неявкою в судове засідання сторін (їх представників) фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, що відповідає правилам ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Суд, перевіривши матеріали справи, та, оцінивши досліджені докази в сукупності, дійшов наступних висновків.

Згідно з даними свідоцтв про народження серії « НОМЕР_1 (актовий запис № 549 від 08.10.2010 року), виданого відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Коломия Коломийського міськрайонного управління юстиції Івано-Франківській області того ж дня, батьками малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та серії « НОМЕР_2 (актовий запис № 69 від 05.02.2014 року), виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Коломиї реєстраційної служби Коломийського міськрайонного управління юстиції Івано-Франківській області того ж дня, батьками малолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зазначено сторін (а. с. 8,10).

Відповідно до даних рішення Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 15.09.2025 року, ухваленого у справі № 346/4135/25, шлюб між сторонами, який зареєстровано 08.05.2010 року, розірвано (а. с. 6-7).

Згідно з даними витягів з Реєстру територіальної громади № 2022/000542500 від 12.09.2022 р., та № 2024/013188329 від 31.10.2024 р., року місце проживання позивачки та вказаних дочок зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 (а. с. 4, 9).

Відповідно до квитанцій про оплату №17748264 від 02.03.2026 року та №17267357 від 02.02.2026 року, № 183659566 від 05.04.2026 року, № 18980300 від 11.05.2026 неповнолітня ОСОБА_3 відвідує ФЦ «Кляштор» (а.с. 11,43 зворот а.с. 50).

Згідно з довідками від 27.03.2026 року, 07.04.2026 року, 03.06.2026 року неповнолітня ОСОБА_3 відвідує студію танцю «Dance Baby Dance» (а.с. 12-15,44, 51-54 ).

Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати дітей до досягнення дітьми повноліття.

Частина 3 ст. 181 СК України передбачено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Згідно з положеннями ч. 1 ст. 182 вказаного Кодексу при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

На підставі наведеного, враховуючи вік доньок сторін, пов`язані з цим витрати на харчування, лікування, забезпечення найбільш необхідними речами, фізичного та духовного розвитку цих дітей, суд вважає за можливе та доцільне визначити аліменти в твердій грошові сумі в розмірі 5000 гривень щомісячно, оскільки такий розмір відповідатиме вимогам розумності і справедливості і аліменти стягуються лише на одну особу.

Отже, позовні вимоги підлягають задоволенню частково.

Згідно з положеннями ч. 6 ст. 141 ЦПК України з відповідача слід стягнути в дохід держави судовий збір, від сплати якого звільнена позивачка.

На підставі наведеного, статтей 180-182, 184, 191 СК України, керуючись статтями 141, 263 -265, 268, 273, 280-289, 352-355, 430 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

позов задовольнити частково.

Стягувати із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_3 , жителя АДРЕСА_2 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_4 , жительки АДРЕСА_1 , аліменти на утримання їх неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в твердій грошовій сумі, по 5000 (п`ять тисяч) гривень щомісячно на кожну дитину сторін.

Вказана сума підлягає індексації відповідно до закону.

В іншій частині позову відмовити.

Стягнення аліментів розпочати з 03.04.2026 року та проводити до досягнення дітьми сторін ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , повноліття.

Рішення в частині стягнення аліментів допустити до негайного виконання в межах суми платежу за місяць.

Стягнути із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_3 , жителя АДРЕСА_2 , судовий збір в розмірі 1 331,20 (одна тисяча триста тридцять одна) гривня 20 копійок на користь держави, на рахунок: отримувач коштів: ГУК у м.Києві/ м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001; код класифікації: 22030106.

Заочне рішення може бути переглянуте Коломийським міськрайонним судом Івано-Франківської області, тобто судом, що ухвалив дане рішення, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня ухвалення даного рішення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про цього рішення перегляд, якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана позивачем до Івано-Франківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня ухвалення даного рішення.

Заочне рішення набирає законної сили,якщо протягом строків,в становлених законом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Суддя: Калинюк О. П.