Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 342/1072/25
Провадження № 2/342/121/2026
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 травня 2026 року м. Городенка
Городенківський районний суд Івано-Франківської області у складі:
головуючої судді Андріюк І.Г.,
з участю секретаря судового засідання Малик Г.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду міста Городенка у загальному позовному провадженні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: ОСОБА_3 , відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Івано-Франківську Івано-Франківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, орган опіки та піклування в особі служби у справах дітей Чернелицької селищної ради Коломийського району Івано-Франківської області про визнання батьківства,
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: ОСОБА_3 , відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Івано-Франківську Івано-Франківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України та просить: визнати його батьком дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , народженого від ОСОБА_5 ; виключити відомості про ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , як батька дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з актового запису про народження № 2017 від 21 жовтня 2025 року; внести відомості до актового запису № 2017 від 21 жовтня 2025 року про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , народження РНОКПП НОМЕР_2 , як батька дитини, зазначивши у графі «Батько дитини» - ОСОБА_1 , громадянин України; змінити дитині ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , прізвище з « ОСОБА_4 » на « ІНФОРМАЦІЯ_12 », по батькові з « ОСОБА_4 » на « ІНФОРМАЦІЯ_13 » та видати нове свідоцтво про народження.
Позовні вимоги позивач мотивував тим, що він з серпня 2024 року перебував у фактичних шлюбно-сімейних відносинах (без реєстрації шлюбу) з ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . Однією сім`єю вони проживали за адресою: АДРЕСА_1 . Між ними були щирі й теплі відносини, побудовані на почуттях поваги й любові. У лютому 2025 року дізналися про вагітність Іванни. 13 травня 2025 року рішенням Городенківського районного суду в справі №342/382/25 розірвано шлюб між відповідачем ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , та ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . ІНФОРМАЦІЯ_6 народився син ОСОБА_11 , актовий запис за № 2017 від 21 жовтня 2025 року, складений відділом ДРАЦС у м. Івано-Франківську Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції.
Після народження дитини ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_5 померла (актовий запис №59 від 15 жовтня 2025 року). Державна реєстрація народження дитини проводиться з одночасним визначенням її походження та присвоєнням їй прізвища, власного імені та по батькові у відповідності до Сімейного кодексу України (глава 12 Розділ III).
У випадку, якщо дитина народжена після розлучення, але до закінчення 10-місячного терміну, колишнє подружжя може подати спільну заяву про визнання чоловіка батьком, а інша особа та матір дитини - заяву про визнання батьківства.
У зв`язку із смертю матері новонародженого сина ОСОБА_11 звернутися до відділу ДРАЦС із спільними заявами неможливо.
3 часу народження позивач позбавлений можливості забрати дитину додому, оскільки документально не є його батьком. Наведене зумовило звернутися до суду із позовною заявою про визнання батьківства.
Позивач бажає брати участь у вихованні сина ОСОБА_11 , займатися його розвитком, забезпечувати матеріально, тобто виконувати всі свої батьківські обов`язки, а невизнання його батьком дитини порушує право на батьківство.
Ухвалою суду від 04.11.2025 прийнято до розгляду та відкрито провадження у даній справі, справу постановлено розглядати за правилами загального позовного провадження.
Ухвалою суду від 25.11.2025 задоволено клопотання позивача ОСОБА_1 , до участі у справі залучено третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета споруна стороні позивача, - орган опіки та піклування в особі служби у справах дітей Чернелицької селищної ради Коломийського району Івано-Франківської області.
Ухвалою суду від 11.12.2025 задоволено клопотання позивачаОСОБА_1 , у справі призначено судову молекулярно-генетичну експертизу, проведення якої доручено Івано-Франківському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України. На час проведення експертизи провадження у справі зупинено.
Після виконання експертизи висновок експерта від 06.03.2026 № СЕ-19/109-26/154-БД, полімерні сейф-пакети Експертної служби МВС № 6722258, № 6722259 та копію Акту відбирання зразків букального епітелію для проведення молекулярно-генетичної експертизи (дослідження) отримано Городенківським районним судом Івано-Франківської області 12.03.2026.
Ухвалою суду від 16.03.2026 поновлено провадження у даній справі.
Ухвалою суду від 14.04.2026 закрито підготовче провадження у даній справі, справу призначено до судового розгляду по суті.
У судовому засіданні 07.05.2026 допитано свідків ОСОБА_12 та ОСОБА_13 , які підтвердили спільне проживання ОСОБА_1 із померлою ОСОБА_5 та народження сіпльної дитини - сина ОСОБА_11 . Також зазначили, що позивач займався вихованням старшої доньки померлої ОСОБА_5 . На даний час позивач мобілізований та Денисом опікується бабуся. Судом оголошено перерву у судовому засіданні.
Представник позивача - адвокат Боднарчук У.М. 26.05.2026 подала до суду заяву про завершення розгляду справи без її участі та без участі позивача, зазначивши, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі.
Відповідач ОСОБА_2 24.11.2025 на електронну пошту суду надіслав заяву про розгляд справи за його відсутності, оскільки перебуває на службі в ЗСУ, та вказав, що не заперечує щодо задоволення позову.
Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача, -ОСОБА_3 26.05.2026 подала до суду заяву та просить розгляд справи завершувати без неї, позовні вимоги визнає.
Від третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача, - відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Івано-Франківську Івано-Франківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України судом засобами поштового зв`язку 30.03.2026 отримано заяву про розгляд справи без участі представника відділу.
Чернелицька селищна рада Коломийського району Івано-Франківської області31.03.2026 через систему «Електронний суд» надіслала до суду заяву про розгляд справи без участі представника селищної ради.
Дії сторін та їх представників не суперечать вимогам ст.211 ЦПК України, відповідно до якої учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.
Передбачених ч.2 ст.223 ЦПК України підстав для відкладення розгляду справи судом не встановлено, судом прийнято рішення про завершення розгляду справи за відсутності її учасників. Згідно вимог ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Відповідач не скористався правом на подання відзиву в порядку ст.178 ЦПК України, тому суд вирішує справу за наявними матеріалами справи, що відповідає вимогам ч.8 ст.178 ЦПК України.
У Постанові Верховного Суду від 5 вересня 2022 року у справі №1519/2-5034/11 (провадження № 61-175сво21) зазначено, що згідно з ч.5 ст.268 ЦПК України датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення. З урахуванням розумності положення ч.5 ст.268 ЦПК України слід розуміти так: у разі ухвалення судового рішення за відсутності учасників справи суд повинен зазначати датою ухвалення ту дату, на яку було призначено розгляд справи, та вказувати в резолютивній частині дату складення повного судового рішення. Проте в разі зазначення судом датою ухвалення судового рішення дати складення повного судового рішення, внаслідок чого дата судового засідання та дата ухвалення судового рішення не збігатимуться, це не є порушенням прав сторін.
Суд, дослідивши надані документи і матеріали, всебічно та повно з`ясувавши обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору, вважає необхідним зазначити таке.
Згідно ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.
Суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках, - визначено ч.1 ст.13 ЦПК України.
Відповідно до вимог ч.1 ст.12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін.
Згідно ч.1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Частиною 4 статті 82 ЦПК України визначено, що обставини, встановлені рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом.
Із копії свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_3 , виданого 18 серпня 2020 р. Городенківським районним відділом державної реєстрації актів цивільного Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ), вбачається, що відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , перебували у зареєстрованому шлюбі, актовий запис № 44 від 18 серпня 2020 року.
Рішенням Городенківського районного суду Івано-Франківської області від 13 травня 2025 року по справі № 342/382/25 (провадження № 2/342/383/2025), що набрало законної сили 13.06.2025, шлюб між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , зареєстрований 18 серпня 2020 року Городенківським районним відділом державної реєстрації актів цивільного Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ), актовий запис № 44, - розірвано.
Відповідач ОСОБА_2 та ОСОБА_5 є батьками ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , актовий запис № 2017 від 21 жовтня 2025 року, що стверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 , виданого 21 жовтня 2025 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Івано-Франківську Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції.
Відомості про відповідача ОСОБА_2 , як батька дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , записані відповідно до статті 133 Сімейного кодексу України, згідно якої якщо дитина народилася у подружжя, дружина записується матір`ю, а чоловік - батьком дитини, що стверджується копією витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до статей 126, 133, 135 Сімейного кодексу України № 00054443553, сформованого 29 жовтня 2025 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Івано-Франківську Івано-Франківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України.
Відповідно до ст. 125 СК України, якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від матері визначається на підставі документа закладу охорони здоров`я про народження нею дитини.
Якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від батька визначається: 1) за заявою матері та батька дитини; 3) за рішенням суду.
Відповідно до ст. 126 СК України, походження дитини від батька визначається за заявою жінки та чоловіка, які не перебувають у шлюбі між собою. Така заява може бути подана як до, так і після народження дитини до органу державної реєстрації актів цивільного стану.
Мати дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , померла ІНФОРМАЦІЯ_6 у віці 28 років у м. Івано-Франківськ, актовий запис № 59 від 15 жовтня 2025 року, що стверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_5 , виданого 15 жовтня 2025 року Чернелицькою селищною радою Коломийського району Івано-Франківської області.
Заяву, передбачену ст.126 СК України, ОСОБА_5 та позивач до органу державної реєстрації актів цивільного стану не подали, оскільки реєстрація народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , проводилася ІНФОРМАЦІЯ_9 , після смерті його матері ОСОБА_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_10 ).
За змістом ст. 128 СК України за відсутності заяви, право на подання якої встановлено статтею 126 цього Кодексу, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду. Підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України. Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений матір`ю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, яка досягла повноліття. Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений особою, яка вважає себе батьком дитини. Позов про визнання батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 135 цього Кодексу.
Відповідно до ст. 129 СК України, особа, яка вважає себе батьком дитини, народженої жінкою, яка в момент зачаття або народження дитини перебувала у шлюбі з іншим чоловіком, має право пред`явити до її чоловіка, якщо він записаний батьком дитини, позов про визнання свого батьківства. До вимоги про визнання батьківства застосовується позовна давність в один рік, яка починається від дня, коли особа дізналася або могла дізнатися про своє батьківство.
Позивач вважає себе батьком ОСОБА_4 , який народився до спливу десяти місяців після припинення шлюбу між матір`ю дитини ОСОБА_5 та відповідачем ОСОБА_2 (13.06.2025) - 07 жовтня 2025 року.
Батківство позивача ОСОБА_16 щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , стверджується висновком експерта від 06.03.2026 № СЕ-19/109-26/154-БД, складеним завідувачем сектору обліку генетичних ознак людини відділу біологічних досліджень та обліку Івано-Франківського НДЕКЦ МВС Яровою Х.М. на виконання ухвали Городенківського районного суду Івано-Франківської області від 11.12.2025 про призначення судової молекулярно-генетичної експертизи. Відповідно до даного висновку ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_11 (об`єкт №1), ймовірно, може бути біологічним батьком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_8 (об`єкт № 2). Ймовірність походження ДНК-профілів від батька та дитини становить не менше, ніж 99,9999%. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_11 (об`єкт № 1Y) та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_8 (об`єкт № 2Y) можуть бути біологічними родичами по чоловічій лінії.
Відібрання зразків букального епітелію для проведення експертизи (експертного дослідження) проводилось 05.02.2026 з 11.10 год по 11.15 год у приміщенні Івано-Франківського НДЕКЦ МВС, про що свідчить Акт від 05.02.2026 № СЕ-19/109-26/154-БД.
Верховний суд у постановах від 23.10.2019, справа № 382/2559/15-ц, та від 19.09.2018 справа № 761/10732/16-ц, дійшов висновку про те, що тест ДНК (судово-медична (молекулярно-генетична експертиза) станом на сьогоднішній день є єдиним методом точного встановлення батьківства стосовно конкретної дитини (точність позитивного результату ДНК-аналізу (тобто підтвердження батьківства) складає 99,999999 %). Доказова цінність такого тесту переважає будь-який інший доказ на підтвердження або оспорення кровного споріднення та має вирішальне значення у вирішенні спору даної категорії справ.
Європейський Суд з прав людини зауважив, що «в ході національного розгляду суд призначив ДНК-тест з метою вирішення цього спору про батьківство. Тест продемонстрував, що відповідач був батьком дитини з ймовірністю 99,99 відсотків. Суд враховує, що на сьогодні ДНК тест є єдиним науковим методом точного встановлення батьківства стосовно конкретної дитини; його доказова цінність суттєво переважає будь-який інший доказ, наданий сторонами, з метою підтвердити або спростувати факт оспорюваного батьківства» (Kalacheva v. Russia №3451/05 ЄСПЛ від 07.05.2009 року).
Відповідно до положень ч.ч. 1, 3 ст. 89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.
Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).
Враховуючи те, що вірогідність підтвердження біологічного батьківства ОСОБА_1 відносно ОСОБА_4 складає величину не менше 99,9999%, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 є обґрунтованими.
За положеннями ст.134 СК України на підставі заяви осіб, зазначених у статтях 126, 127 СК України або рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до Книги реєстрації народжень та видає нове Свідоцтво про народження.
Згідно пункту 9 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» рішення щодо визнання батьківства (материнства) має ґрунтуватися на всебічно перевірених судом даних, що підтверджують або спростовують заявлені вимоги чи заперечення проти них, а його резолютивна частина - містити всі відомості, необхідні для реєстрації батьківства (материнства) в органах РАЦС (прізвище, ім`я та по батькові матері й батька, число, місяць і рік їх народження, громадянство, а також номер актового запису про народження дитини, коли та яким органом його вчинено).
Відповідно до п. п. 20 п. 1 Розділу III Правил державної реєстрації актів громадянського стану в Україні, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 18.10.2000 № 52/5, при вирішенні судом спорів про визнання батьківства, материнства, оспорювання батьківства чи материнства, встановлення фактів батьківства та материнства зміни до актових записів про народження вносяться відповідно до законодавства, яке регулює порядок внесення змін до актових записів цивільного стану.
Згідно з п. 2.13.1 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, що затверджені наказом Міністерства юстиції України від 12.01.2011 року № 96/5, підставою для внесення змін в актовий запис цивільного стану є рішення суду про визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення суду про визнання батьківства, виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану.
Згідно з пунктом 2.16.4 Правил № 96/5 на підставі рішення суду про визнання батьківства (материнства) в актовому записі про народження змінюються відомості про батька та вносяться пов`язані з цим інші зміни згідно із зазначеними в рішенні суду.
Враховуючи вищенаведене, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню.
На підставі ст.ст. 121, 125, 126, 128 Сімейного Кодексу України, керуючись ст.ст. 4, 12, 76, 81, 89, 211, 223, 247, 258, 263-259, 265, 268, 273, 352, 354, 355 ЦПК України суд,-
у х в а л и в:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: ОСОБА_3 , відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Івано-Франківську Івано-Франківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, орган опіки та піклування в особі служби у справах дітей Чернелицької селищної ради Коломийського району Івано-Франківської області про визнання батьківства задовольнити.
Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , українця, громадянина України, батьком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Виключити відомості про ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , як батька дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з актового запису про народження № 2017, складеного 21 жовтня 2025 року відділом державної реєстрації актів цивільного стануу місті Івано-Франківську Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції.
Внести зміни до актового запису № 2017 про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , складеного 21 жовтня 2025 року відділом державної реєстрації актів цивільного стануу місті Івано-Франківську Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, зазначивши у графі «Батько» - ОСОБА_1 , змінити прізвище дитини з « ОСОБА_4 » на « ІНФОРМАЦІЯ_12 », по батькові з « ОСОБА_4 » на « ІНФОРМАЦІЯ_13 ».
Рішення суду є підставою для внесення відповідних змін до актового запису про народження та видачі нового свідоцтва про народження.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.
Учасники справи:
- позивач ОСОБА_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_6 ;
- відповідач ОСОБА_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ;
- третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача, - ОСОБА_3 , місце проживання: АДРЕСА_1 ,
- третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача, - відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Івано-Франківську Івано-Франківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, місцезнаходження: вул. Галицька, буд. 25, м. Івано-Франківськ, Івано-Франківський район, Івано-Франківська область, код ЄДРПОУ 33645594;
- третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача, - орган опіки та піклування в особі служби у справах дітей Чернелицької селищної ради Коломийського району Івано-Франківської області, місцезнаходження: вул. Незалежності, 19, смт Чернелиця, Коломийський район, Івано-Франківська область, код ЄДРПОУ 04355601.
Повний текст судового рішення складено 05.06.2026.
Суддя: Андріюк І.Г.
Судове рішення № 137177594, Городенківський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 29.05.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 342/1072/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: