Ухвала суду № 137176733, 02.06.2026, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 202/6323/25

Провадження № 1-кс/202/3739/2026

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про продовження строків досудового розслідування

02 червня 2026 року м. Дніпро

Слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпра ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2

за участю

прокурора ОСОБА_3

слідчого ОСОБА_4

підозрюваних:

ОСОБА_5 , ОСОБА_6 (в режимі ВКЗ), ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,

Захисників:

ОСОБА_9

ОСОБА_10

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Дніпрі клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області старшого майора поліції ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №12024040000001437 від 20.11.2024 за підозрою ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 у вчиненні злочинів, передбачених ч.4, ч.5 ст.191, ч.3 ст.209 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

27.05.2026 слідчий звернувся до слідчого судді із вказаним клопотанням, яке обґрунтував тим, що слідчим управлінням Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12024040000001437, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4, ч. 5 ст.191, ч. 3 ст.209 КК України.

Нагляд за досудовим розслідуванням у формі процесуального керівництва здійснюється прокурорами Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону.

Досудовим розслідуванням встановлено, що службові особи військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_6 та ОСОБА_5 спільно з цивільними особами ОСОБА_8 та ОСОБА_7 , протягом 2024 року, зловживаючи своїм службовим становищем, здійснили розтрату бюджетних коштів під час укладання прямих договорів про закупівлю будівельних матеріалів за завищеними цінами для потреб будівництва фортифікаційного обладнання оборонних рубежів на суму 6 696 715, 35 грн.

05.03.2026 ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпропетровська, громадянина України, військовослужбовця, обіймаючого посаду начальника групи державних закупівель НОМЕР_2 окремої шляхо-відновлювальної Дніпровської бригади регіонального управління « ІНФОРМАЦІЯ_2 », зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 , мешкаючого за адресою АДРЕСА_2 , раніше не судимо, повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4, 5 ст. 191, ч. 3 ст. 209 КК України.

За сукупністю умисні дії ОСОБА_6 кваліфіковано за ч. 4, 5 ст. 191 КК України, а саме як розтрата чужого майна шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем, вчинена повторно, в особливо великих розмірах, в умовах воєнного стану, за попередньою змовою групою осіб, як організатор та за ч. 3 ст. 209 КК України, а саме як легалізація (відмивання) майна, одержаного злочинним шляхом, тобто здійснення фінансових операції з майном, щодо якого фактичні обставини свідчать про його одержання злочинним шляхом, вчинене за попередньою змовою групою осіб, як організатор.

05.03.2026 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця м. Дніпропетровська, громадянина України, військовослужбовця, обіймаючого посаду начальника тендерного відділення в/ч НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою АДРЕСА_3 , мешкаючого за адресою АДРЕСА_4 , раніше не судимого, повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4, 5 ст. 191, ч. 3 ст. 209 КК України.

За сукупністю умисні дії ОСОБА_5 кваліфіковано за ч. 4, 5 ст. 191 КК України, а саме як розтрата чужого майна шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем, вчинена повторно, в особливо великих розмірах, в умовах воєнного стану, за попередньою змовою групою осіб, як організатор та за ч. 3 ст. 209 КК України, а саме як легалізація (відмивання) майна, одержаного злочинним шляхом, тобто здійснення фінансових операції з майном, щодо якого фактичні обставини свідчать про його одержання злочинним шляхом, вчинене за попередньою змовою групою осіб, як організатор.

05.03.2026 ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженку Дніпропетровської області Кам?янського району, громадянку України, зареєстровану за адресою АДРЕСА_5 , яка мешкає за адресою АДРЕСА_2 , раніше не судиму, повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4, 5 ст. 191, ч. 3 ст. 209 КК України.

За сукупністю умисні дії ОСОБА_8 кваліфіковано за ч. 4, 5 ст. 191 КК України, а саме як розтрата чужого майна шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем, вчинена повторно, в особливо великих розмірах, в умовах воєнного стану, за попередньою змовою групою осіб, як виконавець та за ч. 3 ст. 209 КК України, а саме як легалізація (відмивання) майна, одержаного злочинним шляхом, тобто здійснення фінансових операції з майном, щодо якого фактичні обставини свідчать про його одержання злочинним шляхом, вчинене за попередньою змовою групою осіб, як виконавець.

05.03.2026 ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженця рф, громадянина України, зареєстрованого за адресою АДРЕСА_6 , раніше не судимого, повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4, 5 ст. 191, ч. 3 ст. 209 КК України.

За сукупністю умисні дії ОСОБА_7 кваліфіковано за ч. 4, 5 ст. 191 КК України, а саме як розтрата чужого майна шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем, вчинена повторно, в особливо великих розмірах, в умовах воєнного стану, за попередньою змовою групою осіб, як організатор та за ч. 3 ст. 209 КК України, а саме як легалізація (відмивання) майна, одержаного злочинним шляхом, тобто здійснення фінансових операції з майном, щодо якого фактичні обставини свідчать про його одержання злочинним шляхом, вчинене за попередньою змовою групою осіб, як пособник.

Причетність ОСОБА_6 , ОСОБА_11 , ОСОБА_8 , ОСОБА_7 до вчинення інкримінованих їм кримінальних правопорушень підтверджується письмовими матеріалами кримінального провадження сукупності.

Постановою першого заступника керівника Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони від 22.04.2026 строк досудового розслідування у кримінальному провадженні продовжено до 3 місяців, тобто до 05.06.2026 включно.

Разом з тим наразі органом досудового розслідування проводяться слідчі (розшукові), а також процесуальні дії, спрямовані на отримання доказів, перевірку вже зібраних доказів, їх оцінку, що є необхідним для прийняття кінцевого процесуального рішення у вказаному кримінальному провадженні, у зв`язку з чим для повного та неупередженого розслідування у кримінальному провадженні необхідно виконати таке: встановити та допитати інших свідків, які можуть володіти інформацією про вчинене кримінальне правопорушення щодо заволодіння бюджетними коштами на закупівлю майна для потреб військової частини НОМЕР_1 ; отримати висновки 29 судових товарознавчих експертиз, призначених до Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України протягом 2025-2026 років. Відповідно до листа в.о. директора вказаного інституту ОСОБА_12 , експертизи перебувають на стадії виконання в порядку черговості відповідно до «Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень», затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 08.10.1998 р.н. № 53/5 (зі змінами та доповненнями). Орієнтовний строк виконання зазначених експертиз визначений до кінця жовтня 2026 року. Призначити та отримати висновки судових економічних експертиз. На підставі отриманих висновків судових експертиз, вирішити питання про зміну підозри ОСОБА_6 , ОСОБА_5 , ОСОБА_8 , ОСОБА_7 . Систематизувати матеріали кримінального провадження щодо злочинів, у вчиненні яких підозрюються ОСОБА_6 , ОСОБА_5 , ОСОБА_8 , ОСОБА_7 . Наразі досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні здійснюється за 14 епізодами з 49 загальних. За наявності підстав, скласти відносно ОСОБА_6 , ОСОБА_5 , ОСОБА_8 , ОСОБА_7 повідомлення про зміну раніше повідомленої підозри. Здійснити дії, спрямовані на виконання вимог ст. 290 КПК України: надати стороні захисту повідомлення про завершення досудового розслідування та про відкриття сторонами кримінального провадження матеріалів; надати доступ стороні захисту до матеріалів досудового розслідування у паперовому вигляді та доступ до інформації, яка наявна на технічних носіях (електронні докази).. Скласти обвинувальний акт. 9. Скласти реєстр матеріалів досудового розслідування. Скласти цивільний позов у кримінальному провадженні. Вручити обвинувальний акт, реєстр матеріалів досудового розслідування та цивільний позов у кримінальному провадженні підозрюваним та захисникам.. Провести інші слідчі (розшукові), процесуальні дії, заходи забезпечення кримінального провадження, необхідність у яких може виникнути під час досудового розслідування кримінального провадження.

Вище перелічені слідчі (розшукові), процесуальні дії, а також заходи забезпечення кримінального провадження мають вирішальне значення для подальшого судового розгляду вказаного кримінального провадження у суді.

Враховуючи викладене просив слідчого суддю продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні за № 12024040000001437 від 20.11.2024, за підозрою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4, ч. 5 ст.191, ч. 3 ст.209 Кримінального кодексу України, до 6 (шести) місяців, тобто до 05.09.2026 включно.

У судовому засіданні прокурор та слідчий доводи клопотання підтримали та просили його задовольнити.

Підозрювані та захисники не заперечували проти продовження строків досудового розслідування, оскільки це буде сприяти виконанню завдань кримінального провадження.

Заслухавши прокурора, слідчого, захисників, підозрюваних, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали кримінального провадження, слідчий суддя дійшов наступного.

Слідчим управлінням Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12024040000001437, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4, ч. 5 ст.191, ч. 3 ст.209 КК України.

05.03.2026 ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4, 5 ст. 191, ч. 3 ст. 209 КК України.

05.03.2026 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4, 5 ст. 191, ч. 3 ст. 209 КК України.

05.03.2026 ОСОБА_8 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4, 5 ст. 191, ч. 3 ст. 209 КК України.

05.03.2026 ОСОБА_7 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4, 5 ст. 191, ч. 3 ст. 209 КК України.

Обґрунтованість підозри ОСОБА_6 , ОСОБА_11 , ОСОБА_8 , ОСОБА_7 у вчиненні інкримінованих їм кримінальних правопорушень підтверджується достатніми доказами, а саме: висновками аналітичних досліджень від 12.01.2025 та 22.10.2025; протоколами допитів свідків ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 ; протоколами пред`явлення для впізнання за участі свідків ОСОБА_13 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 ; протоколом огляду документальних даних та матеріальних носіїв, які отримані при проведенні тимчасового доступу до речей і документів АТ «Кредобанк»; аналізом з`єднань абонентських номерів, що належать ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_5 ; протоколом огляду системного блоку, вилученого в ході проведення обшуку за місцем мешкання ОСОБА_7 ; протоколом огляду флешносія, вилученого у транспортному засобі «Фольксваген Атлас» д/з НОМЕР_3 , що належить ОСОБА_5 ; протоколом огляду мобільного телефону ОСОБА_7 ; протоколом огляду ноутбуку «Асус», у службових цілях співробітником ТОВ «Ліфтек Груп» ОСОБА_16 ; протоколом огляду мобільного телефону «Айфон 15», вилученого в ході проведення обшуку за адресою мешкання ОСОБА_5 ; протоколом огляду мобільного телефону «Редмі», вилученого в ході проведення обшуку за адресою мешкання ОСОБА_19 ; протоколом огляду мобільного телефону «Самсунг», вилученого в ході проведення обшуку за адресою мешкання ОСОБА_6 ; протоколами допитів підозрюваних ОСОБА_6 , ОСОБА_5 , ОСОБА_8 , ОСОБА_7 ; висновками судово-товарознавчих експертиз; висновками судово-економічних експертиз; іншими матеріалами кримінального провадження в своїй сукупності.

Постановою першого заступника керівника Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони від 22.04.2026 строк досудового розслідування у кримінальному провадженні продовжено до 3 місяців, тобто до 05.06.2026.

Частиною 1 ст. 219 КПК України визначені строки досудового розслідування.

Відповідно до ч. 2 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу.

Згідно вимог ч. 1 ст. 295 КПК України, продовження строку досудового розслідування кримінального правопорушення здійснюється за клопотанням слідчого або прокурора, який здійснює нагляд за додержанням законів під час проведення цього досудового розслідування.

Частиною першою статті 295-1 КПК України встановлено, що у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Відповідно до п.2 ч. 3 ст. 294 КПК України якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 4 частини третьої статті 219 цього Кодексу, такий строк може бути продовжений у межах строків, встановлених пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу, зокрема , до 6 місяців - до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником обласної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора.

Клопотання погоджено із першим заступником керівника Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону ОСОБА_20 .

Строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до шести місяців - внаслідок особливої складності провадження, до дванадцяти місяців - внаслідок виняткової складності провадження.

Враховуючи встановлені обставини, а також досліджені матеріали, слідчий суддя дійшов висновку про доведеність слідчим у клопотанні та прокурором у судовому засіданні того, що додатковий строк необхідний для: встановлення та допиту свідків, які можуть володіти інформацією про вчинене кримінальне правопорушення щодо заволодіння бюджетними коштами на закупівлю майна для потреб військової частини НОМЕР_1 ; отримання висновків 29 судових товарознавчих експертиз, призначених до Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України протягом 2025-2026 років. Відповідно до листа в.о. директора вказаного інституту ОСОБА_12 , експертизи перебувають на стадії виконання в порядку черговості відповідно до «Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень», затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 08.10.1998 р.н. № 53/5 (зі змінами та доповненнями). Орієнтовний строк виконання зазначених експертиз визначений до кінця жовтня 2026 року. Призначення та отримання висновків судових економічних експертиз. На підставі отриманих висновків судових експертиз, вирішення питання про зміну підозри ОСОБА_6 , ОСОБА_5 , ОСОБА_8 , ОСОБА_7 . Систематизування матеріалів кримінального провадження щодо злочинів, у вчиненні яких підозрюються ОСОБА_6 , ОСОБА_5 , ОСОБА_8 , ОСОБА_7 . Наразі досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні здійснюється за 14 епізодами з 49 загальних. За наявності підстав, скласти відносно ОСОБА_6 , ОСОБА_5 , ОСОБА_8 , ОСОБА_7 повідомлення про зміну раніше повідомленої підозри. Здійснення дії, спрямовані на виконання вимог ст. 290 КПК України. Складення обвинувального акту та реєстру матеріалів досудового розслідування.

Відповідно до ч. 2 ст. 295-1 КПК України на слідчого покладено обов`язок зазначити у клопотанні найкоротший строк, достатній для потреб досудового розслідування.

Під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки. Розумними вважаються строки, що є об`єктивно необхідними для виконання процесуальних дій та прийняття процесуальних рішень. Розумні строки не можуть перевищувати передбачені цим Кодексом строки виконання окремих процесуальних дій або прийняття окремих процесуальних рішень (ч. 1 ст. 28 КПК України).

Таким чином, враховуючи строк, протягом якого здійснюється досудове розслідування, а також мету продовження строку досудового розслідування, слідчий суддя вважає доведеним наявність підстав для продовження строку досудового розслідування до п`яти місяців, а не до шести як просив слідчий.

З огляду на викладене, слідчий суддя дійшов висновку, що об`єктивно необхідно для проведення вказаних вище слідчих та процесуальних дій єпродовження строку досудового розслідування до шести місяців, з дня повідомлення особам про підозру, тобто до 05.09.2026, який буде відповідати засадам кримінального провадження, зокрема, щодо розумності строків, а також завданням кримінального провадження, тому клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 28, 32, 219, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні у кримінальному провадженні №12024040000001437 від 20.11.2024 за підозрою ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 у вчиненні злочинів, передбачених ч.4, ч.5 ст.191, ч.3 ст.209 КК України, до 6 (шести) місяців, тобто до 05 вересня 2026 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали слідча суддя склала 03.06.2026.

Слідчий суддя ОСОБА_21