Єдиний державний реєстр судових рішень справа №176/1548/26
провадження №1-кс/176/208/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 червня 2026 р. Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Жовті Води Дніпропетровської області заяву судді ОСОБА_3 про самовідвід від розгляду кримінального провадження № 12025041220000175 відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28.03.2025 року по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 239, ч. 2 ст. 367 КК України,
В С Т А Н О В И В:
13 квітня 2026 року на адресу Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні за №12025041220000175, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28.03.2025 року по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 239, ч. 2 ст. 367 КК України,
Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03 червня 2026 року, головуючим суддею для розгляду кримінального провадження визначено суддю ОСОБА_3 .
04 червня 2026 року суддя ОСОБА_3 заявила самовідвід у розгляді вказаного вище кримінального провадження, який мотивований наступним.
Як вбачається з реєстру матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженню №12025041220000175 за фактом вчинення ОСОБА_4 кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 239, ч. 2 ст. 367 КК України, постановою прокурора Жовтоводської окружної прокуратури ОСОБА_5 від 28 березня 2025 року кримінальне провадження №12025041220000175 було виділено в окреме провадження із кримінального провадження №12023041220000200.
У той же час із вищевказаного реєстру матеріалів досудового розслідування вбачається, що суддя ОСОБА_3 приймала участь як слідчий суддя під час досудового розслідування кримінального провадження №12023041220000200, з якого в подальшому було виділено відомості про вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_4 та внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12025041220000175, а саме 08.11.2024 року постановлювала ухвалу про надання дозволу слідчому на тимчасовий доступ до документів.
Враховуючи наявність підстав, передбачених ч. 1 ст. 76 КПК України, що виключають повторну участь судді у кримінальному провадженні, суддя ОСОБА_3 заявила самовідвід у кримінальному провадженні №12025041220000175 (справа №176/1548/26, провадження 1-кп/176/380/26).
Відповідно до ч. 1 ст. 76 КПК України не допускається повторна участь судді у кримінальному провадженні в разі, якщо суддя брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, він не має права брати участь у цьому ж провадженні в суді першої інстанції.
За змістом ч. 1 ст. 80 КПК України за наявності підстав, передбачених статтями 75- 79 цього Кодексу, слідчий суддя, суддя, присяжний, прокурор, слідчий, дізнавач, захисник, представник, експерт, представник персоналу органу пробації, спеціаліст, перекладач, секретар судового засідання зобов`язані заявити самовідвід.
З досліджених в судовому засіданні процесуальних документів судом встановлено, що суддя ОСОБА_3 приймала участь як слідчий суддя під час досудового розслідування кримінального провадження №12023041220000200, з якого в подальшому було виділено відомості про вчинення кримінального правопорушення відносно ОСОБА_4 та внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12025041220000175 (справа №176/1548/26, провадження 1-кп/176/380/26).
Враховуючи наявність обставин, що виключають повторну участь судді у розгляді справи, суд вважає за необхідне задовольнити заяву судді ОСОБА_3 про самовідвід.
Керуючись ст.ст. 76, 81, 82, 369-372, 376 КПК України, суд,-
П О С Т А Н О В И В:
Заяву судді ОСОБА_3 про самовідвід від розгляду кримінального провадження за № 12025041220000175, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28 березня 2025 року по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 239, ч. 2 ст. 367 КК України, задовольнити.
Обвинувальний акт у кримінальному провадженні за №12025041220000175, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28 березня 2025 року по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 239, ч. 2 ст. 367 КК України, передати в канцелярію суду для визначення іншого судді в порядку, встановленому частиною третьою статті 35 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Судове рішення № 137176686, Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області було прийнято 08.06.2026. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 176/1548/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: