Постанова № 137176395, 05.06.2026, Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська

Справа № 209/3266/26

Провадження № 3/209/557/26

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 червня 2026 року м. Кам`янське

Суддя Дніпровського районного суду міста Кам`янського Решетник Т.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріал, що надійшов від Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.3 ст.172-20 КУпАП, солдата,

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , військовослужбовець, стрілець радіотелефоніст 3-го стрілецького відділення, 2-го стрілецького взводу, 8-ї стрілецької роти, 2- го стрілецького батальону військової частини НОМЕР_3 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

25.05.2026 року до Дніпровського районного суду міста Кам`янського надійшов адміністративний матеріал стосовно ОСОБА_1 , про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.

Згідно з протоколом серії НГУ №439223 від 17.05.2026 про адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст. 172-20 КУпАП, вбачається, що 17.05.2026 об 08 год. 00 хв., на території військової частини НОМЕР_3 пункту тимчасової дислокації підрозділу місці несення служби на охороняємому об`єкті № НОМЕР_4 філія « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_1 , стрілець радіотелефоніст 3-го стрілецького відділення, 2-го стрілецького взводу, 8-ї стрілецької роти, 2- го стрілецького батальону, солдат- ОСОБА_1 , перебував в стані алкогольного сп`яніння (хитка хода, не розбірлива мова) та виконував обов`язки військової служби в нетверезому стані під час дії особливого періоду в умовах військового стану, був доставлений в КНП Кам`янської міської ради «Міська лікарня №9» для проходження медичного огляду на стан алкогольного сп`яніння, та був винесений Акт від 17.05.2026 року, від проходження медогляду відмовився, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.3 ст.172-20 КУпАП.

ОСОБА_1 , в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву в якій просив розглядати справу без його участі за наявними матеріалами у справі.

Відповідно до ч.3 ст.172-20 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за дії, передбачені частинами першою або другою цієї статті, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за такі самі порушення, або в умовах особливого періоду.

Згідно ч.1 ст. 172-20 КУпАП, розпивання алкогольних, слабоалкогольних напоїв або вживання наркотичних засобів, психотропних речовин чи їх аналогів військовослужбовцями, військовозобов`язаними та резервістами під час проходження зборів на території військових частин, військових об`єктів, або поява таких осіб на території військової частини в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп`яніння, або виконання ними обов`язків військової служби в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп`яніння, а також відмова таких осіб від проходження огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння -

Згідно ч.2 ст. 172-20 КУпАП, участь начальників (командирів) та інших керівників у розпиванні з підлеглими військовослужбовцями, а також військовозобов`язаними та резервістами під час проходження зборів алкогольних, слабоалкогольних напоїв або вживання наркотичних засобів, психотропних речовин чи їх аналогів під час виконання ними обов`язків військової служби, або невжиття ними заходів для відсторонення від обов`язків військової служби осіб, які перебувають у нетверезому стані, стані наркотичного чи іншого сп`яніння, або приховування випадків розпивання алкогольних, слабоалкогольних напоїв, вживання наркотичних засобів, психотропних речовин чи їх аналогів, появи на території військової частини в нетверезому стані, стані наркотичного чи іншого сп`яніння підлеглих військовослужбовців, а також військовозобов`язаних та резервістів під час проходження зборів.

Суд, дослідивши у судовому засіданні матеріали адміністративної справи, прийшов до висновку, що провина ОСОБА_1 в скоєнні адміністративного правопорушення за ч.3 ст.172-20 КУпАП, окрім визнання ним вини підтверджується також: протоколом серії НГУ №439223 від 17.05.2026 про військове адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст. 172-20 КУпАП., витягом з наказу командира військової частини НОМЕР_3 від 06.08.2025, витягом з наказу командира військової частини НОМЕР_3 від 01.04.2026, витягом з наказу командира військової частини НОМЕР_3 від 05.02.2026, актом КНП Кам`янської міської ради «Міська лікарня №9» від 17.05.2026 щодо медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції з особистим підписом в графі: «ознайомлений», поясненнями свідків події ОСОБА_2 , та ОСОБА_3 , поясненнями ОСОБА_1 , копією військового квитка серії НОМЕР_5 ОСОБА_2 , копією військового квитка серії НОМЕР_6 свідка події ОСОБА_3 , копією військового квитка серії НОМЕР_7 ОСОБА_1 , службовою характеристикою.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч. 3 ст.172-20 КУпАП, тобто перебував на території військової частини в стані алкогольного сп`янінні в умовах особливого періоду.

Підстав для закриття справи на підставі п. 1 ч.1 ст. 247 КУпАП за відсутністю складу адміністративного правопорушення в діях ОСОБА_1 судом не встановлено, також відсутні підстави для застосування ст. 22 КУпАП.

На виконання вимог ст. 33 КУпАП при накладенні адміністративного стягнення судом враховується характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Згідно ст. 23 КУпАП метою адміністративного стягнення є виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення та запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Обставиною, що пом`якшує відповідальність ОСОБА_1 за адміністративне правопорушення, судом визнається щире каяття винного.

Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 за адміністративне правопорушення, судом не встановлено.

При визначенні виду та розміру адміністративного стягнення, суд бере до уваги характер вчиненого правопорушення, особливу суспільну небезпеку дії правопорушника, вчинених в умовах воєнного часу, особу правопорушника, а також обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, у зв`язку з чим до нього слід застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави, в межах санкції ч. 3 ст.172-20 КУпАП. Даний вид адміністративного стягнення згідно ст.23 КУпАП буде достатньою та необхідною мірою відповідальності, яке досягне мети у вихованні правопорушника в дусі додержання законів, а також запобіганню вчинення нових правопорушень правопорушником.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 є військовослужбовцем, тому на підставі ст. 5 ЗУ Про судовий збір, він звільнений від сплати судового збору в розмірі 665 грн. 60 коп.

Керуючись ч. 3 ст.172-20, 283, 284, 294 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винуватим ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , військовослужбовець, стрілець радіотелефоніст 3-го стрілецького відділення, 2-го стрілецького взводу, 8-ї стрілецької роти, 2- го стрілецького батальону військової частини НОМЕР_3 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , військовослужбовець, стрілець радіотелефоніст 3-го стрілецького відділення, 2-го стрілецького взводу, 8-ї стрілецької роти, 2- го стрілецького батальону військової частини НОМЕР_3 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 172-20 КУпАП, адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави (Отримувач платежу: ГУК у Дн-кiй обл/м.Кам`янське/21081100 Код отримувача (ЄДРПОУ): 37988155 Банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.) Рахунок отримувача (IBAN): UA618999980313070106000004573 Код класифікації доходів у бюджет: 21081100 Найменування коду класифікації доходів бюджету: Адміністративні штрафи та інші санкції) у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч гривень) гривень.

Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подачі апеляційної скарги через Дніпровський районний суд міста Кам`янського.

Строк пред`явлення постанови для виконання - три місяці - з дня її винесення.

Суддя Т.О. Решетник