Єдиний державний реєстр судових рішень Справа №155/947/26
Провадження №2/155/783/26
У Х В А Л А
про відкриття провадження
08.06.2026 м.Горохів
Суддя Горохівського районного суду Волинської області Санакоєв Д.Т., вивчивши позовну заяву адвоката Богоноса Ігора Михайловича,, який діє в інтересах ОСОБА_1 жительки АДРЕСА_1 до Акціонерного товариства «Банк Форвард» місцезнаходження: м. Київ, вул. Саксаганського, 105 про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає до виконанню, треті особи на стороні відповідача, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору: приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Павелків Тетяна Леонідівна, місцезнаходження: м. Київ, вул. Златоустівська, буд.55, офіс 61, 62,
В С Т А Н О В И В:
Позовна заява за формою та змістом відповідає вимогам статей 175 і 177 ЦПК України. Визначені статтями 185-186 ЦПК України підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.
Згідно з правилами ст.19 ЦПК України (предметна юрисдикція) та ст.27-30 ЦПК України (територіальна юрисдикція), справа підлягає розгляду Горохівським районним судом Волинської області.
Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом
Позовну заяву слід прийняти до розгляду, відкрити провадження у справі в порядку загального позовного провадження.
Керуючись ст.ст.187, 190, 191,ЦПК України,
П О С Т А Н О В И В:
Відкрити провадження у справі за позовом адвоката Богоноса Ігора Михайловича,, який діє в інтересах ОСОБА_1 жительки АДРЕСА_1 до Акціонерного товариства «Банк Форвард» місцезнаходження: м. Київ, вул. Саксаганського, 105 про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає до виконанню, треті особи на стороні відповідача, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору: приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Павелків Тетяна Леонідівна, місцезнаходження: м. Київ, вул. Златоустівська, буд.55, офіс 61, 62.
Справу розглядати в порядку загального позовного провадження.
Підготовче засідання призначити на 09 годину 20 хвилин 16 липня 2026 року в приміщенні Горохівського районного суду Волинської області з викликом сторін по справі.
Копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів надіслати відповідачу.
Запропонувати відповідачу подати у строк 15 днів з моменту вручення ухвали про відкриття провадження відзив на позов стосовно всіх заявлених вимог чи їх певної частини або обсягу і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.
Роз`яснити відповідачу по справі, що копії відзиву та додані до нього документи іншим учасникам справи повинні бути надіслані (надані) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.
У підготовче засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за вебадресою сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України https://gr.vl.court.gov.ua/sud0302.
Ухвала в частині недотримання правил підсудності може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Волинського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Cуддя Горохівського районного суду
Волинської області Д.Т.Санакоєв
Судове рішення № 137176053, Горохівський районний суд Волинської області було прийнято 08.06.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 155/947/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: