Ухвала суду № 137174964, 08.06.2026, Чернігівський районний суд Чернігівської області

Провадження №2/748/986/26

Єдиний унікальний № 748/769/26

У Х В А Л А

"08" червня 2026 р.м. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді Хоменко Л.В.,

секретаря Базарної М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові справу за позовом Акціонерного товариства Комерційний Банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В :

АТ КБ «ПРИВАТБАНК» звернулося до суду із позовом до ОСОБА_1 , у якому просить стягнути з відповідача на його користь заборгованість за кредитним договором у розмірі 56 030 грн. 73 коп. та судові витрати у сумі 2 662 грн. 40 коп.

Ухвалою судді Чернігівського районного суду Чернігівської області від 17 березня 2026 року відкрито спрощене провадження у справі з викликом сторін.

05 червня 2026 року через систему "Електронний суд" представник позивача Мартиненко І.Ю. звернулась з письмовим клопотанням про зупинення провадження у справі, оскільки банком отримана інформація, що відповідач ОСОБА_1 перебуває на військовій службі у Збройних Силах України.

Представник позивача АТ КБ «ПРИВАТБАНК» у судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи без його участі.

У відповідності до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Указом Президента України від 24 лютого 2022 року №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженим Законом України №2102-IX від 24 лютого 2022 року у зв`язку з військовою агресією РФ проти України на території України введено воєнний стан, який діє дотепер.

Витягом із наказу командира військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині) № 2 від 02 січня 2025 року підтверджується, що солдата призваного на військву службу під час мобілізації ОСОБА_1 зараховано до списків особового складу частини та на всі види забезпечення.

Згідно копії довідки Форми 5 № 2498 від 24 квітня 2026 року солдат ОСОБА_1 перебуває на військовій службі у військовій частині НОМЕР_1 .

Витягом з Єдиного реєстру осіб, зниклих безвісти за особливих обставин №20250711-2341 від 11 липня 2025 року підтверджується, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зник безвісти на території бойових дій (під час воєнних дій).

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Згідно із п. 4 ч. 1 ст. 252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи або з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку розшуку відповідача в разі неможливості розгляду справи за його відсутності.

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду постановою від 25 червня 2025 року у справі №922/4460/21 зазначив, що законом визначено обов`язок суду зупинити провадження у справі за обставин перебування сторони у складі Збройних Сил України. При цьому посилання скаржника про те, що зупинення провадження у справі має здійснюватися лише за клопотанням особи, яка перебуває на військовій службі, зроблені без врахування конкретних обставин цієї справи зникнення боржника безвісти на території бойових дій (під час воєнних дій), а відтак і фізичної неможливості подання такого клопотання.

Враховуючи, що відповідач, перебуває на військовій службі за призовом під час мобілізації, зник безвісті під час виконання військового обов`язку, тому не зможе на даний час взяти участі у розгляді справи та реалізувати свої права, з огляду на те, що законом чітко визначений обов`язок суду зупинити провадження у справі за обставин перебування сторони на військовій службі, суд дійшов висновку про необхідність зупинення провадження у цій справі до припинення перебування відповідача у складі Збройних сил України.

На підставі викладеного, керуючись п. 2 ч. 1 ст. 251, ст.ст. 253, 353 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Зупинити провадження у справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний Банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості до припинення перебування відповідача ОСОБА_1 у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Зобов`язати ОСОБА_1 невідкладно повідомити суд про припинення існування обставин, що стали підставою для зупинення провадження у справі.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала суду першої інстанції щодо зупинення провадження у справі може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Хоменко Л.В.