Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 745/386/26
Провадження № 2/745/262/2026
УХВАЛА
08 червня 2026 року суддя Сосницького районного суду Смаль І.А., розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Сосницької селищної ради (16100, вул. Грушевського 15 с-ще Сосниця Корюківського району, Чернігівської області) про визнання права на земельну частку (пай) та встановлення факту родинних відносин,
ВСТАНОВИЛА:
До суду надійшла позовна заява, в якій позивач просить встановити факт, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , є дядьком ОСОБА_1 визнати за ОСОБА_1 право на земельну частку (пай) із земель пайового фонду КСП ім. Крупської Конятинської сільської ради Сосницького району Чернігівської області, розміром 2,6 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), посвідчене сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 056607, зареєстрований 05.08.1996 в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 184, що належало ОСОБА_2 .
Після автоматизованого розподілу передана на розгляд судді Стельмаха А.П.
Провадження по справі не відкривалось.
05.06.2026 проведено повторний автоматизований розподіл даної судової справи в зв"язку з призначенням судді Стельмаха А.П. суддею Чернігівського апеляційного суду (розпорядження керівника апарату Сосницького районного суду від 04.06.2026 №71).
Після проведення повторного автоматизованого розподілу справа надійшла на розгляд судді Смаль І.А.
Згідно ч.11-12 ст.34 ЦПК України справа, розгляд якої розпочато одним суддею чи колегією суддів, повинна бути розглянута цим же суддею чи колегією суддів, за винятком випадків, що унеможливлюють участь судді у розгляді справи, та інших випадків, передбачених цим Кодексом. У разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.
Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.
Згідно з п.4 ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні.
Позивач звернувся з позовом, в якому просить факт родинних відносин з особою на прізвище ОСОБА_3 , однак згідно доданих до позову матеріалів (зокрема витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєсрацію смерті та витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до ст.126,133,135 СК України), прізвище особи ОСОБА_4 .
Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Вказані недоліки позивач може усунути у п`ятиденний строк з дня з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху шляхом подання до суду належним чином оформленої заяви, визначившись з прізвищем особи, з якою позивач просить встановити факт родинних відносин та прізвищем особи, власника сертифікату.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 34,177,175,185,260,261 ЦПК України,
УХВАЛИЛА:
Прийняти до свого провадження справу за позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Сосницької селищної ради (16100, вул. Грушевського 15 с-ще Сосниця Корюківського району, Чернігівської області) про визнання права на земельну частку (пай) та встановлення факту родинних відносин.
Позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Сосницької селищної ради (16100, вул. Грушевського 15 с-ще Сосниця Корюківського району, Чернігівської області) про визнання права на земельну частку (пай) та встановлення факту родинних відносинзалишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення недоліків - 5 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Роз`яснити позивачу положення частини 3 статті 185 ЦПК України, згідно з якими у випадку якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 ЦПК України, позовна заява вважається поданою у день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Копію ухвали надіслати позивачу.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І.А.Смаль
Судове рішення № 137174960, Сосницький районний суд Чернігівської області було прийнято 08.06.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 745/386/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: