Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 686/13726/26
Провадження № 2/686/8352/26
УХВАЛА
08 червня 2026 року м. Хмельницький
Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Хмельницької області Стефанишин С.Л., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
встановив:
07.05.2026 року до Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Ухвалою судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 26.05.2026 року позовну заяву було залишено без руху та позивачу надано строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня вручення ухвали.
ОСОБА_1 отримав вказану ухвалу суду 27.05.2026 р. та на її виконання подав заяву від 29.05.2026 року. Разом з тим, недоліки позовної заяви не усунуто в повному обсязі, а саме: не сплачено судовий збір у розмірі 1064,96 грн. із наданням доказів його сплати, не надано оригінал свідоцтва про укладення шлюбу та докази надсилання відповідачу листом з описом-вкладенням копії позовної заяви та всіх доданих до неї документів.
З наведеного слідує, що зазначені в ухвалі судді від 26.05.2026 року недоліки у встановлений законом строк, належним чином усунуті не були.
Згідно ст.185 ч.3 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Враховуючи наведене, позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, слід вважати неподаною та повернути позивачу.
Керуючись ст.185 ЦПК України, суддя, -
постановив:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу вважати неподаною та повернути позивачу.
Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Хмельницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя: Сергій Стефанишин
Судове рішення № 137174654, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 08.06.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 686/13726/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: