Ухвала суду № 137174609, 05.06.2026, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 686/14740/26

Провадження № 1-кс/686/5245/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 червня 2026 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого відділу розслідування злочинів проти довкілля слідчого управління ГУНП в Хмельницькій області капітан поліції ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до документів, у кримінальному провадженні № 42026240000000045 від 05.05.2026, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 240 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий відділу розслідування злочинів проти довкілля слідчого управління ГУНП в Хмельницькій області капітан поліції ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області з клопотанням, погодженим із прокурором Хмельницької Окружної прокуратури міста Хмельницького ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 .

В обґрунтування даного клопотання слідчим зазначено, що службові особи дочірнього підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (ЄДРПОУ: НОМЕР_1 ), діючи умисно, порушують встановлений порядок використання надр, а саме здійснюють незаконне видобування корисних копалин загальнодержавного значення поза межами спеціального дозволу.

21.11.2002 дочірнє підприємство « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (ЄДРПОУ: НОМЕР_1 ) отримало спеціальний дозвіл № 2841 на користування надрами, з метою видобування корисних копалин загальнодержавного значення граніту, на родовищі « ІНФОРМАЦІЯ_4 », яке розташоване на відстані 0,2 км на південь від південно-східної околиці с. Русанівці Меджибізькій селищній громаді Хмельницького району Хмельницької області, строком до 21 листопада 2038 року.

Разом із тим, за результатами опрацювання відкритих джерел інформації встановлено, що вказане підприємство, з порушенням вимог законодавства про охорону надр, здійснює видобування корисної копалини (граніту) поза межами наданого спеціального дозволу № 2841. Такі дії можуть свідчити про самовільне користування надрами, що створює загрозу навколишньому природному середовищу, зокрема призводить до порушення цілісності земель, зміни рельєфу та деградації ґрунтів.

Також встановлено, що дочірнє підприємство « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (ЄДРПОУ: НОМЕР_1 ) здійснює видобування корисних копалин загальнодержавного значення граніту на земельних ділянках з кадастровими номерами: 6823081200:04:009:0001 та 6823081200:03:023:0051, які розташовані на південь від південно-східної околиці с. Русанівці Меджибізькій селищній громаді Хмельницького району Хмельницької області.

Згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна земельна ділянка з кадастровим номером 6823081200:03:023:0051, встановлено, що вказана земельна ділянка площею

9,5 га, на право власності належить ІНФОРМАЦІЯ_5 , правокористувачем якої є дочірнє підприємство « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (ЄДРПОУ: НОМЕР_1 ).

Відповідно до інформації з Державного земельного кадастру про право власності та речові права на земельну ділянку, земельна ділянка з кадастровим номером 6823081200:04:009:0001, загальною площею 19,08 га, відноситься до категорії земель - землі промисловості, транспорту, електронних комунікацій, енергетики, оборони та іншого призначення з цільовим призначенням 11.01 «Для розміщення та експлуатації основних, підсобних і допоміжних будівель та споруд підприємствами, що пов`язані з користуванням надрами».

Так, у ході досудового розслідування виникла необхідність у тимчасовому доступі до речей і документів, які перебувають у розпорядженні ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою отримання належним чином завірених копій документів, а саме: електронних документів (обмінних файлів) в електронному вигляді у форматі XML, які міститься в Державному земельному кадастрі, а також іншої документації, що стосується земельних ділянок з кадастровими номерами 6823081200:04:009:0001 та 6823081200:03:023:0051.

Також, зазначені документи необхідні для встановлення суттєвих обставин вчинення кримінального правопорушення, оскільки без них неможливе проведення судових експертиз, які в подальшому будуть використовуватися як речові докази, зокрема є необхідними для встановлення фактичної категорії, цільового призначення, наявності обмежень у використанні.

Слідчий просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які мають значення для встановлення обставин у вказаному кримінальному провадженні і можуть бути використанні як докази.

Слідчий в судове засідання не з`явився, однак, клопотав про розгляд справи у його відсутність з підтриманням викладених у клопотанні вимог.

Перевіривши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

За змістом ст.131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження, різновидом яких є тимчасовий доступ до речей і документів, застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Так, відповідно ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

У п.2 ч.1 ст.162 КПК України визначено, що до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю. Відтак, відомості, про тимчасовий доступ до яких клопоче слідчий, належать до охоронюваної законом таємниці.

Оцінивши обґрунтованість та підставність наведених слідчим доводів, слідчий суддя дійшов висновку, що під час розгляду клопотання слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що документи, про тимчасовий доступ до яких він клопоче, знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 , такі документи містять відомості, які відносяться до охоронюваної законом таємниці, самі по собі, так і в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Також слідчим доведено, що ці документи можливо використати як доказ та те, що без їх отримання не виявляється можливим іншими способами довести обставини, які передбачається довести в ході досудового розслідування кримінального провадження.

Відповідно до ч.7 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів. З матеріалів клопотання слідує, що необхідність вилучення оригіналів документів обумовлене потребою проведення судової експертизи, зокрема, судово-медичної експертизи, крім того, існує загроза знищення вказаних документів, тому, слідчий суддя розглядає клопотання слідчого без виклику представників осіб, у володінні яких знаходяться документи, і вважає, що є підстави для надання розпорядження щодо можливості вилучення оригіналів документів.

Відтак, з урахуванням доведених слідчим обставин, а саме: підстав для застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження як тимчасовий доступ до речей і документів, визначених у ст.ст.160,163 КПК України; що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права та свободи; іншими способами встановити та довести обставини, які передбачається з`ясувати за допомогою цих документів, неможливо; за допомогою саме такого виду заходу забезпечення кримінального провадження, як тимчасовий доступ, може бути виконане завдання слідчого щодо забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, слідчий суддя вважає, що подане слідчою клопотання є підставним, обґрунтованим і підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.163, 164 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого відділу розслідування злочинів проти довкілля слідчого управління ГУНП в Хмельницькій області капітан поліції ОСОБА_3 задовольнити.

-Надати старшому слідчому в ОВС відділу розслідування злочинів проти довкілля СУ ГУНП в Хмельницькій області капітану поліції ОСОБА_5 , старшому слідчому відділу розслідування злочинів проти довкілля СУ ГУНП в Хмельницькій області капітану поліції ОСОБА_3 та слідчому відділу розслідування злочинів проти довкілля СУ ГУНП в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 , дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у розпорядженні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 , з метою отримання належним чином завірених копій документів, а саме: електронних документів (обмінних файлів) в електронному вигляді у форматі XML, які міститься в Державному земельному кадастрі, а також іншої документації, що стосується земельних ділянок з кадастровими номерами 6823081200:04:009:0001 та 6823081200:03:023:0051

Службовим та посадовим особам ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 ., забезпечити тимчасовий доступ до документів з можливістю вилучення їх належним чином завірених копій.

Ухвала діє по 05 серпня 2026 року.

Відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя