Ухвала суду № 137174356, 02.04.2026, Херсонський міський суд Херсонської області

Справа № 947/3051/26

н/п 2/766/9499/26

УХВАЛА

про відкриття провадження

02 квітня 2026 року м. Херсон

Суддя Херсонського міського суду Херсонської області Скрипнік Л.А., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Сергет Володимир Володимирович до Акціонерного товариства "Приват Банк" про захист прав споживачів,-

встановив:

У січні 2026 року до Київського районного суду м. Одеси надійшла позовна заява ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Сергет Володимир Володимирович до Акціонерного товариства "Приват Банк" про захист прав споживачів. 30.01.2026 року ухвалою Київського районного суду м. Одеси вказану вище справу, передано за підсудністю до Приморського районного суду м. Одеси.

10.03.2026 року ухвалою Київського районного суду м. Одеси по вказаній вище справі було виправлено описку та зазначено, що матеріали даної цивільної справи передаються за підсудністю до Херсонського міського суду Херонської обалсті.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу справ між суддями справу № 947/3051/26 передано судді Скрипнік Л. А. 02.04.2026 року.

Зазначений спір відповідно до ст. 19 ЦПК України належить до компетенції судів щодо розгляду цивільних справ, підсудний Херсонському міському суду Херсонської області.

Цивільний позов подано з додержанням вимог статей 175-177 ЦПК України.

Підстав для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Вивчивши матеріали цивільної справи, та з метою вчинення процесуальних дій для забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, вважаю за необхідне прийняти справу до свого провадження та розглядати справу в порядку загального позовного провадження, призначити підготовче судове засідання. Крім того, представником позивача в прохальній частині позову заявлено клопотання про витребування від АТ КБ «Приватбанк»: - належним чином засвідчені копії Договору споживчого кредиту № HEWWGK00001732, датований 16 червня 2007 року, а також копії усіх договорів забезпечення виконання кредитного зобов`язання укладеного до Договору споживчого кредиту № HEWWGK00001732. Відповідно до ч. 1, ч. 3 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду (ч. 6 ст. 84 ЦПК України).

На підставі викладеного, враховуючи предмет позову стягнення заборгованості, суд вважає, що клопотання представника позивача підлягає задоволенню.

Роз`яснити посадовим особам АТ КБ «Приватабанк», що згідно із вимогами ч. ч. 6, 7, 8 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Водночас, суд зазначає, що згідно із ст. 44 ЦПК України, учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається.

Керуючись ст. ст. 19, 84, 33, 175, 177, 258, 260 ЦПК України, суд,-

постановив:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Сергет Володимир Володимирович до Акціонерного товариства "Приват Банк" про захист прав споживачів.

Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.

Призначити підготовче судове засідання на 10.08.2026 рік о 10-30 год., яке провести у залі судових засідань в приміщенні Херсонського міського суду Херсонської області, розташованого за адресою: м. Херсон, вул. Володимира Примаченка, 6/29, каб. 410, з викликом сторін. Клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити. Витребування від АТ КБ «Приватбанк» (49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 30): - належним чином засвідчені копії Договору споживчого кредиту № HEWWGK00001732, датований 16 червня 2007 року, а також копії усіх договорів забезпечення виконання кредитного зобов`язання укладеного до Договору споживчого кредиту № HEWWGK00001732.

Відповідач протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення копії цієї ухвали має право подати відзив на позовну заяву (заперечення проти позову) відповідно до ст. 178 Цивільного процесуального кодексу України. Роз`яснити відповідачу, що копія відзиву та доданих до нього документів позивачу повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду та наданням документів, що підтверджують надіслання (надання відзиву) позивачу.

Позивач протягом п`яти днів з дня отримання відзиву має право подати відповідь на відзив відповідно до ст. 179 Цивільного процесуального кодексу України. Роз`яснити позивачу, що копія відповіді на відзив та доданих до неї документів відповідачу повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду та наданням документів, що підтверджують надіслання (надання відзиву) позивачу.

Відповідач протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив має право подати заперечення відповідно до ст. 180 Цивільного процесуального кодексу України. Роз`яснити відповідачу, що копія заперечення та доданих до неї документів позивачу повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) заперечення до суду та наданням документів, що підтверджують надіслання (надання відзиву) позивачу.

Роз`яснити, що у випадку ненадання відзиву, відповіді на відзив, заперечень та доказів на підтвердження обставин на які в них здійснюється посилання, справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.

Копію зазначеної ухвали направити позивачу.

Копію зазначеної ухвали, копію позовної заяви з копіями доданих до неї додатками, ухвалою про відкриття провадження у справі направити відповідачу.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи за веб-адресою Херсонського міського суду Херсонської області: http://ksm.ks.court.gov.ua

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Л. А. Скрипнік