Ухвала суду № 137174301, 05.06.2026, Великоолександрівський районний суд Херсонської області

Великоолександрівський районний суд Херсонської області

Справа № 766/9837/23

Номер провадження 1-кп/650/99/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.06.2026 року Великоолександрівський районний суд Херсонської області в складі колегії суддів:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 ,

за участю:

секретаря ОСОБА_4 ,

прокурора ОСОБА_5 ,

обвинуваченої ОСОБА_6 ,

захисника обвинуваченого ОСОБА_7 ,

розглянувши на відкритому судовому засіданні кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_6 , за ч. 1 ст. 111-2 КК України, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12023230000000673 від 01.05.2023 року,

встановив:

26.11.2025 року до Великоолександрівського районного суду Херсонської області від Херсонської апеляційного суду надійшли матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_6 , за ч. 1 ст. 111-2КК України, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12023230000000673 від 01.05.2023 року.

Свідки ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, спрямували до суду заяви про відмову приймати участь в судовому засіданні.

Суд, заслухавши прокурора, інших учасників, встановив наступне.

У відповідності до ст. 131 КПК України одним із видів заходів забезпечення кримінального провадження для забезпечення мети досягнення дієвості цього провадження є привід.

Відповідно до ст. 139 КПК України якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, який був встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив причини свого неприбуття до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано примусовий привід.

Статтею 327 КПК України передбачено, що якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, заслухавши думку учасників кримінального провадження суд має право постановити ухвалу про привід свідка та/або про накладення на нього грошового стягнення.

Прокурор просив здійснити привід свідків до Херсонського міського суду Херсонської області, для їх участі в режимі відеоконференцзв`язку.

За таких обставин та відповідно до зазначених норм процесуального закону суд дійшов висновку про наявність підстав для здійснення приводу свідка у судове засідання.

Відповідно до п.п. 1, 4 та 5 ч.1 ст.336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження) у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин, а також у випадку необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Згідно з ч.2 ст.336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Враховуючи вищевикладене, а також наявної технічної можливості у Великоолександрівському районному суді Херсонської області провести судове засідання в такий спосіб, наявні підставі для проведення судового засідання в режимі відеоконференції з Херсонським міським судом Херсонської області.

На підставі викладеного та керуючись статтями 131, 139140, 142, 143, 327, 372 Кримінального процесуального кодексу України, суд

Керуючись ст..ст. 75, 76, 80, 81, 82, 371, 372 КПК України, суд

постановив:

Клопотання прокурора про привід свідків, задовольнити.

Здійснити привід свідка:

- ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , прож. АДРЕСА_1 тел. НОМЕР_1 ;

- ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , прож. АДРЕСА_2 , тел. НОМЕР_2 ;

- ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , прож. АДРЕСА_3 , тел. НОМЕР_3 .

Судове засідання, що відбудеться о 15 годині 15 хвилин 21 липня 2026 року в залі судових засідань Великоолександрівського районного суду Херсонської області за адресою: вулиця Ярмаркова, 11, селище Велика Олександрівка, Бериславського район, Херсонської область, провести у режимі відеоконференції.

Привід свідків здійснити до Херсонського міського суду Херсонської області.

Доручити Херсонському міському суду Херсонської області забезпечити проведення відеоконференції в приміщенні цього ж суду та участь у ній свідків: ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 .

Копію ухвали про здійснення приводу надіслати для виконання прокурору Олешківської окружної прокуратури ОСОБА_5 .

Роз`яснити ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 щодо яких вирішено питання про участь у судовому засіданні в режимі відео конференції, що у разі їх явки в призначений час безпосередньо до зали судового засідання № 3 у приміщені Великоолександрівського районного суду Херсонської області, такі особи беруть участь у судовому засіданні в загальному порядку.

Копію даної ухвали негайно направити до Херсонського міського суду Херсонської області, для організації її виконання.

Роз`яснити, що відповідно до частини четвертої статті 143 Кримінального процесуального кодексу України у разі неможливості здійснення приводу особа, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, повертає її до суду з письмовим поясненням причин невиконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча суддя ОСОБА_1

Суддя ОСОБА_2

Суддя ОСОБА_3