Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 603/279/26
Провадження №6/603/11/2026
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 червня 2026 рокум. Монастириська
Монастириський районний суд Тернопільської області у складі:
головуючого судді Пасічника А.З.,
при секретарі судового засідання Бішко І.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Монастириська заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Позика», стягувач Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс», боржник ОСОБА_1 , заінтересована особа: приватний виконавець виконавчого округу Тернопільської області Мелих Анатолій Іванович про заміну сторони виконавчого провадження,
в с т а н о в и в:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Позика» (далі ТОВ «ФК «Позика»), в інтересах якого діє представник довіреності від 05 січня 2026 року - адвокат Кролевець Р.І. звернулось до Монастириського районного суду Тернопільської області через систему «Електронний суд» із заявою, в якій просить замінити стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс» у виконавчому провадженні № 63957769 з примусового виконання виконавчого напису № 72089, що видав приватний нотаріус Горай Олег Станіславович, щодо стягнення з боржника, яким є ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс» заборгованості за Кредитним договором та плати за вчинення виконавчого напису, на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Позика» (код ЄДРПОУ: 39493634, юридична адреса: 04052, Україна, м. Київ, вул. Глибочицька, буд. 17 літера Б; реквізити IBAN НОМЕР_1 в АТ «Сенс Банк», МФО 300346).
В обґрунтування заяви представник зазначив про те, що 16.10.2025 між ТОВ «ФК «Онлайн Фінанс» та заявником укладений Договір факторингу за № 161025-01-ОФ відповідно до умов якого заявнику відступлене право грошової вимоги до ОСОБА_1 за Кредитним договором № 405795177 від 14.06.2019 (далі також Кредитний договір), право вимоги за яким ТОВ «ФК «Онлайн Фінанс» набуло на підставі укладеного 05.08.2020 з ТОВ «Таліон Плюс» Договору факторингу за № 05/0820-01. В свою чергу ТОВ «Таліон Плюс» набуло право вимоги за зазначеним Кредитним договором на підставі укладеного 28.11.2018 з ТОВ «Манівео Швидка Фінансова Допомога» Договору факторингу за № 28/1118-01. Сам Кредитний договір за № 405795177 ОСОБА_1 уклав із ТОВ «Манівео Швидка Фінансова Допомога» 14.06.2019. 09.10.2020 приватний нотаріус Горай Олег Станіславович видав виконавчий напис за № 72089 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФК «Онлайн Фінанс» заборгованості за Кредитним договором та плати за вчинення виконавчого напису, на підставі якого 18.12.2020 приватний виконавець Мелих А.І. виніс постанову про відкриття виконавчого провадження за № 63957769. Станом на даний час виконавче провадження не завершене та перебуває на примусовому виконанні. На підставі наведеного просить задовольнити заяву та замінити сторону виконавчого провадження.
Ухвалою Монастириського районного суду Тернопільської області від 20 травня 2026 року зазначена заява прийнята до провадження та призначений судовий розгляд.
В судове засідання представник заявника ТОВ «ФК «Позика» не з`явився, про день та час слухання справи був повідомлений належним чином. У поданій заяві представник заявника просив заяву слухати без їхньої участі.
Стягувач ТОВ «ФК «Онлайн Фінанс» не забезпечило явку представника, належним чином повідомлене про дату та час судового засідання. Про причини неявки суд не повідомили, жодних клопотань чи заяв до початку судового засідання не подали.
Боржник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, був належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, про причини своєї неявки суду не повідомив, жодних заяв чи клопотань не подав.
Приватний виконавець виконавчого округу Тернопільської області Мелих А.І. в судове засідання не з`явився, був належним чином повідомлений про дату та час судового засідання. Про причини неявки суд не повідомив, жодних заяв чи клопотань до початку судового засідання не подав.
У відповідності до ч. 3 ст. 442 ЦПК України суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.
У разі неявки в судове засідання усіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється (ч. 2 ст. 247 ЦПК України).
Розглянувши матеріали справи, дослідивши та оцінивши зібрані по справі докази, вважаю, що заява ТОВ «ФК «Позика» підлягає до задоволення з таких підстав.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).
Згідно з ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.
Частиною 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив. Під правонаступництвом у виконавчому провадженні розуміється заміна однієї із сторін (стягувача або боржника) з переходом прав і обов`язків від право попередника до іншої особи (правонаступника), що раніше не брала участь у виконавчому провадженні. Підставою правонаступництва є, зокрема, відступлення права вимоги, переведення боргу (глава 47 ЦК України).
У відповідності до положень ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття провадження.
Суд встановив такі обставини.
16.10.2025 між ТОВ «ФК «Онлайн Фінанс» та ТОВ «ФК «Позика» укладений Договір факторингу за № 161025-01-ОФ, відповідно до умов якого заявнику відступлене право грошової вимоги до ОСОБА_1 за Кредитним договором № 405795177, п. 1.2 якого визначено те, що перехід права від клієнта до фактора прав вимоги заборгованості до боржників відбувається в момент підписання сторонами акта прийому-передачі реєстру боржників стосовно заборгованостей та набуває відповідні права вимоги.
Перехід права вимоги до ТОВ «ФК «Позика» за кредитним Договором № 405795177 підтверджується актом прийому передачі реєстру боржників та реєстром боржників за №1, які є додатками до Договору факторингу за № 161025-01-ОФ від 16.10.2025, у відповідності до якого ТОВ «ФК «Позика» набуло право вимоги до ОСОБА_1 за Кредитним договором за № 405795177 від 14.06.2019 за виконавчим документом 6009,02 грн.
ТОВ «ФК «Онлайн Фінанс» набуло право вимоги до ОСОБА_1 за кредитним Договором № 405795177 на підставі укладеного 05.08.2020 між ТОВ «Таліон Плюс» Договору факторингу за № 05/0820-01, до якого в подальшому укладалися Додаткові угоди, у тому числі щодо продовження терміну його дії.
В підтвердження переходу права вимоги до ТОВ «ФК «Онлайн Фінанс» заявником надані:
- Договір факторингу за № 05/0820-01 від 05.08.2020, пунктом 4.1 якого визначено, що право вимоги переходить від клієнта до фактора з моменту підписання ними відповідного Реєстру прав вимог, по формі встановленій у відповідному додатку;
- Реєстр прав вимоги № 1 від 05.08.2020, який укладений на підставі Договору факторингу від 05 серпня 2020 року, у відповідності до якого ТОВ «ФК «Онлайн Фінанс» набуло право вимоги до ОСОБА_1 за Кредитним договором № 405795177 на загальну суму 4809,64 грн.
На підтвердження переходу до ТОВ «Таліон Плюс» права вимоги до боржника ОСОБА_1 суду надані такі докази:
-Договір факторингу № 28/1118-01 від 28.11.2018, до якого в подальшому укладалися Додаткові угоди: № 19 від 28.11.2019, №26 від 31.12.2020, № 27 від 31.12.2021, № 31 від 31.12.2022, № 32 від 31.12.2023. У відповідності до п. 4.1 Договору факторингу 28/1118-01 право вимоги переходить від клієнта до фактора в день підписання сторонами Реєстру прав вимог, по формі встановленій у відповідному додатку. Підписанням реєстру прав вимоги сторони засвідчують передачу права вимоги до боржників в повному обсязі, за відповідним реєстром права вимоги;
-Реєстр прав вимоги № 75 від 22.04.2020, підписаний ТОВ «Таліон Плюс» та ТОВ «Манівео Швидка Фінансова Допомога», згідно з яким ТОВ «Таліон Плюс» набуло право вимоги до ОСОБА_1 за Кредитним договором № 405795177 на загальну суму 4968,35 грн.
У відповідності до довідки про проведення претензійно-позовної роботи щодо боржника за № 25769911123-1 від 20.10.2025, ТОВ «ФК «Онлайн Фінанс» інформує про те, що по Кредитному договору за № 405795177 від 14.06.2019 право вимоги за яким відступлене від ТОВ «ФК «Онлайн Фінанс» до ТОВ «ФК «Позика» відповідно до Договору факторингу № 161025-01-ОФ від 16.10.2025 зі сторони клієнта проводилася претензійно-позовна робота та на дату відступлення права вимоги наявне виконавче провадження за № 63957769 від 18.12.2020 з примусового виконання виконавчого документа за № 72089 по стягненню заборгованості по Кредитному договору за № 405795177 від 14.06.2019 з ОСОБА_1 на користь товариства.
Згідно з Інформацією про виконавче провадження, 18.12.2020 приватний виконавець Мелих А.І. виніс постанову про відкриття виконавчого провадження № 63957769 з примусового виконання виконавчого напису № 72089 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФК «Онлайн Фінанс» заборгованості. Станом на даний час виконавче провадження не завершене та перебуває на примусовому виконанні.
Наявність виконавчого провадження підтверджується доданою постановою про відкриття виконавчого провадження за № 63957769 від 18.12.2020, яка винесена приватним виконавцем виконавчого округу Тернопільської області Мелихом А.І. за заявою ТОВ «ФК «Онлайн Фінанс» про примусове виконання виконавчого напису за № 72089 від 09.10.2020, який виданий приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Горай О.С.
Відповідно до правової позиції, висловленої ВСУ в постанові від 20 листопада 2013 року у справі № 6-122цс13, керуючись змістом статей 512, 514 ЦК, ст. 442 ЦПК, ст. 8 Закону № 606-ХІУ, заміна кредитора у зобов`язанні можлива з підстав відступлення вимоги правонаступництва (смерть фізичної особи, припинення юридичної особи) тощо, й до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі та на умовах, що існували на момент переходу цих прав, у тому числі бути стороною виконавчого провадження шляхом подання ним та розгляду судом заяви про заміну стягувача.
Таким чином, для подальшої реалізації прав ТОВ «ФК «Позика» як нового кредитора та звернення до органів ДВС щодо примусового виконання виконавчого напису нотаріуса, заява про заміну стягувача правонаступником підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 442 ЦПК України, суд -
п о с т а н о в и в:
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Позика» задовольнити.
Замінити стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс» у виконавчому провадженні № 63957769 з примусового виконання виконавчого напису № 72089, що видав приватний нотаріус Горай Олег Станіславович, щодо стягнення з боржника, яким є ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс» заборгованості за Кредитним договором та плати за вчинення виконавчого напису, на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Позика» (код ЄДРПОУ: 39493634, юридична адреса: 04052, Україна, м. Київ, вул. Глибочицька, буд. 17 літера Б; реквізити IBAN НОМЕР_1 в АТ «Сенс Банк», МФО 300346).
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.
Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.
Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.
Суддя А.З. Пасічник
Судове рішення № 137174206, Монастириський районний суд Тернопільської області було прийнято 08.06.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 603/279/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: