Ухвала суду № 137174041, 08.06.2026, Конотопський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 577/5814/25

Провадження № 2-во/577/28/26

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"08" червня 2026 р.

Суддя Конотопського міськрайонного суду Сумської області Буток Т.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Конотоп заяву представника товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» про виправлення описки у виконавчому листі від 30 жовтня 2025 року по цивільній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 30.10.2025 року з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» стягнуто заборгованість за кредитним договором у розмірі 41882 грн. 76 коп., судовий збір в розмірі 2422 грн. та витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 5000 грн., загалом 49305 грн. 16 коп.

Представник ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» звернувся до суду з заявою про виправлення описки у виконавчому листі, виданому Конотопським міськрайонний судом Сумської області, оскільки виявлена описка щодо розміру судового збору.

Учасники судового розгляду в судове засідання не з`явилися, про день, час та місце розгляду справи були повідомлені у встановленому порядку. Їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про виправлення описки.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Ч. 1 ст. 432 ЦПК України передбачено, що суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визначити виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню; ч. 3 цієї статті також передбачено, що питання про виправлення описки може розглядатись за відсутності учасників справи.

Судом досліджено матеріали цивільної справи № 577/5814/25.

При виготовленні тексту виконавчого листа судом було допущено описку щодо суми судового збору, яка підлягає стягненню з відповідача.

Допущена описка є технічною та її виправлення не впливає на зміст виконавчого листа, а тому зазначена описка підлягає виправленню.

Керуючись ст. 432 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Виправити описку, допущену у виконавчому листі від 30 жовтня 2025 року по цивільній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

У виконавчому листі від 30 жовтня 2025 року по цивільній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, вважати вірною суму судового збору, яка підлягає стягненню з відповідача, в розмірі 2422 грн. 40 коп.

Ухвала про виправлення описки є невід`ємною частиною судового рішення по цій справі.

Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення.

СуддяТ. А. Буток