Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 577/1291/26
Провадження № 2/577/1025/26
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14 квітня 2026 року м. Конотоп
Конотопський міськрайонний суд Сумської області
в складі: головуючого судді Ярмак О.М.,
за участі секретаря судового засідання Мукосєєва І.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Конотопі Сумської області у порядку спрощеного позовного провадження справу за позовом акціонерного товариства «Таскомбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 82 954 грн 76 коп, -
В С Т А Н О В И В :
АТ «Таскомбанк» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 та прохає стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором № 4018849-943 від 17 квітня 2024 року в розмірі 82 954 грн 76 коп.
Свої вимоги обгрунтовує тим, що 17 квітня 2024 року між АТ «Таскомбанк» та ОСОБА_1 шляхом підписання останнім заяви-договору, був укладений кредитний договір № 4018849-943.
За умовами вказаного кредитного договору ОСОБА_1 був наданий кредит на власні потреби в межах продукту «Зручна готівка Максимум» на умовах договору про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб. Свої зобов`язання за кредитним договором № 4018849-943 від 17 квітня 2024 року АТ «Таскомбанк» виконало. За умовами вказаного кредитного договору відповідач брав на себе зобов`язання щомісяця погашати заборгованість за кредитом, сплачувати проценти за користування кредитними коштами та інші платежі. Однак свої зобов`язання за кредитним договором № 4018849-943 від 17 квітня 2024 року ОСОБА_1 не виконав, у зв`язку з чим станом на 30 вересня 2025 року за ним утворилася заборгованість в розмірі 82 954 грн 76 коп, яка включає в себе: заборгованість за тілом кредиту в розмірі 33 401 грн 15 коп, заборгованість по процентам за користування кредитними коштами - 03 грн 08 коп. та заборгованість за комісією у розмірі 49 550 грн 00 коп.
Оскільки вказана заборгованість ОСОБА_1 у добровільному порядку погашена не була, то АТ «Таскомбанк» змушене звернутися до суду з позовом до суду.
Ухвалою Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 18 березня 2026 року було відкрите провадження у справі, визначено, що розгляд справи буде здійснюватися за правилами спрощеного позовного провадження та судовий розгляд справи призначений на 14 квітня 2026 року на 09 год. 00 хв. (а.с. 28).
Представник позивача АТ «Таскомбанк» в судове засідання не з`явився. У своїй позовній заяві АТ «Таскомбанк» зазначило про розгляд справи без участі його представника (а.с. 4). Також представник АТ «Таскомбанк» Матула В.Ю. надала до суду заяву про розгляд справи без її участі, зазначивши що проти ухвалення у справі заочного рішення не заперечує (а.с. 31).
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про час і місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку (а.с.32-35), про причини своєї неявки суд не повідомила.
Відзив на позовну заяві ОСОБА_1 наданий не був.
Оскільки дотримані всі, передбачені ч. 1 ст. 280 ЦПК України вимоги, суд, зі згоди позивача, ухвалює заочне рішення у справі на підставі наявних доказів.
Суд, дослідивши надані докази, приходить висновку, що позов підлягає задоволенню.
Частиною 1 ст. 205 ЦК України передбачено, що правочин може вчинятися усно або в письмовій (електронній) формі. Сторони мають право обирати форму правочину, якщо інше не встановлено законом.
Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах (у тому числі електронних), у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони, або надсилалися ними до інформаційно-телекомунікаційної системи, що використовується сторонами. У разі якщо зміст правочину зафіксований у кількох документах, зміст такого правочину також може бути зафіксовано шляхом посилання в одному з цих документів на інші документи, якщо інше не передбачено законом.
Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо воля сторін виражена за допомогою телетайпного, електронного або іншого технічного засобу зв`язку. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами).
Статтею ст. 627 ЦК України передбачено, що відповідно до ст. 6 цього Кодексу сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з у рахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв, ділового обороту, вимог розумності та справедливості.
За змістом ст.ст. 626, 628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.
Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.
Частиною першою ст. 638 ЦК України визначено, що істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.
Якщо сторони домовилися укласти договір у певній формі, він вважається укладеним з моменту надання йому цієї форми, навіть якщо законом ця форма для даного виду договорів не вимагалася (ч. 2 ст. 639 ЦК України).
Відповідно до ч. 1 ст. 633 ЦК України публічним є договір, в якому одна сторона - підприємець взяла на себе обов`язок здійснювати продаж товарів, виконання робіт або надання послуг кожному, хто до неї звернеться (роздрібна торгівля, перевезення транспортом загального користування, послуги зв`язку, медичне, готельне, банківське обслуговування тощо). Умови публічного договору встановлюються однаковими для всіх споживачів, крім тих, кому за законом надані відповідні пільги.
За змістом ст. 634 ЦК України договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.
За таких обставин, з огляду на зміст ст. ст. 633, 634 ЦК України, можна вважати, що другий контрагент (споживач послуг банку) лише приєднується до тих умов, з якими він ознайомлений.
Згідно ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.
Статтею 1055 ЦК України визначено, що кредитний договір укладається у письмовій формі. Кредитний договір, укладений з недодержанням письмової форми, є нікчемним.
Частинами 1, 2 ст. 1056-1 ЦК України передбачено, що процентна ставка за кредитом може бути фіксованою або змінюваною. Тип процентної ставки визначається кредитним договором. Розмір процентів, тип процентної ставки (фіксована або змінювана) та порядок їх сплати за кредитним договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів на дату укладення договору.
Встановлено, що 17 квітня 2024 року ОСОБА_1 до АТ «Таскомбанк» була подана заява-анкета на оформлення банківських продуктів, у якій відповідач зазначив, що підписуючи вказану заяву він прохає банк: 1) надати йому послуги (продукти) на умовах та в порядку, передбаченому у цій анкеті-заяві та у договірних документах, що підписуються для оформлення відповідних послуг (продуктів); 2) укласти з ним договори на оформлення відповідних банківських продуктів (послуг); 3) здійснити кредитування на загальних умовах кредитування, які погоджені з ним та зазначені у договірних документах.
Вказаній заяві-анкеті був присвоєний номер 4018849 (а.с. 10 зв.).
Також 17 квітня 2024 року АТ «Таскомбанк» та ОСОБА_1 була підписана заява-договір про приєднання до публічної пропозиції АТ «Таскомбанк» на укладення договору про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб № 943/25842643-VR (а.с.11-14).
Як вбачається із змісту вищевказаної заяви-договору, ОСОБА_1 підтвердив, що він приймає (акцептує) публічну інформацію і приєднується до умов договору про комплексне банківське обслуговування шляхом укладання (підписання) цієї заяви договору. Згоден, що дана заява-договір, а також Тарифи банку є невід`ємними частинами договору про комплексне банківське обслуговування (ч. 6 заяви-договору).
Крім того 17 квітня 2024 року ОСОБА_1 були підписані Тарифи на випуск платіжної картки, що надаються за заявою-договором (а.с. 15).
У заяві-договорі про приєднання до публічної пропозиції АТ «Таскомбанк» на укладення договору про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб № 943/25842643-VR сторонами погоджено, що АТ «Таскомбанк» відкриває ОСОБА_1 поточний рахунок у гривні України № НОМЕР_1 , а також видає банківську картку з номером № НОМЕР_2 .
Пунктом 22 заяви-договору про приєднання до публічної пропозиції АТ «Таскомбанк» на укладення договору про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб № 943/25842643-VR визначено, що банк надає ОСОБА_1 послугу смс-інформування за поточним рахунком та виписку за рахунком (один раз на календарний місяць безоплатно) в електронній формі на електронну адресу клієнта або у мобільному за стосунку, або у паперовій формі - в приміщенні банку. За надання банком другої чи кожної наступної виписки впродовж календарного місяця та (або) довідки, що містить будь-яку додаткову до мінімально визначеного законами України та нормативно-правовим актом Національного банку з питань емісії та еквайрингу платіжних інструментів переліку інформації за рахунком та здійсненими платіжними та іншими платіжними операціями, виключно із застосуванням платіжної картки, у паперовій (електронній) формі клієнт сплачує комісію у розмірі, визначеному Тарифами банку, розміщеними на сайті банку.
Також 17 квітня 2024 року АТ «Таскомбанк» та ОСОБА_1 був підписаний додатковий договір до заяви-договору про приєднання до публічної пропозиції АТ «Таскомбанк» на укладення договору про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб № 943/25842643-VR (а.с. 15 зв- 18).
Відповідно до п. 1.1. вищевказаного додаткового договору ОСОБА_1 прохав АТ «Таскомбанк» надати йому фінансову послугу щодо кредитування поточного рахунку (встановлення кредитного ліміту) на умовах договору про комплексне банківське обслуговування.
Пунктом 1.3. додаткового договору визначено, що тип, мета та спосіб надання кредиту кредитування поточного рахунку, кредит на власні потреби, шляхом здійснення платежу у разі недостатності власних коштів на рахунку.
Строк користування кредитними коштами був визначений протягом 12 місяців з автоматичною пролонгацією (п. 1.6 додаткового договору).
Процентна ставка - 83,0 % річних (п. 1.10 додаткового договору).
Заява-договір про приєднання до публічної пропозиції АТ «Таскомбанк», заява-договір про приєднання до публічної пропозиції АТ «Таскомбанк» на укладення договору про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб № 943/25842643-VR та додатковий договір до заяви-договору про приєднання до публічної пропозиції АТ «Таскомбанк» на укладення договору про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб № 943/25842643-VR є кредитним договором № 4018849-943 від 17 квітня 2024 року.
Відповідно ст.ст. 525, 526, 527, 530 ЦК України одностороння відмова від виконання зобов`язань не допускається; зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України; боржник зобов`язаний виконати свій обов`язок; якщо у зобов`язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк; боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.
Статтею ст. 599 ЦК України визначено, що зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.
Свої зобов`язання за кредитним договором № № 4018849-943 від17 квітня 2024 року АТ «Таскомбанк» виконало (а.с.19зв-20).
Пунктами 1.14, 1.15. додаткового договору до заяви-договору про приєднання до публічної пропозиції АТ «Таскомбанк» на укладення договору про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб № 943/25842643-VR передбачений порядок повернення ОСОБА_1 кредиту та сплати процентів щомісячно (у розмірі не менше 100 грн 00 коп, але не більше залишку заборгованості), з урахуванням змін, передбачених Тарифами банку. Схема погашення - щомісяця по останній день місяця, наступного за звітним, погашення основної суми боргу, суми нарахованих процентів станом на останній робочий день місяця та інших платежів за наявності (суми недозволеного овердрафту, процентів за користування недозволеним овердрафтом, штрафів за прострочення обов`язкого мінімального платежу, суми прострочених заборгованостей минулих періодів) у розмірі, визначеному Тарифами банку. Сума обов`язкового мінімального платежу 100 грн 00 коп, але не більше залишку заборгованості.
Як вбачається із розрахунку заборгованості за кредитним договором № 4018849-943 від 17 квітня 2024 року за ОСОБА_1 станом на 08 січня 2026 року утворилася заборгованість на загальну суму 82 954 грн 76 коп, яка включає в себе: заборгованість за тілом кредиту в розмірі 33 401 грн 15 коп, заборгованість за процентами в розмірі 03 грн 08 коп та заборгованість за комісією у розмірі 49 550 грн 00 коп (а.с. 19 зв.- 20 зв).
За таких обставин суд приходить висновку, що з відповідача ОСОБА_1 на користь АТ «Таскомбанк» слід стягнути заборгованість за кредитним договором № 4018849-943 від 17 квітня 2024 року, яка утворилася станом на 08 січня 2026 року, на загальну суму 82 954 грн 76 коп.
Частиною 3 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.
Позивачем АТ «Таскомбанк» при зверненні до суду через підсистему «Електронний суд» був сплачений судовий збір в розмірі 2 662 грн 40 коп (а.с. 5зв).
Згідно ч. 1 ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
За таких обставин з відповідача на користь позивача слід стягнути понесені судові витрати у вигляді сплати судового збору в розмірі 2 622 грн 40 коп
Керуючись ст. ст. 207, 509, 525, 526, 527, 530, 599, 626, 628, 633, 634, 638, 1048, 1049, 1050, 1054, 1055, 1056-1 ЦК України, ст. ст. 12, 76-78, 81, 141, 259, 263-265, 268, 280-283, 352, 354, 355 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Позовні вимоги акціонерного товариства «Таскомбанк» задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь акціонерного товариства «Таскомбанк» заборгованість за кредитим договором № 4018849-943 від 17 квітня 2024 року, яка утворилася станом на 08 січня 2026 року, в розмірі 82 954 грн 76 коп (вісімдесят дві тисячі дев`ятсот п`ятдесят чотири грн. 76 коп), а також понесені судові витрати у вигляді сплати судового збору в розмірі 2 662 грн 40 коп (дві тисячі шістсот шістдесят дві грн 40 коп), всього 85 617 грн 16 коп (вісімдесят п`ять тисяч шістсот сімнадцять грн 16 коп).
Заочне рішення може бути переглянуте судом, який його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Якщо повне заочне рішення суду не було вручене відповідачу у день його проголошення, відповідач має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Рішення може бути оскаржене позивачем до Сумського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Повне найменування сторін:
позивач: акціонерне товариство «Таскомбанк», код ЄДРПОУ 09806443, юридична адреса: 01032, м. Київ, вул. С. Петлюри, буд. 30.
відповідач: ОСОБА_1 , народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 .
Суддя Ярмак О. М.
Судове рішення № 137174025, Конотопський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 14.04.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 577/1291/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: