Єдиний державний реєстр судових рішень 08.06.26 Справа № 469/262/26
2/469/630/26
У Х В А Л А
08 червня 2026 року с-ще Березанка
Суддя Березанського районного суду Миколаївської області Гапоненко Н.О., розглянувши позовну заяву
ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ,
яка діє в інтересах малолітніх ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ,
до
Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю МАЯК, ЄДРПОУ 32643994, місцезнаходження: вул. Новосельська, 11, с-ще Березанка Миколаївського району Миколаївської області, 57401,
про розірвання договорів оренди земельної ділянки, стягнення заборгованості з орендної плати, пені та моральної шкоди,
в с т а н о в и л а :
ОСОБА_1 12 березня 2026 року звернулась до суду в інтересах ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , із зазначеною позовною заявою.
18 травня 2026 року позовна заява залишена без руху.
02 червня 2026 року до суду надійшла позовна заява у новій редакції, у якій законний представник позивачів просила розірвати договір оренди землі б/н від 10 липня 2017 року в частині оренди земельних ділянок площею 5,32 га з кадастровим номером 4820955000:02:000:0042, власником якої є ОСОБА_3 , та площею 5,17 га з кадастровим номером 4820955000:02:000:0045, власником якої є ОСОБА_2 ; стягнути з відповідача СТОВ МАЯК на користь ОСОБА_3 заборгованість зі сплати орендної плати за оренду земельної ділянки за 2025 рік в сумі 30000,00 грн., пеню за прострочення орендної плати в сумі 15780,00 грн., моральну шкоду в сумі 10000,00 грн.; стягнути з відповідача СТОВ МАЯК на користь ОСОБА_2 заборгованість зі сплати орендної плати за оренду земельної ділянки за 2024-2025 роки в сумі 60000,00 грн., пеню за прострочення орендної плати в сумі 25740,00 грн., моральну шкоду в сумі 10000,00 грн., а також стягнути з відповідача витрати на надання правової допомоги в сумі 30000,00 грн..
Недоліки позовної заяви в основному усунуто, підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження не встановлені, правила підсудності дотримано, оскільки земельні ділянки, з приводу яких виник спір, розміщені на території колишнього Березанського району Миколаївської області.
Справа не відноситься до переліку малозначних справ, визначених п.п.1, 3-5 ч.6 ст.19 ЦПК України, та справ, що підлягають розгляду виключно у спрощеному позовному провадженні відповідно до ч.1 ст.274 ЦПК України.
Позивач клопотання про розгляд справи у спрощеному позовному провадженні не заявляв, підстав для визнання справи малозначною зі змісту позовної заяви суд не вбачає, так як позивачем заявлено декілька позовних вимог, що ускладнює справу, тому її слід розглядати у порядку загального позовного провадження.
Дату судового засідання суд визначає з урахуванням графіку раніше призначених судових справ та навантаженості судді.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 19, 187, 274, 277, 279 ЦПК України, суд
п о с т а н о в и в:
Позовну заяву прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.
Призначити підготовче судове засідання за правилами загального позовного провадження о 09.00 год. 02 вересня 2026 року у приміщенні Березанського районного суду Миколаївської області (57401, с-ще Березанка Миколаївської області, вул. Центральна, 58), зала судових засідань № 2.
Повідомити учасників справи про наявність у суді технічної можливості забезпечення їх участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
Відповідач має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі надати суду відзив на позовну заяву, до якого додаються докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідачів, якщо такі докази не надані позивачем, та документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
Позивач не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву має право надати суду відповідь на відзив з відповідними доказами і підтвердженням направлення відповіді на відзив і доданих до неї документів іншим учасникам справи.
Відповідач не пізніше п`яти днів з дня отримання відповіді позивача на відзив має право надати суду заперечення на відповідь на відзив з підтвердженням направлення заперечень учасникам справи.
Відповідь на відзив, заперечення та пояснення подаються у порядку, встановленому для подання відзиву.
Роз"яснити сторонам положення ч.ч.3, 4 ст.12 ЦПК України, а саме що кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом, та несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.
Сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Копії доказів, що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, що їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копії іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.
Інформація щодо справи, що розглядається, може бути отримана учасниками справи на офіційному порталі судової влади України в мережі Інтернет (веб-адреса сторінки Березанського районного суду Миколаївської області http://court.gov.ua/fair/sud1403/).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.
Суддя
Судове рішення № 137173759, Березанський районний суд Миколаївської області було прийнято 08.06.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 469/262/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: