Єдиний державний реєстр судових рішень 08.06.26 Справа № 469/606/26 2/469/820/26
У Х В А Л А
08 червня 2026 року с-ще Березанка
Березанський районний суд Миколаївської області у складі головуючого судді Гапоненко Н.О., розглянувши позовну заяву
ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЮНІТ КАПІТАЛ", місцезнаходження: 01133, м. Київ, бульвар Лесі Українки, буд. 34, офіс 333, ЄДРПОУ 43541163, до ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , про стягнення заборгованості,
в с т а н о в и в :
Позивач ТОВ "ЮНІТ КАПІТАЛ" 25 травня 2026 року року через систему "Електронний суд" звернувся до суду з вказаним позовом, у якому просив стягнути з відповідача на свою користь заборгованістьза кредитним договором № 410079564 від 13 січня 2025 року, укладеним між ТОВ "МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА" та відповідачем, назагальну суму 104589,00 грн., у тому числі за тілом кредиту - 35000,00 грн., за відсотками - 67839,00 грн., посилаючись на невиконання відповідачем своїх зобов"язань за вказаним кредитним договором, право вимоги за яким на підставі ряду договорів факторингу перейшло до позивача. Просив також стягнути з відповідача судовий збір у сумі 2662,40 грн., витрати на правову допомогу в сумі 7000,00 та розглядати справу у спрощеному провадженні без повідомлення (виклику) сторін.
Позивач також надав клопотання про витребування у Банка-емітента АТ КБ "ПРИВАТБАНК" (ЄДРПОУ 14360570, електронна адреса: sud@privatbank.ua) інформацію, чи було емітовано на ім`я ОСОБА_2 (РІІОКПП НОМЕР_1 ) платіжну картку маска карти: НОМЕР_2 , про факт зарахування коштів на платіжну карту (маска карти) НОМЕР_2 за період від 13 січня 2025 р. до 18 січня 2025 р. в сумі 35000,00 грн.; чи емітувалась будь-яка інша платіжна картка на ім`я ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ); чи є/був номер телефону НОМЕР_3 фінансовим номером телефону за вказаною платіжною карткою та чи знаходиться/знаходився вказаний номер телефону в анкетних даних ОСОБА_1 ; у разі підтвердження зарахування коштів ОСОБА_1 витребувати інформацію у вигляді первинних документів бухгалтерського обліку (банківські виписки/платіжні інструкції/доручення), що підтвердять дану інформацію; у випадку неможливості надати первинні документи, надати інші, прирівняні до них (довідки/листи, що підтверджують факт зарахування коштів на рахунок); повного номера рахунка (рахунків), що належить ОСОБА_1 , маска картки: НОМЕР_2 ; у випадку, якщо номер телефону НОМЕР_3 не знаходиться в анкетних даних ОСОБА_1 за вказаною за платіжною карткою, витребувати номери телефонів що знаходиться/знаходились в анкетних даних ОСОБА_1 за цією карткою; у випадку, якщо цей картковий рахунок не належить ОСОБА_1 , витребувати інформацію щодо особи, якій належить картковий рахунок.
29 травня 2026 року суд отримав відомості про зареєстроване місце проживання відповідача.
Позовна заява відповідає вимогам ст. ст.175, 177 ЦПК України, правила підсудності дотримано, підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.
Так як позивач заявив лише майнові вимоги, сума яких не перевищує вісімдесяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, справа є незначної складності та не відноситься до справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, враховуючи клопотання позивача про можливість розгляду справи у спрощеному позовному провадженні, кількість учасників справи, обраний позивачем спосіб захисту, значення справи для сторін, категорію справи, відсутність клопотань про витребування доказів, виклик свідків, призначення експертизи тощо, суд на підставі ст.274 ЦПК України приходить до висновку про малозначність справи, у зв"язку з чим відповідно до ч.4, п.2 ч.6 ст.19 ЦПК України вона повинна бути розглянута за правилами спрощеного позовного провадження.
Згідно з ч.5 ст.279 ЦПК України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Враховуючи важливість справи для сторін, ціну позову, обсяг доказів, які підлягають дослідженню, суд вважає за необхідне розглянути справу у судовому засіданні.
Дату судового розгляду суд визначає з урахуванням навантаженості судді та графіку раніше призначених судових засідань.
Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України учасники справи у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Як вбачається з тексту позовної заяви, предметом позову є стягнення заборгованості за кредитним договором № 410079564 від 13 січня 2025 року, укладеним між ТОВ "МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА" та ОСОБА_3 , за умовами якого кредитні кошти надані позичальнику шляхом переказу на банківський рахунок за реквізитами електронного платіжного засобу (платіжної картки).
Відомості про банківські рахунки клієнтів, у тому числі кореспондентські рахунки банків у Національному банку України, та інформація про операції, проведені на користь чи за дорученням клієнта, вчинені ним правочини на підставі п.п.1, 2 ч.2 ст.60 Закону України "Про банки і банківську діяльність" є банківською таємницею, а тому може бути розкрита банком лише у випадках та особам, зазначеним у ст.62 вказаного Закону, зокрема, за рішенням суду.
Тому, враховуючи, що інформація про належність відповідачу банківської картки зазначеної у клопотанні, інформація про перерахування позивачем на вказану банківську картку коштів за кредитним договором та інформація про фінансовий номер телефону, на якій відправляється інформація про підтвердження здійснення операцій відноситься до обставин, які підлягають встановленню у цій справі, і не може бути отримана позивачем самостійно в силу обмежень, встановлених законом, суд вбачає підстави для задоволення клопотання про витребування доказів в частині, що стосується викладених у позовній заяві обставин справи, з врахуванням того, що суд не може приймати рішення, яке б залежало від настання певної відкладальної умови. У частині витребування інформації щодо осіб, які не є учасниками справи, номери інших фінансових телефонів відповідача клопотання задоволенню не підлягає, так як позивачем не доведено, що зазначена інформація має значення для справи.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.19, 84, 187, 274, 277, 279 ЦПК України, суд
п о с т а н о в и в :
Позовну заяву прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.
Призначити судове засідання для розгляду справи по суті за правилами спрощеного позовного провадження о 13.30 год. 18 серпня 2026 року у приміщенні Березанського районного суду Миколаївської області (57401, с-ще Березанка, Миколаївського району, Миколаївської області, вул.Центральна, 58), зала судових засідань № 2.
Визначити резервну дату проведення судового засідання о 10.45 год. 09 вересня 2026 року.
Повідомити учасників справи про наявність у суді технічної можливості забезпечення їх участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
Відповідач має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі надати суду відзив на позовну заяву, до якого додаються докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем, та документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. Відповідач також може у вказаний строк подати заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження.
Позивач не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву має право надати суду відповідь на відзив з відповідними доказами і підтвердженням направлення відповіді на відзив і доданих до неї документів іншим учасникам справи.
Відповідач не пізніше п`яти днів з дня отримання відповіді позивача на відзив має право надати суду заперечення на відповідь на відзив з підтвердженням направлення заперечень учасникам справи.
Роз"яснити сторонам положення ч.ч.3, 4 ст.12 ЦПК України, а саме що кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом, та несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.
Сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Копії доказів, що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, що їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копії іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.
Клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити частково.
Витребувати у Акціонерного товариства Комерційний банк "ПРИВАТБАНК" (ЄДРПОУ 14360570, електронна адреса sud@privatbank.ua) первинні документи бухгалтерського обліку щодо зарахування коштів в сумі 35000,00 грн. у період з 13 січня 2025 року до 18 січня 2025 року на банківський рахунок, відкритий на ім"я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), за яким видана платіжна картка № НОМЕР_2 , із зазначенням номеру рахунку та платіжної картки, а також інформацію, чи є/був номер телефону НОМЕР_3 фінансовим номером телефону за вказаним картковим рахунком (маска картки НОМЕР_2 ).
Вказані документи направити на адресу Березанського районного суду Миколаївської області (57401, вул. Центральна, 58, с-ще Березанка Миколаївського району Миколаївської області).
У задоволенні іншої частини клопотання відмовити.
Ухвала в частині витребування доказів підлягає виконанню протягом п`яти днів з дня її отримання.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені Цивільним процесуальним кодексом України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Інформація щодо справи, що розглядається, може бути отримана учасниками справи на офіційному порталі судової влади України в мережі Інтернет (веб-адреса сторінки Березанського районного суду Миколаївської області http://court.gov.ua/fair/sud1403/).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.
Суддя
Судове рішення № 137173751, Березанський районний суд Миколаївської області було прийнято 08.06.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 469/606/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: