Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 466/4459/26
Провадження № 2/466/3244/26
У Х В А Л А
08 червня 2026 року Шевченківський районний суд м. Львова
у складі: головуючої-судді Свірідової В.В.
при секретарі Солиган М.Р.
розглянувши в підготовчому засіданні в залі суду в м. Львові заяву відповідача ОСОБА_1 про участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції та заяву представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр», Васюти Крістіни Сергіївни про участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
встановив:
в провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Ухвалою судді Шевченківського районного суду м. Львова Свірідової В.В. від 25.05.2026 прийнято до розгляду вищевказану цивільну справу.
Ухвалою суду від 01.06.2026р. здійснено перехід з розгляду в порядку спрощеного провадження без повідомлення (виклику) сторін цивільної справи в розгляд справи у порядку загального позовного провадження і призначити підготовче засідання у справі.
02.06.2026р. від позивача Ковальчука В.Є. надійшла заява про його участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №466/4459/26 поза межами приміщення суду, обґрунтовуючи тим, що він перебуває за межами України у ФРН, м.Райнбер на підставі тимчасового захисту за §24 AufenthG, що унеможливлює особисту явку.
04.06.2026р. на адресу суду від представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр», Васюти К.С. надійшла заява про участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
Для розгляду даної заяви учасники судового процесу в підготовче засідання не викликались.
У відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, а тому суд вважає за можливе розглянути дану справу у відсутності сторін без фіксування судового засідання технічними засобами.
Відповідно до ч.1 ст.212 ЦПК України, часники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Враховуючи вищевикладене, а також те, що представник позивача та відповідач не має можливості особисто з`явитися до суду, однак, бажають прийняти участь у судовому засіданні, суд приходить до висновку, що заяви підлягають задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись ст.212, ч.2 ст.247, ст.260 ЦПК України, суд ,-
постановив:
Заяву відповідача ОСОБА_1 про участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції та заяву представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр», Васюти Крістіни Сергіївни про участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, - задовольнити.
Підготовче засідання, яке призначено на 10 червня 2026року на 15год. 00хв. та всі наступні судові засідання у цивільній справі за за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, а саме за допомогою онлайн сервісу зв`язку ВЗК https://vkz.court.gov.ua/ за участю представника позивача, адвоката Васюти Крістіни Сергіївни, яка зареєстрована за наступними реквізитами ел.пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1 та за участю відповідача Ковальчука В.С., який зареєстрований за наступними реквізитамиел. пошта ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Попередити представника позивача та відповідача, що відповідно до ч.5 ст.212 ЦПК України, ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду направити негайно представнику позивачу Васюті К.С. та відповідачу ОСОБА_1 для виконання.
Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.
Суддя: В. В. Свірідова
Судове рішення № 137173693, Шевченківський районний суд м. Львова було прийнято 08.06.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 466/4459/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: