Ухвала суду № 137173481, 08.06.2026, Пустомитівський районний суд Львівської області

Справа № 450/4231/25 Провадження № 1-кп/450/251/26

УХВАЛА

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

08 червня 2026 року Пустомитівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши в приміщенні суду м. Пустомити матеріали клопотання прокурора Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_3 про участь свідка ОСОБА_4 у судовому засіданні в режимі відеоконференції у кримінальному провадженні №42024142270000028 від 25.07.2024 р. відносно обвинуваченого ОСОБА_5 за ч.1 ст.364 КК України,-

в с т а н о в и в:

В провадженні Пустомитівського районного суду Львівської області перебувають матеріали обвинувального акту у кримінальному провадженні №42024142270000028 від 25.07.2024 р. відносно обвинуваченого ОСОБА_5 за ч.1 ст.364 КК України.

05.06.2026 року прокурором Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_3 подано клопотання про проведення судового засідання з участю свідка ОСОБА_4 (моб. тел. НОМЕР_1 , ел. адреса: ІНФОРМАЦІЯ_1 ) в режимі відеоконференції, мотивоване перебуванням останнього у складі Збройних Сил України.

Розглянувши матеріали клопотання, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Згідно з ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує.

За вказаних вище обставин, з метою забезпечення оперативності судового провадження, а також наявністю у свідка ОСОБА_4 (моб. тел. НОМЕР_1 , ел. адреса: ІНФОРМАЦІЯ_1 ) власних технічних засобів, які дозволяють останньому брати участь в судовому засіданні поза межами приміщення суду, суд вважає за доцільне провести судове засідання у кримінальному провадженні дистанційно у режимі відеоконференції.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 336, 369-372 КПК України, суд,-

п о с т а н о в и в:

Судове засідання у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42024142270000028 від 25.07.2024 р. відносно обвинуваченого ОСОБА_5 за ч.1 ст.364 КК України, призначене Пустомитівським районним судом Львівської області на 02.07.2026 року о 10 год. 00 хв., проводити в режимі відеоконференції.

Дозволити свідку ОСОБА_4 (моб. тел. НОМЕР_1 , ел. адреса: ІНФОРМАЦІЯ_1 ) брати участь в судовому засіданні 02.07.2026 року о 10 год. 00 хв. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Ухвала остаточна та окремому оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1