Єдиний державний реєстр судових рішень справа № 462/6071/25
УХВАЛА
08 червня 2026 року суддя Залізничного районного суду м. Львова Іванюк І.Д., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про скасування судового наказу №462/6071/25 від 11.09.2025 року про стягнення з неї заборгованості у розмірі 2470 грн. і судовий збір у розмір 242,24 грн. Вказала, що судовий наказ отримала 08.05.2026 року та зверталася із заявам про скасування даного судового наказу, однак такі заяви були повернуті без розгляду. Просить скасувати виданий судовий наказ та поновити строк для подання даної заяви.
Вивчивши подану заяву, суд виходить з такого.
Відповідно до ч.5 ст. 170 ЦПК України до заяви про скасування судового наказу додаються: 1) документ, що підтверджує сплату судового збору; 2) документ, що підтверджує повноваження представника боржника, якщо заява подається таким представником; 3) клопотання про поновлення пропущеного строку, якщо заява подається після спливу строку, передбаченого частиною першою цієї статті.
Згідно із ч. 1 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» судовий збір перераховується у безготівковій або готівковій формі виключно через установи банків чи відділення зв`язку.
Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
У ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір`визначено, що розмір ставки судового збору за подання заяви про скасування судового наказу у 2026 році становить 0,05 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 166 гривня 40 копійок.
Відповідно до ч.2 ст.9 Закону України «Про судовий збір» суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.
Перевірку зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України реалізовано за допомогою комп`ютерної програми документообігу загальних судів «Д-3». Дані щодо підтвердження сплати (повернення) судового збору надходять в автоматичному режимі до «Д-3», при цьому виконується автоматичне поєднання записів про сплату (повернення) судового збору, які зазначаються в картці справи, з записами підтверджень про оплату (повернення) судового збору, які надійшли з Державної казначейської служби України.
До позовної заяви додано платіжну інструкцію №99 від 19.05.2026 року про сплату судового збору в сумі 166,50 грн.
Однак, станом на 08.06.2026 року відсутнє підтвердження про зарахування судового збору до спеціального фонду державного бюджету України, а саме: в комп`ютерній програмі документообігу загальних судів «Д-3» відсутній показник (Виписка про зарахування судового збору) автоматичного поєднання платіжного доручення з Державною Казначейською службою.
При перевірці судом надходження сплаченої суми до бюджету, виявилося, що вказана платіжна інструкція №99 від 19.05.2026 року на суму 166,40 грн. поєднана з матеріалами цивільної справи №462/6071/25 (2-с/462/59/26) за заявою ОСОБА_1 про скасування судового наказу. Ухвалою Залізничного районного суду м.Львова від 22.05.2026 року вказана заява була повернута заявнику.
Відповідно до п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Таким чином, заявник не виконала вимоги ч. 5 ст. 170 ЦПК України.
Згідно ч. 6 ст. 170 ЦПК України у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.
Відтак, оскільки до заяви про скасування судового наказу не додано документів про сплату судового збору у визначеному законом розмірі, таку заяву слід повернути без розгляду.
При цьому, суд не вирішує питання про наявність чи відсутність підстав для поновлення пропущеного строку, оскільки не розглядає заяву про скасування судового наказу по суті, так як така не відповідає вимогам щодо її змісту, а тому повертається без розгляду на підставі ч. 6 ст. 170 ЦПК України.
Керуючись ст. 170 ЦПК України,
п о с т а н о в и в:
заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу повернути без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.
Суддя: Іванюк І.Д.
Судове рішення № 137173349, Залізничний районний суд м. Львова було прийнято 08.06.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 462/6071/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: