Рішення № 137172706, 08.06.2026, Рахівський районний суд Закарпатської області

Справа 305/418/26

Провадження по справі 2-о/305/7/26

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08.06.2026 року м. Рахів

Рахівський районний суд Закарпатської області у складі судді Попової О.М. при секретарі судового засідання Верещак С.Л., заучасті заявника ОСОБА_1 , заінтересованої особи ОСОБА_2 , представника заінтересованої особи ОСОБА_10, розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу в порядку окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , служба у справах дітей Рахівської міської ради Рахівського району Закарпатської області, Військова частина НОМЕР_1 , про встановлення факту перебування на утриманні дітей, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Рахівського районного суду Закарпатської області із заявою, де заінтересованими особами є: ОСОБА_2 , служба у справах дітей Рахівської міської ради Рахівського району Закарпатської області, Військова частина НОМЕР_1 , про встановлення факту перебування на утриманні дітей, в обґрунтування якої зазначив наступне.

Між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було укладено та зареєстровано шлюб, про що 01 березня 2025 року складено відповідний актовий запис № 14, що підтверджується Свідоцтвом про шлюб Серія НОМЕР_2 , видане 01 березня 2025 року Рахівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Рахівському районі Закарпатської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції. (копія додасться).

У шлюбі у ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 народилася спільна дитина (син) ОСОБА_3 , про що 30 липня 2025 року складено відповідний актовий запис № 210, що підтверджується Свідоцтвом про народження Серія НОМЕР_3 , видане 30 липня 2025 року Рахівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Рахівському районі Закарпатської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (копія додається).

Проте, у ОСОБА_2 також є діти, які народилися до реєстрації шлюбу з заявником, а саме: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що 18 серпня 2008 року складено відповідний актовий запис за № 27, що підтверджується Свідоцтвом про народження Серія НОМЕР_4 , видане 18 серпня 2008 року виконкомом Квасівської сільської ради Рахівського району Закарпатської області; ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , про що 22 вересня 2010 року складено відповідний актовий запис за № 30, що підтверджується Свідоцтвом про народження Серія НОМЕР_5 , видане 22 вересня 2010 року виконкомом Квасівської сільської ради Рахівського району Закарпатської області; ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , про що 05 червня 2014 року складено відповідний актовий запис за № 18, що підтверджується Свідоцтвом про народження Серія НОМЕР_6 , видане 05 червня 2014 року виконавчим комітетом Квасівської сільської ради Рахівського Району Закарпатської області.

Відомості про батька ОСОБА_7 , у свідоцтві народження дітей - ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 записані відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу України, що підтверджується Витягами з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження із зазначенням відомостей про батька відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу України.

Біологічний батько дітей ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 - ОСОБА_7 відсутній, останній не бере участі у вихованні та утриманні дітей, місцезнаходження останнього не відомо.

Рахівським відділом державної виконавчої служби у Рахівському районі Закарпатської області Івано-Франківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України надано інформацію, що виконавчих документів про стягнення аліментів з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 РНОКПП НОМЕР_7 , на виконанні у Рахівському відділі державної виконавчої служби у Рахівському районі Закарпатської області Івано-Франківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України станом на 15.12.2025 не зареєстровано та не виконанні не перебуває, що підтверджується довідкою від 15.12.2025 № 19.6-37/65734.

Депутатом Рахівської міської ради 15.12.2025 у присутності сусідів свідків складено акт про встановлення факту спільного проживання ОСОБА_2 з чоловіком ОСОБА_1 та малолітніми дітьми за адресою: АДРЕСА_1 . Внаслідок обстеження виявлено що ОСОБА_2 та її чоловік мають на утриманні та спільному вихованні чотирьох дітей. Дружина перебуває у декретній відпустці, потребує постійної допомоги чоловіка про що свідчать сусіди ОСОБА_8 та ОСОБА_9 .

Згідно посвідчення серії НОМЕР_8 , виданого УСЗН та НСП Рахівської РДА- РВА 22.05.2025 ОСОБА_2 та ОСОБА_1 є багатодітними батьками дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_9 .

Згідно довідки № 1654 від 16.12.2025, виданої виконавчим апаратом Рахівської міської ради, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстрований АДРЕСА_2 , а фактично проживає разом з дружиною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , за адресою: АДРЕСА_1 , і має на утри манні чотирьох неповнолітніх дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_8 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_9 .

У зв`язку зі вступом у шлюб з громадянкою України ОСОБА_2 , її діти набули статусу пасинків заявника. А тому, на підставі частини 1 статті 268 Сімейного кодексу України, мачуха, вітчим зобов`язані утримувати малолітніх, неповнолітніх падчерку, пасинка, які з ними проживають, якщо у них немає матері, батька, діда, баби, повнолітніх братів та сестер або ці особи з поважних причин не можуть надавати їм належного утримання, за умови, що мачуха, вітчим можуть надавати матеріальну допомогу.

Заявник, виконуючи свої обов`язки як чоловіка та вітчима, утримує дружину та чотирьох дітей, троє з яких є його пасинками.

ОСОБА_2 з 26.12.2025 перебуває у відпустці по догляду за дитиною до трьох років, у зв`язку із цим не має доходу і змогу утримувати дітей.

З огляду на викладене, заявник ОСОБА_1 здійснює утримання дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_11 .

Для визначення юридичного характеру факту потрібно з`ясувати мету, для якої необхідне його встановлення, оскільки ОСОБА_1 є військовослужбовцем, перебування на утриманні трьох дітей є підставою для звільнення з військової служби, оскільки законодавець таким чином захищає права та законні інтереси дітей.

Факт перебування ОСОБА_1 на військовій службі за призовом під час мобілізації, на особливий період у військовій частині НОМЕР_1 підтверджується довідкою від 30.12.2025 № 10489.

На підставі вищевикладеного, просив заяву ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , громадянина України, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_7 , про встановлення факту перебування на утриманні неповнолітніх дітей задовольнити. Встановити факт перебування на утриманні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , громадянина України, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_7 , дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (РНОКПП НОМЕР_9 ), ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (РНОКПП НОМЕР_10 ), ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (РНОКПП НОМЕР_11 ).

Ухвалою судді Рахівського районного суду Закарпатської області, Попової О.М. від 16.04.2026, справу прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Вирішено розгляд справи проводити в порядку окремого провадження

Заявник, ОСОБА_1 в судовому засіданні, просив заяву задовольнити у повному обсязі з підстав наведених у заяві.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судовому засіданні, просила заяву задовольнити у повному обсязі з підстав наведених у заяві.

Представник заінтересованої особи, служба у справах дітей Рахівської міської ради Рахівського району Закарпатської області в судовому засіданні, зазначила, що проти задоволення заяви не заперечує та подала акт обстеження умов проживання, який також підтримала.

Представник заінтересованої особи Військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_11 , в судове засідання не з`явився. Проте за допомогою системи «Електронний суд» надіслали заяву, в якій просили розглянути справу без їх участі. Крім того, надіслав додаткові пояснення у справі, суть яких зводиться до наступного.

Позивач, перебуваючи у шлюбі з ОСОБА_2 має право на участь у вихованні ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 . При цьому обов`язок щодо їх утримання у позивача (як вітчима) виникає за умови, якщо в останніх немає матері, батька, діда, баби, повнолітніх братів та сестер або ці особи з поважних причин не можуть надавати їм належного утримання. Документів, які б підтверджували відсутність батька, діда, баби, повнолітніх братів та сестер, як і поважних причин, через які вказані члени сім`ї та матір дітей не надано. Дана правова позиція узгоджується з висновками Верховного Суду, викладеними у пунктах 46-51 постанови Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду у справі № 160/11228/23 від 14 грудня 2023 року. Схожа позиція викладена у постанові Восьмого апеляційного адміністративного суду від 04 березня 2024 року у справі № 380/20434/23, зокрема, суд зазначає наступне: «вітчим має своїм обов`язком утримувати пасинка, який з ним проживає, якщо у нього немає матері, батька, діда, баби, повнолітніх братів та сестер або ці особи з поважних причин не можуть надавати їм належного утримання, за умови, що вітчим може надавати матеріальну допомогу. При цьому, суд може звільнити вітчима, мачуху від обов`язку по утриманню падчерки, пасинка або обмежити його певним строком, зокрема у разі: 1) нетривалого проживання з їхнім матір`ю, батьком; 2) негідної поведінки у шлюбних відносинах матері, батька дитини. Звідси вбачається, що вітчим вважається таким, що зобов`язаний утримувати пасинка за сукупності таких умов: 1. пасинок проживає разом із вітчимом; 2. пасинок не має родичів першої та другої лінії кровного споріднення, або ж ці особи не можуть надавати пасинку утримання; 3. вітчим може надавати матеріальну допомогу. Такий перелік є виключним та розширеному тлумаченню не підлягає. З іншої сторони, якщо вітчим самостійно (за власною ініціативою) надає матеріальну допомогу пасинку, це свідчить про дотримання засад добросовісності, розумності та справедливості у сімейних правовідносинах. Проте, з позиції норм СК України таку поведінку вітчима не можна назвати «утриманням», бо «утримання», це не «право», а безальтернативний та імперативно визначений «обов`язок» батьків по відношенню до неповнолітніх дітей. Також пасинок у спірному випадку не може вимагати у вітчима забезпечення його утриманням, оскільки за законом такий обов`язок на нього не покладений. Посилання на норми Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту» в контексті роз`яснення того, що «діти є членами сім`ї військовослужбовця незалежно від того, чи є це діти будь-кого з подружжя, спільні чи усиновлені, народжені в шлюбі або позашлюбні», а тому у позивача автоматично виникає обов`язок їх утримувати - не є коректним, оскільки обов`язок утримання дітей врегульовано нормами Сімейного кодексу України. ОСОБА_1 як вітчим, зобов`язаний утримувати ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у разі відсутності інших членів сім`ї або наявності поважних причин, через які матір, батько, дід, баба, повнолітні брати та сестри не можуть утримувати вказаних дітей. Доведення факту утримання дітей вітчимом пов`язане з настанням (існуванням) обставин, за яких мати та/або батько не виконують своїх батьківських обов`язків щодо дитини в повній мірі, стосується зміни обсягу сімейних прав або невиконання одним із батьків батьківських обов`язків (у тому числі умисного) та безумовно впливає на права й інтереси дітей та їхніх батьків, в тому числі заінтересованої особи ОСОБА_2 , яка є матір`ю дітей, факт утримання яких просить встановити в порядку окремого провадження заявник, а тому зумовлює для неї, як матері дітей, відповідні правові наслідки, визначені законом. Зважаючи на вищевикладене, у вирішенні даної справи, поклалися на розсуд суду.

Судом встановлено такі обставини і визначені відповідно до них правовідносини.

Згідно свідоцтва про шлюб Серія НОМЕР_2 , видане 01 березня 2025 року Рахівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Рахівському районі Закарпатської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було укладено та зареєстровано шлюб, про що 01 березня 2025 року складено відповідний актовий запис № 14.

У шлюбі у ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 народилася спільна дитина (син) ОСОБА_3 , про що 30 липня 2025 року складено відповідний актовий запис № 210, що підтверджується свідоцтвом про народження Серія НОМЕР_3 , видане 30 липня 2025 року Рахівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Рахівському районі Закарпатської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції.

Разом з цим, у ОСОБА_2 є діти, які народилися до реєстрації шлюбу з позивачем, а саме: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що 18 серпня 2008 року складено відповідний актовий запис за № 27, що підтверджується свідоцтвом про народження серія НОМЕР_4 , видане 18 серпня 2008 року виконкомом Квасівської сільської ради Рахівського району Закарпатської області; ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , про що 22 вересня 2010 року складено відповідний актовий запис за № 30, що підтверджується свідоцтвом про народження серія НОМЕР_5 , видане 22 вересня 2010 року виконкомом Квасівської сільської ради Рахівського району Закарпатської області; ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , про що 05 червня 2014 року складено відповідний актовий запис за № 18, що підтверджується свідоцтвом про народження серія НОМЕР_6 , видане 05 червня 2014 року виконавчим комітетом Квасівської сільської ради Рахівського Району Закарпатської області.

Відомості про батька ОСОБА_7 у свідоцтві народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 . Серія НОМЕР_4 записані відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу України, що підтверджується Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження із зазначенням відомостей про батька відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу України (№ витягу: 00036487390, дата та час формування: 12 серпня 2022 р. 14:53:38).

Відомості про батька ОСОБА_7 у свідоцтві про народження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_7 . Серія НОМЕР_5 записані відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу України, що підтверджується Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження із зазначенням відомостей про батька відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу України (№ витягу: 00049385582, дата та час формування: 11 лютого 2025 р. 15:41:14).

Відомості про батька ОСОБА_7 у свідоцтві про народження ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_8 серія НОМЕР_6 записані відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу України, що підтверджується Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження із зазначенням відомостей про батька відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу України (№ витягу: 00036486863, дата та час формування: 12 серпня 2022 р. 14:38:33).

Згідно довідки від 15.12.2025 № 19.6-37/65734, виданої Рахівським відділом державної виконавчої служби у Рахівському районі Закарпатської області Івано-Франківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, надано інформацію, що виконавчих документів про стягнення аліментів з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 РНОКПП НОМЕР_7 , на виконанні у Рахівському відділі державної виконавчої служби у Рахівському районі Закарпатської області Івано-Франківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України станом на 15.12.2025 не зареєстровано та не виконанні не перебуває.

Відповідно до акту №1069 від 16.12.2025, складеного депутатом Рахівської міської ради у присутності сусідів свідків, встановлено факт спільного проживання ОСОБА_2 з чоловіком ОСОБА_1 та малолітніми дітьми за адресою: АДРЕСА_1 . Внаслідок обстеження виявлено що ОСОБА_2 та її чоловік мають на утриманні та спільному вихованні чотирьох дітей. Дружина перебуває у декретній відпустці, потребує постійної допомоги чоловіка, про що свідчать сусіди ОСОБА_8 та ОСОБА_9 .

Згідно посвідчення серії НОМЕР_8 , виданого УСЗН та НСП Рахівської РДА- РВА 22.05.2025 ОСОБА_2 та ОСОБА_1 є багатодітними батьками дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_9 .

Згідно довідки № 1654 від 16.12.2025, виданої виконавчим апаратом Рахівської міської ради, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстрований АДРЕСА_2 , а фактично проживає разом з дружиною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , за адресою: АДРЕСА_1 , і має на утри манні чотирьох неповнолітніх дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_8 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_9 .

Відповідно до довідки від 20.12.2025 № 10489, солдат ОСОБА_1 перебуває на військовій службі за призовом під час мобілізації, на особливий період у військовій частині НОМЕР_1 з 05 грудня 2025 року.

Згідно наказу від 11 грудня 2025 року №1343, виданого директором КНП «Рахівська районна лікарня», ОСОБА_2 з 26.12.2025 по 27.07.2028 перебуває у відпустці по догляду за дитиною до трьох років.

Відповідно до акту обстеження умов проживання №305/418 від 11.05.2026 року, начальником служби у справах дітей Рахівської міської ради Рахівського району Закарпатської області, проведення обстеження умов проживання родини за адресою АДРЕСА_1 та встановлено, що з 2021 року ОСОБА_2 та ОСОБА_1 проживають спільно у цивільному шлюбі, в березні 2025 року розписались і мають на утри манні чотирьох неповнолітніх дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_8 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_9 . Біологічний батько трьох старших дітей з їх народження участі у їх вихованні не брав, аліменти не сплачував, зв`язку з ним не має.

Дослідивши надані заявником письмові докази, суд, прийшов до наступного висновку.

Порядок розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення, в порядку окремого провадження визначений главами 1 і 6 розділу IV ЦПК України.

Відповідно до частини першої статті 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно з пунктом 5 частини другої статті 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

У частинах першій, другій статті 315 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи про встановлення факту: 1) родинних відносин між фізичними особами; 2) перебування фізичної особи на утриманні; 3) каліцтва, якщо це потрібно для призначення пенсії або одержання допомоги по загальнообов`язковому державному соціальному страхуванню; 4) реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення; 5) проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу; 6) належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті; 7) народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження; 8) смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті; 9) смерті особи, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави вважати її загиблою від певного нещасного випадку внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру.

У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Отже, в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, зокрема якщо: згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; встановлення факту не пов`язується із наступним вирішенням спору про право.

Юридичні факти можуть бути встановлені для захисту, виникнення, зміни або припинення особистих чи майнових прав самого заявника, за умови, що вони не стосуються прав чи законних інтересів інших осіб.

У постанові від 10 квітня 2019 року у справі № 320/948/18 (провадження № 14-567цс18) Велика Палата Верховного Суду зробила висновок, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, за наявності певних умов, а саме, якщо: згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Чинне цивільне процесуальне законодавство відносить до юрисдикції суду справи про встановлення фактів, від яких залежить виникнення, зміна або припинення суб`єктивних прав громадян. Проте не завжди той чи інший факт, що має юридичне значення, може бути підтверджений відповідним документом через його втрату, знищення архівів тощо. Тому закон у певних випадках передбачає судовий порядок встановлення таких фактів.

Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, належать до юрисдикції суду за таких умов: факти, що підлягають встановленню, повинні мати юридичне значення, тобто від них має залежати виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян. Для визначення юридичного характеру факту потрібно з`ясувати мету встановлення; встановлення факту не пов`язується з подальшим вирішенням спору про право. Якщо під час розгляду справи про встановлення факту заінтересованими особами буде заявлений спір про право або суд сам дійде висновку, що у цій справі встановлення факту пов`язане з необхідністю вирішення в судовому порядку спору про право, суд залишає заяву без розгляду і роз`яснює цим особам, що вони вправі подати позов на загальних підставах; заявник не має іншої можливості одержати чи відновити документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення. Для цього заявник разом із заявою про встановлення факту подає докази на підтвердження того, що до її пред`явлення він звертався до відповідних організацій за одержанням документа, який посвідчував би такий факт, але йому в цьому було відмовлено із зазначенням причин відмови (відсутність архіву, відсутність запису в актах цивільного стану тощо); чинним законодавством не передбачено іншого позасудового порядку встановлення юридичних фактів (постанови Великої Палати Верховного Суду від 10 квітня 2019 року у справі № 320/948/18 (провадження № 14-567цс18), від 18 січня 2024 року у справі № 560/17953/21 (провадження № 11-150апп23).

Питання утримання малолітніх, неповнолітніх дітей, врегульовані положеннями Сімейного кодексу України.

Відповідно до ст. 3 СК України сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Сім`я утворюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства.

За положеннями ст. 180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно Сімейного законодавства України, обов`язок батьків утримувати своїх дітей є безумовним. Закон не передбачає яких-небудь спеціальних умов для виникнення обов`язку батьків з утримання своїх дітей.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 141 СК України мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини, крім випадку, передбаченого ч. 5 ст. 157 цього Кодексу.

Частиною 2 статті 157 СК України закріплено що той із батьків, хто проживає окремо від дитини, зобов`язаний брати участь у її вихованні і має право на особисте спілкування з нею.

Положеннями ст.268 СК України закріплений обов`язок вітчима утримувати малолітніх, неповнолітніх падчерку, пасинка, які з ними проживають, якщо у них немає матері, батька, діда, баби, повнолітніх братів, сестер, або ці особи з поважних причин не можуть надавати їм належного утримання, за умови, що мачуха, вітчим можуть надавати матеріальну допомогу.

Як роз`яснив Пленум Верховного Суду України у пункті 1 постанови від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

У справі, яка розглядається, заявник просить встановити факт перебування на його утриманні трьох неповнолітніх дітей, оскільки встановлення факту перебування на утриманні трьох дітей є підставою для звільнення з військової служби заявника, а останній є військовослужбовцем.

Згідно з підпунктом «г» пункту 2 частини 4 статті 26 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу» від 25.03.1992 № 2232-XII, військовослужбовці, які проходять військову службу за призовом під час мобілізації, на особливий період, військову службу за призовом осіб із числа резервістів в особливий період, звільняються з військової служби під час дії воєнного стану: через сімейні обставини або з інших поважних причин, перелік яких визначається частиною дванадцятою цієї статті (якщо військовослужбовці не висловили бажання продовжувати військову службу).

Відповідно до абзацу 5 пункту 3 частини 12 статті 26 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу» від 25.03.1992 № 2232-XII, військовослужбовці звільняються з військової служби через сімейні обставини або з інших поважних причин на таких підставах під час дії воєнного стану, зокрема, перебування на утриманні у військовослужбовця трьох і більше дітей віком до 18 років, крім тих, які мають заборгованість із сплати аліментів, сукупний розмір якої перевищує суму платежів за три місяці.

Факт наявності власних дітей на утриманні доказуванню не підлягає, тому у заявника виникла необхідність встановити факт утримання дітей дружини від попереднього шлюбу.

Отже, встановлення факту перебування на утриманні заявника дітей віком до 18 років має для нього юридичне значення, оскільки даний факт слугує підставою для його звільнення з військової служби.

З урахуванням викладеного та з огляду на те, що є доведеним факт перебування на утриманні заявника трьох дітей віком до 18 років, суд вважає за можливе задовольнити вимоги заявника та встановити факт перебування на його утриманні дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Питання про відшкодування судових витрат, заявником не ставилося.

Керуючись ст. ст. 81, 89, 315, 319 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , служба у справах дітей Рахівської міської ради Рахівського району Закарпатської області, Військова частина НОМЕР_1 , про встановлення факту перебування на утриманні дітей задовольнити.

Встановити факт перебування на утриманні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , громадянина України, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_7 , дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (РНОКПП НОМЕР_9 ), ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (РНОКПП НОМЕР_10 ), ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (РНОКПП НОМЕР_11 ).

Судові витрати залишити за заявником.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржено протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду.

Суддя: О.М. Попова