Єдиний державний реєстр судових рішень
14.05.2026 Справа № 756/4465/26
УКРАЇНА
ОБОЛОНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА
________________
Унікальний №756/4465/26
Провадження №6/756/153/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 травня 2026 року Оболонський районний суд м. Києва у складі:
головуючого судді Диба О.В.,
за участю секретаря Загороднюк В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Позика», заінтересовані особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс», ОСОБА_1 , приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Мельник Юрій Анатолійович про заміну сторони виконавчого провадження,
УСТАНОВИВ:
Представник заявника ТОВ «ФК «Позика» звернувся до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження, посилаючись на те, що на виконанні приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Дорошкевич В.Л. перебуває виконавче провадження НОМЕР_3 з виконання виконавчого напису №36820 від 26.03.2021 виданого приватним нотаріусом Обухівського районного нотаріального округу Київської області Головкіною Я.В. про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс» заборгованості у розмірі 6916,92 грн.
Як зазначив представник заявника, 27.02.2019 між ТОВ «СС Лоун»та ТОВ «Фінфорс» укладено договір факторингу №40071779-9, у тому числі і щодо відступлення прав вимоги за кредитним договором №368121-А від 15.09.2018.
В подальшому, 28.12.2020 між ТОВ «Фінфорс» та ТОВ «ФК «Онлайн Фінанс» укладено договір факторингу №28/1220-01, у тому числі і щодо відступлення прав вимоги за кредитним договором №368121-А від 15.09.2018.
16.10.2025 між ТОВ «ФК «Онлайн Фінанс» та ТОВ «ФК «Позика» укладено договір факторингу №161025-01-ОФ, у тому числі і щодо відступлення прав вимоги за кредитним договором №368121-А від 15.09.2018.
З урахуванням викладеного, просить замінити сторону виконавчого провадження -стягувача, посилаючись на те, що заявник отримав право вимоги до боржника.
Ухвалою Оболонського районного суду м. Києва від 16.04.2026 заяву прийнято до свого провадження.
Учасники в судове засідання не з`явились, про дату, час та місце розгляду заяви повідомлялися належним чином, їхня неявка не перешкоджає розгляду заяви. У матеріалах справи міститься заява представника заявника про розгляд справи за його відсутності, заявлені вимоги підтримав.
Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню виходячи з наступного.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).
Згідно ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.
Частиною 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив. Під правонаступництвом у виконавчому провадженні розуміється заміна однієї із сторін (стягувача або боржника) з переходом прав і обов`язків від право попередника до іншої особи (правонаступника), що раніше не брала участь у виконавчому провадженні. Підставою правонаступництва є, зокрема, відступлення права вимоги, переведення боргу (глава 47 ЦК України).
У відповідності до положень ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття провадження.
26.03.2021 приватним нотаріусом Обухівського районного нотаріального округу Київської області Головкіною Я.В. видано виконавчий напис №36820 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс» заборгованості у розмірі 6916,92 грн.
Постановою приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Дорошкевич В.Л. від 14.06.2021 відкрито виконавче провадження НОМЕР_3 з виконання вказаного виконавчого напису.
27.02.2019 між ТОВ «СС Лоун»та ТОВ «Фінфорс» укладено договір факторингу №40071779-9, у тому числі і щодо відступлення прав вимоги за кредитним договором №368121-А від 15.09.2018.
В подальшому, 28.12.2020 між ТОВ «Фінфорс» та ТОВ «ФК «Онлайн Фінанс» укладено договір факторингу №28/1220-01, у тому числі і щодо відступлення прав вимоги за кредитним договором №368121-А від 15.09.2018.
16.10.2025 між ТОВ «ФК «Онлайн Фінанс» та ТОВ «ФК «Позика» укладено договір факторингу №161025-01-ОФ, у тому числі і щодо відступлення прав вимоги за кредитним договором №368121-А від 15.09.2018.
Як вбачається з інформації про виконавче провадження НОМЕР_3 (а.с.14-16), вказане виконавче провадження перебуває на виконанні приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Дорошкевич В.Л.
Таким чином, оскільки право вимоги до боржника за основною сумою боргу перейшло до Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК «Позика», без заміни сторони заявник буде позбавлений процесуальної можливості вчиняти будь-які передбачені чинним законодавством дії, суд вважає, що заявлені вимоги щодо заміни сторони виконавчого провадження за кредитним договором №368121-А від 15.09.2018 підлягають задоволенню.
Керуючись ст.ст. 512-516 ЦК України, ст. 353, 442 ЦПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Позика» (код ЄДРПОУ 39493634, місцезнаходження: м. Київ, вул. Глибочицька, буд. 17-Б), заінтересовані особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс» (код ЄДРПОУ 42254696, місцезнаходження: м. київ, бульв. Верховної Ради, буд. 34, оф. 511), ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ), приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Мельник Юрій Анатолійович (РНОКПП НОМЕР_2 , м. Київ, вул. Гніздовського Якова, буд. 1, оф. 308) про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити;
Замінити стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс» (код ЄДРПОУ 42254696, місцезнаходження: м. київ, бульв. Верховної Ради, буд. 34, оф. 511) на Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Позика» (код ЄДРПОУ 39493634, місцезнаходження: м. Київ, вул. Глибочицька, буд. 17-Б) у виконавчому провадженні НОМЕР_3 з виконання виконавчого напису №36820 від 26.03.2021 виданого приватним нотаріусом Обухівського районного нотаріального округу Київської області Головкіною Яною Вікторівною про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс» заборгованості у розмірі 6916,92 грн.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до суду апеляційної інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом 15 днів з дня складання її повного тексту.
Ухвала набирає законної сили після її проголошення.
Повний текст ухвали складено 14.05.2026.
Суддя: Олексій ДИБА
Судове рішення № 137172034, Оболонський районний суд міста Києва було прийнято 14.05.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 756/4465/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: