Рішення № 137171373, 08.06.2026, Новоархангельський районний суд Кіровоградської області

Новоархангельський районний суд Кіровоградської області

26100 смт. Новоархангельськ Кіровоградської області, вул. Слави, 26

08.06.2026 2/394/339/26

394/368/26

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Новоархангельський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді Краснопольської Л.П.

за участю секретаря судового засідання Довгої С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного провадження в залі суду в смт Новоархангельську цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В:

Стислий виклад позицій учасників справи

Представник позивача звернувся до суду з позовом про стягнення заборгованості за кредитним договором, зазначивши в позові про те, що 16.07.2025 року між ТОВ «Споживчий центр» та ОСОБА_1 було укладено електронний договір про відкриття кредитної лінії № 16.07.2025-100001326. Прийняття (акцепт) пропозиції (оферту) щодо укладення договору, на умовах визначених офертою відбулося, шляхом введення ОСОБА_1 , направленого позивачем на її фінансовий номер телефону НОМЕР_1 одноразового ідентифікатора «К898» для підписання договору. Відповідно до умов кредитного договору ОСОБА_1 було надано кредит на наступних умовах: сума кредиту - 2500,00 грн.; строк кредитування - 217 днів, пролонгація строку кредитування не передбачена; дата повернення кредиту - 17.02.2026 року; мета - для задоволення особистих потреб; спосіб - шляхом перерахування на банківську платіжну картку споживача № НОМЕР_2 ; фіксована «Стандартна» процентна ставка - 1 % за один день користування кредитом, яка застосовується в перші три чергові періоди користування кредитом; процентна ставка «Економ» - 0,5% за один день користування кредитом, яка застосовується протягом чергових періодів після застосування процентної ставки «Стандарт». Розмір процентної ставки не може бути збільшено в односторонньому порядку; комісія - 9% від суми кредиту, що дорівнює 225,00 грн.; комісія за обслуговування кредитної заборгованості - 225,00 грн.; неустойка - 37,50 грн., яка нараховується за кожен день невиконання чи неналежного виконання кредитного зобов`язання.

Додатковим договором, укладеним між ТОВ «Споживчий центр» та ОСОБА_1 від 17.07.2025 року, за взаємною згодою сторін збільшено суму кредиту до 6000,00 грн. Позивач свої зобов`язання виконав в повному обсязі. Проте відповідач порушив умови договору та не повернув в повному обсязі кредит, а також не виконав інші грошові зобов`язання.

Станом на 03.03.2026 року загальний розмір заборгованості ОСОБА_1 за кредитним договором №16.07.2025-100001326 від 16.07.2025 року становить 19885,00 грн., а саме: 6000,00 грн. - прострочена заборгованість за тілом кредиту; 9265,00 грн. - прострочена заборгованість за нарахованими процентами; 540,00 грн. - заборгованість по комісії за надання кредиту, 1080,00 грн. - додаткова комісія (за обслуговування кредитної заборгованості), 3000,00 грн. - неустойки.

З урахуванням вищезазначеного, позивач просить стягнути із ОСОБА_1 на користь ТОВ «Споживчий центр» заборгованість та судові витрати.

Заяви, клопотання та інші процесуальні дії у справі

Ухвалою Новоархангельського районного суду Кіровоградської області від 20.04.2026 року було відкрито провадження у справі та призначено перше судове засідання.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, просив розглядати справу в порядку спрощеного провадження, позовні вимоги підтримав, просив задовольнити їх в повному обсязі, в разі неявки відповідача не заперечував проти винесення заочного рішення.

Відповідач в судове засідання не з`явилась, була повідомлена в порядку, передбаченому ст. 128 ЦПК України, згідно зворотнього поштового повідомлення від 21.04.2026 року вся поштова кореспонденція повернулася з відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою», в подальшому повідомлялась, шляхом розміщення 22.05.2026 року на офіційному вебпорталі «Судова влада України» за веб - адресою: https://court.gov.ua/sud1114/ оголошення про виклик особи, зареєстроване місце проживання (перебування), місцезнаходження, чи місце роботи якого не відоме. Відзив від позивача не надходив.

Враховуючи, що відповідно до ст. 223 ЦПК України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків визначених цією статтею, суд не вбачає підстав для відкладення розгляду справи та проводить його у даному судовому засіданні на підставі доказів наявних у справі.

Оскільки розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження за наявними у справі матеріалами.

Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.

Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин

Судом встановлено, що предметом спору в даному провадженні є кредитні правовідносини. Між сторонами виникли правовідносини, які регулюються нормами Цивільного кодексу України.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків:

У судовому засіданні встановлено, що 16.07.2025 року між ТОВ «Споживчий центр» та ОСОБА_1 було укладено електронний договір про відкриття кредитної лінії № 16.07.2025-100001326. Відповідно до умов кредитного договору ОСОБА_1 було надано кредит для задоволення особистих потреб на наступних умовах: сума кредиту - 2500,00 грн.; строк кредитування - 217 днів, пролонгація строку кредитування не передбачена; дата повернення кредиту - 17.02.2026 року; мета - для задоволення особистих потреб; спосіб - шляхом перерахування на банківську платіжну картку споживача № НОМЕР_2 ; фіксована «Стандартна» процентна ставка - 1 % за один день користування кредитом, яка застосовується в перші три чергових періодів користування кредитом; процентна ставка «Економ» - 0,5% за один день користування кредитом, яка застосовується протягом чергових періодів після застосування процентної ставки «Стандарт». Розмір процентної ставки не може бути збільшено в односторонньому порядку; комісія - 9% від суми кредиту, що дорівнює 225,00 грн.; комісія за обслуговування кредитної заборгованості - 225,00 грн.; неустойка - 37,50 грн., яка нараховується за кожен день невиконання чи неналежного виконання кредитного зобов`язання. Додатковим договором, укладеним між ТОВ «Споживчий центр» та ОСОБА_1 від 17.07.2025 року, за взаємною згодою сторін збільшено суму кредиту до 6000,00 грн. (а.с. 19-26).

Прийняття (акцепт) пропозиції (оферту) щодо укладення договору, на умовах визначених офертою відбулося, шляхом введення ОСОБА_1 , направленого позивачем на її фінансовий номер телефону одноразового ідентифікатора «К898» для підписання договору. (а.с. 27).

З огляду на Довідку №1-0403 від 04.03.2026 року, надану ТОВ «Універсальні платіжні рішення», оскільки між ним та ТОВ «Споживчий центр» укладено договір на переказ коштів №ФК-П-2024/01-2 від 04.01.2024 року (а.с. 28-32), відповідно до умов якого ТОВ «Універсальні платіжні рішення»: - 16.07.2025 року на виконання кредитного договору № 16.07.2025-100001326, укладеного між ТОВ «Споживчий центр» та ОСОБА_1 було успішно перераховано грошові кошти в сумі 2500,00 грн. на банківську карту № НОМЕР_3 , номер транзакції в системі i-Pay.ua - 804569022 (а.с. 42); - 17.07.2025 року на виконання додаткового договору, укладеного між ТОВ «Споживчий центр» та ОСОБА_1 було успішно перераховано грошові кошти в сумі 3500,00 грн. на банківську карту № НОМЕР_3 , номер транзакції в системі i-Pay.ua - 805873646 (а.с. 35).

Згідно Довідки-розрахунку, розмір заборгованості ОСОБА_1 по кредитному договору № 16.07.2025-100001326 від 16.07.2025 року, станом на 03.03.2026 року складає 19885,00 грн., а саме: 6000,00 грн. - прострочена заборгованість за тілом кредиту; 9265,00 грн. - прострочена заборгованість за нарахованими процентами; 540,00 грн. - заборгованість по комісії за надання кредиту, 1080,00 грн. - додаткова комісія (за обслуговування кредитної заборгованості), 3000,00 грн. - неустойки (а.с. 41).

При розгляді даної заяви судом застосовані норми права

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами).

Згідно зі ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Статтею 527 ЦК України передбачено, що боржник зобов`язаний виконати свій обов`язок, а кредитор прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або за Законом, не випливає із суті зобов`язання чи звичаїв ділового обороту.

Як вбачається з положень ст. 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк. Зобов`язання, строк виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події. Якщо строк виконання боржником обов`язку не встановлений, або визначений моментом пред`явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час, боржник повинен виконати такий обов`язок у семиденний строк від дня пред`явлення вимоги, якщо обов`язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Положенням ст. 610 ЦК України передбачено, що порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу, а також розмір процентів встановлений договором. Згідно ст. 629 ЦК України, договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 цього Кодексу. Так, згідно з ч. 1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України.

Позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. (ч. 1 ст. 1049 ЦК України). Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст. 1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов`язаний сплатити грошову суму відповідно до ст. 625 цього Кодексу.

Згідно ст. ст. 1, 10, 12 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений розгляд і вирішення цивільних справ. Цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Суд розглядає цивільні справи в межах заявлених ними вимог і на підставі наданих доказів сторін та інших осіб, які беруть участь справі, при цьому суд приймає до розгляду тільки ті докази, які мають значення по справі.

Частиною 1 ст. 77 ЦПК передбачено, що належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Згідно із ч. 2 ст.78 ЦПК обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг (НКРЕКП) від 25 лютого 2022 року № 332 було введено Мораторій на нарахування та стягнення штрафних санкцій, який поширюється виключно на період воєнного стану і протягом 30 днів після його припинення, скасування - ОП КГС ВС.

Мотиви суду

Кредитний договір діє до повного виконання клієнтом всіх грошових зобов`язань за кредитним договором. Перебіг строку кредитування починається з дати надання банком клієнту кредиту. Одним із видів порушення зобов`язання є прострочення - невиконання зобов`язання в обумовлений сторонами строк.

Доказів, які б спростовували проведений позивачем розрахунок заборгованості відповідачем за вищевказаним договором суду не надано, як і не надано доказів виконання належним чином та у встановлені строки зобов`язань за вказаним договором, у зв`язку з чим порушення зобов`язання визнається судом таким, що сталося з його вини. В зв`язку з чим, суд вважає, що вимоги позивача щодо стягнення заборгованості за кредитним договором є обґрунтованими.

Суд, з урахуванням вищевикладеного вважає за необхідне стягнути із ОСОБА_1 на користь позивача ТОВ «Споживчий центр» суму заборгованості за кредитним договором №16.07.2025-100001326 від 16.07.2025 року в розмірі 16885,00 грн., а саме: 6000,00 грн. - прострочена заборгованість за тілом кредиту; 9265,00 грн. - прострочена заборгованість за нарахованими процентами; 540,00 грн. - заборгованість по комісії за надання кредиту, 1080,00 грн. - додаткова комісія (за обслуговування кредитної заборгованості).

В задоволенні позовних вимог щодо стягнення заборгованості за неустойкою (штрафом, пенею) в розмірі 3000,00 грн. за кредитним договором №16.07.2025-100001326 від 16.07.2025 року слід відмовити, в зв`язку поширенням дії на дану вимогу Мораторію на нарахування та стягнення штрафних санкцій (Постанова НКРЕКП від 25 лютого 2022 року № 332) на дані кредитні правовідносини.

Розподіл судових витрат

Згідно ст. 141 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Враховуючи часткове задоволення позову, суд вважає, що судові витрати, які складаються із судового збору, сплаченого позивачем підлягають покладенню на обидві сторони пропорційно задоволених вимог. Ціна позову 19885,00 грн., позовні вимоги задоволені в розмірі 16885,00 грн., що становить 84,91% від загальної суми позову.

Отже, підлягає до стягнення сума судового збору у розмірі пропорційному частково задоволеним позовним вимогам, а саме в сумі 2260,64 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 526, 527, 530, 625, 629, 1049, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 12, 77, 89, 141, 263-265, 280-282 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Позовні вимоги за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити частково.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь ТОВ «Споживчий центр» заборгованість за кредитним договором №16.07.2025-100001326 від 16.07.2025 року у розмірі 16885 (шістнадцять тисяч вісімсот вісімдесят п`ять) грн. 00 коп.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» сплачений судовий збір в розмірі 2260 (дві тисячі двісті шістдесят) гривень 64 коп.

Роз`яснити відповідачу, що у відповідності до ст. 287 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його прошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Рішення може бути оскаржено до Кропивницького апеляційного суду протягом 30 (тридцяти) днів з дня його проголошення. У разі якщо рішення було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом тридцяти днів з дня отримання копії рішення.

Копію даного рішення направити учасникам справи.

Ідентифікаційні дані учасників:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Споживчий цент», місцезнаходження: вул. Саксаганського, 133-А, м. Київ, 01032, код ЄДРПОУ 37356833.

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ID-паспорт громадянки України № НОМЕР_4 виданий 3525 12.07.2019 року, реєстраційний номер облікової картки платника податків № НОМЕР_5 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 .

Суддя: