Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 405/1540/26
провадження № 1-кс/405/1690/26
УХВАЛА
08.06.2026 м. Кропивницький
Слідчий суддя Подільського районного суду м. Кропивницького ОСОБА_1 , в порядку підготовки до судового засідання, розглянувши клопотання заявника - адвоката ОСОБА_2 , який діє в інтересах підозрюваного ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про дистанційний розгляд клопотання про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні №72023110100000011 від 23.10.2023 року (в порядку ст.160 КПК України),-
встановив:
01 червня 2026 року за вх.№18704 від заявника - адвоката ОСОБА_2 надійшло клопотання про дистанційний розгляд клопотання адвоката ОСОБА_2 , який діє в інтересах підозрюваного ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні №72023110100000011 від 23.10.2023 року (в порядку ст.160 КПК України), які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 (код НОМЕР_1 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код НОМЕР_2 ) та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (код НОМЕР_3 ), із використанням заявником власних технічних можливостей, за поштовою адресою для реєстрації: ІНФОРМАЦІЯ_5
Відповідно до п. 1 ч. 1, 2 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.
Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.
Учасники кримінального провадження беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та кваліфікованого електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи (ч. 5 ст. 336 КПК України).
З метою забезпечення участі заявника на весь час розгляду клопотання слідчого про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні №72023110100000011 від 23.10.2023 року (в порядку ст.160 КПК України), враховуючи наявність технічної можливості проведення дистанційного судового провадження, слідчий суддя вважає за можливе задовольнити клопотання заявника та провести розгляд справи в режимі відеоконференції.
Керуючись ст. ст. 336 КПК України, -
постановив:
клопотання заявника - адвоката ОСОБА_2 про дистанційний розгляд справи задовольнити.
Здійснити дистанційний розгляд клопотання адвоката ОСОБА_2 , який діє в інтересах підозрюваного ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні №72023110100000011 від 23.10.2023 року (в порядку ст.160 КПК України), які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 (код НОМЕР_1 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код НОМЕР_2 ) та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (код НОМЕР_3 ), яке призначено на 08 червня 2026 року о 10 год. 30 хв., та всі подальші судові засідання у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням адвокатом ОСОБА_2 , власних технічних засобів та кваліфікованого електронного підпису за поштою адресою для реєстрації ІНФОРМАЦІЯ_5
Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку. Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені цим Кодексом.
Роз`яснити, що ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, переривання зв`язку тощо несе учасник кримінального провадження, який подав відповідне клопотання.
Про прийняте рішення повідомити ініціатора клопотання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_4
Судове рішення № 137171355, Подільський районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Кіровограда) було прийнято 08.06.2026. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 405/1540/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: