Ухвала суду № 137171265, 08.06.2026, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Справа № 344/10567/26

Провадження № 2/344/5856/26

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

08 червня 2026 року місто Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області Мелещенко Л.В., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Приватного підприємства «Тенко», Спільного українсько-македонського підприємства Товариства з обмеженою відповідальністю «АВАЛОН», Товариства з обмеженою відповідальністю «АЛАВІТ ПЛЮС», Товариства з обмеженою відповідальністю «Житлово-експлуатаційна дільниця «ЕКСПРЕС-КОМФОРТ», Виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради про зобов`язання вчинити певні дії, визнання пункту 3 акту приймання-передачі майнових прав недійсним, визнання дій незаконними,-

В С Т А Н О В И Л А:

03 червня 2026 року позивач ОСОБА_1 звернулася до Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області з позовною заявою до відповідача 1 Приватного підприємства «Тенко», відповідача 2 Спільного українсько-македонського підприємства Товариства з обмеженою відповідальністю «АВАЛОН», відповідача 3 Товариства з обмеженою відповідальністю «АЛАВІТ ПЛЮС», відповідача 4 Товариства з обмеженою відповідальністю «Житлово-експлуатаційна дільниця «ЕКСПРЕС-КОМФОРТ», відповідача 5 Виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради про зобов`язання вчинити певні дії, визнання пункту 3 акту приймання-передачі майнових прав недійсним, визнання дій незаконними.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03 червня 2026 року дану справу розподілено головуючому судді Мелещенко Л.В.

Суддя, розглянувши матеріали позовної заяви, виходить з наступного.

Нормами статей 175 та 177 Цивільного процесуального кодексу України встановлені вимоги до форми і змісту позовної заяви.

Згідно пункту 4 частини третьої статті 175 Цивільного процесуального кодексу України позовна заява повинна містити зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них.

Позивачем у вимогах позову (пункт 2) зазначені позовні вимоги щодо двох відповідачів (Спільного українсько-македонського підприємства Товариства з обмеженою відповідальністю «АВАЛОН» та Виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради), не відокремлюючи кожну вимогу до кожного з відповідачів конкретно.

Отже за змістом процесуального закону не допускається розміщення змісту вимог у прохальній частині до декількох відповідачів, натомість передбачено розміщення змісту вимог щодо кожного з відповідачів окремо.

Відповідно до частини четвертої статті 177 Цивільного процесуального кодексу України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно частини першої статті 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2026 рік» установлено з 01 січня 2026 року прожитковий мінімум для працездатних осіб у розмірі 3328,00 грн.

Відповідно до підпункту 2 пункту 2 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою, справляється судовий збір, розмір якого становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 1331,20 гривень.

Так, позивачем об`єднано у позовній заяві шість вимог немайнового характеру:

1) зобов`язати приватне підприємство «Тенко» виконати умови пункту 2.2 Договору №БК-4.2.-1 купівлі продажу нерухомого майна, що буде створено в майбутньому, від 11 лютого 2016 року, укладеного між приватним підприємством «Тенко» (Продавець) та ОСОБА_1 (Покупцем), та здійснити роботи по благоустрою прилеглої території до будинку за адресою: АДРЕСА_1 ;

2) зобов`язати Спільне українсько-македонське підприємство Товариство з обмеженою відповідальністю АВАЛОН», Виконавчий комітет Івано-Франківської міської ради виконати спорудження дворових вулиць і проїздів, благоустрій прилеглої території з відведенням поверхневих вод від фундаменту будинку, з`єднати водостічні труби з системою закритої та відкритої каналізації за власний рахунок згідно розробленого проекту до моменту введення автодоріг мікрорайону в експлуатацію, що стосується об`єкту - багатоквартирний житловий будинок з вбудованими приміщеннями громадського призначення за адресою: АДРЕСА_2 .Данила по генплану № 3, 4, 5 м. Івано-Франківськ;

3) визнати пункт 3. Акту приймання-передачі майнових прав, а саме Сторони виконали зобов`язання за Договором у повному обсязі та претензій одна до одної не мають, недійсним;

4) визнати дії Товариства з обмеженою відповідальністю «Житлово-експлуатаційна дільниця «ЕКСПРЕС-КОМФОРТ», пов`язані із обслуговування прибудинкової території до будинку АДРЕСА_1 на земельних ділянках з кадастровими номерами 2610100000:04:002:0288, 2610100000:04:002:0116, та пов`язані із отриманням грошових коштів, незаконними, а також такими, що носять самоуправний характер;

5) визнати приміщення кафе - цегляне та з металоконструкцій з утепленням площею 282,4 кв.м, яке розташоване по АДРЕСА_1 . Приміщення дитячого кафе, яке розташоване на земельній ділянці площею 0,0341 га, кадастровий номер 2610100000:04:002:0123 та фактична площа якого складає 130 кв.м, незаконно реконструйованим без дозвільних документів та таким, що не є нерухомим майном (капітальною спорудою);

6) зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю «АЛАВІТ ПЛЮС» здійснити роботи по благоустрою прилеглої території до будинку за адресою: АДРЕСА_1 на земельній ділянці з кадастровим номером 2610100000:04:002:0123.

У частині третій статті 6 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Таким чином, при поданні даної позовної заяви необхідно сплатити судовий збір за шість позовних вимог немайнового характеру (сплаті підлягає судовий збір у розмірі 1331,20 гривень за кожну вимогу немайнового характеру).

Також у разі викладення другої позовної вимоги відповідно до вимог чинного Цивільного процесуального кодексу України, позивачу слід сплатити судовий збір за кожну вимогу немайнового характеру.

Позивачу слід надати докази сплати судового збору, які необхідно сплати за наступними реквізитами: Отримувач коштів ГУК у м.Ів.-Фр./ТГ м.Ів.-Фр./ 22030101; Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37951998; Банк отримувача Казначейство України (ЕАП); Код банку отримувача (МФО) 899998; Рахунок отримувача UA988999980313111206000009612; Код класифікації доходів бюджету 22030101; Призначення платежу *;101; (код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області (назва суду, де розглядається справа).

Згідно частини першої-другої статті 185 Цивільного процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин вважаю, що позовну заяву слід залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення вищевказаних недоліків.

Керуючись ст.ст. 175, 177, 185, 259, 260 Цивільного процесуального кодексу України, суддя

У Х В А Л И Л А:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Приватного підприємства «Тенко», Спільного українсько-македонського підприємства Товариства з обмеженою відповідальністю «АВАЛОН», Товариства з обмеженою відповідальністю «АЛАВІТ ПЛЮС», Товариства з обмеженою відповідальністю «Житлово-експлуатаційна дільниця «ЕКСПРЕС-КОМФОРТ», Виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради про зобов`язання вчинити певні дії, визнання пункту 3 акту приймання-передачі майнових прав недійсним, визнання дій незаконними - залишити без руху, надавши позивачу строк десять днів з дня отримання копії даної ухвали для виправлення недоліків, вказаних в мотивувальній частині ухвали.

Роз`яснити позивачу, що у випадку невиконання вимог даної ухвали, позовна заява вважатиметься неподаною та буде йому повернута.

Копію ухвали направити для відома та виконання позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Мелещенко Л.В.