Ухвала суду № 137171014, 05.06.2026, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 212/6053/25

2/212/343/26

У Х В А Л А

іменем України

05 червня 2026 року м. Кривий Ріг

Покровського районного суду міста Кривого Рогу у складі:

суддя Ведяшкіна Ю.В.

секретар судового засідання Розинько К.А.

розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 про участь в режимі відеоконференції по цивільній справі №212/6053/25 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , треті особи: Управління молодіжної політики та у справах дітей Бахмутської міської ради, Орган опіки та піклування Бахмутської міської військової адміністрації Бахмутського району Донецької області про позбавлення батьківських прав, призначення піклувальника та стягнення аліментів,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду знаходиться вищевказана цивільна справа.

03.06.2026 року представником позивача адвокатом Плахтій О.В. заявлено письмове клопотання про доручення Богунському районному суду м. Житомира забезпечити проведення судового засідання, яке призначене на 22 червня 2026 року, о 15:00 годин, за її участю, так як вона є представником позивача Балалуєвої Галини Олексіївни, в режимі відеоконференції з Покровським районним судом міста Кривого Рогу.

Згідно ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Згідно положень ч. 6, 9, 10 ст. 212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з`явився, а також перевіряє повноваження представників.

Враховуючи викладене, розгляд справи слід відкласти, повідомити осіб, що беруть участь у справі про час та місце розгляду справи, сторін повідомити про можливі наслідки їх неявки у судове засідання.

З метою забезпечення швидкого та ефективного здійснення правосуддя, а також недопущення порушення розумних строків розгляду справи, враховуючи наявну технічну можливість проведення судового засідання в такому режимі, суд вважає за можливе клопотання представника позивача Плахтій О.В. задовольнити та забезпечити проведення відеоконференції за її участю у Богунському районному суду м. Житомира.

Керуючись ст. 69, 212 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Доручити Богунському районному суду м. Житомира забезпечити проведення судового засідання, яке призначене на 22 червня 2026 року, о 15-00 годин, за участю адвоката Плахтій Олени Володимирівни (РНОКПП НОМЕР_1 ) в режимі відеоконференції з Покровським районним судом міста Кривого Рогу.

Копію ухвали надіслати для виконання Богунському районному суду м. Житомира, учасникам процесу до відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю. В. Ведяшкіна