Ухвала суду № 137171010, 08.06.2026, Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 211/1427/26

Провадження № 1-кс/211/767/26

У Х В А Л А

08 червня 2026 року Довгинцівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

слідчого судді ОСОБА_1

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кривому Розі клопотання слідчого СВ ВП №1 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_3 від 21 травня 2026 року, погоджене з прокурором Криворізької східної окружної прокуратури ОСОБА_4 , по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12026041720000128 від 02.02.2026 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

25.05.2026 року до суду надійшло клопотання слідчого СВ відділення поліції № 1 Криворізького районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_3 по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12026041720000128 від 02.02.2026 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів.

Вимоги клопотання слідчий мотивував наступним. Досудовим розслідуванням встановлено, що до ВП № 1 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області надійшло повідомлення від диспетчера ДСНС, про те що біля будинку АДРЕСА_1 виникла пожежа, а саме загоряння автомобіля марки «Volkswagen Transporter» сірого кольору, держаний реєстраційний номер НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Під час проведення досудового розслідування здійснено тимчасові доступи до речей і документів, а саме інформації, яка перебуває у володінні мобільних операторів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (інформації про з`єднання кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, які перебували в період часу (вчинення кримінального правопорушення) у зоні дії зазначених базових станцій операторів телекомунікації). Отриману інформацію було скеровано для аналізу до УОТЗ ГУНП в Дніпропетровській області. 15.05.2025 отримано ініціативний рапорт від сектору кримінальної поліції ВП №1 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області, про те, що здобуто інформацією, що до вказаного злочину можуть бути причетні особи, які мали конфлікт зі свідком ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який є цивільним чоловіком потерпілої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та здійснював керування автомобілем марки «Volkswagen Transporter» сірого кольору, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , та користуються абонентським номером НОМЕР_2 . Крім того, встановлені абонентські номери осіб, які потрапили в район обслуговування базових станцій мобільних операторів в місці вчинення кримінального правопорушення та момент вчинення кримінального правопорушення, що відповідно до аналізу з раніше отриманої інформації ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » - є нетиповими, а саме: НОМЕР_3 ; НОМЕР_4 ; НОМЕР_5 ; НОМЕР_6 ; НОМЕР_7 .

Для повного, всебічного та неупередженого дослідження всіх обставин і встановлення об`єктивної істини у кримінальному проваджені, а також встановленні особи, причетної до вчинення кримінального правопорушення, виникла необхідність отримати інформацію: про абонента НОМЕР_2 , а саме: адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання абонента НОМЕР_8 з іншими абонентами мобільного зв`язку; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента НОМЕР_2 , а саме унікальний ідентифікатор SIM картки (IMSI), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (ІМЕІ); типи з`єднання абонента НОМЕР_2 , а саме: вхідні та вихідні дзвінки, короткі текстові повідомлення (sms), мультимедійні повідомлення (mms), здійснення доступу до мережі Інтернет, із зазначенням ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг з якими відбувались сеанси зв`язку вказаних абонентів, дати, часу, тривалості з`єднання, в тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики), базових станцій та їх адрес, ІМЕІ терміналів даних абонентів, відвіданих веб-ресурсів, дані ІР-адрес мережевого обладнання, з якого здійснювався доступ, в період часу з 00:00:00 годин 01.09.2025 по день виконання постанови прокурора; про абонента НОМЕР_3 ; а саме: адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання абонента НОМЕР_8 з іншими абонентами мобільного зв`язку; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента НОМЕР_3 , а саме унікальний ідентифікатор SIM картки (IMSI), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (ІМЕІ); типи з`єднання абонента НОМЕР_3 , а саме: вхідні та вихідні дзвінки, короткі текстові повідомлення (sms), мультимедійні повідомлення (mms), здійснення доступу до мережі Інтернет, із зазначенням ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг з якими відбувались сеанси зв`язку вказаних абонентів, дати, часу, тривалості з`єднання, в тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики), базових станцій та їх адрес, ІМЕІ терміналів даних абонентів, відвіданих веб-ресурсів, дані ІР-адрес мережевого обладнання, з якого здійснювався доступ, в період часу з 00:00:00 годин 01.01.2025 по день виконання постанови прокурора; про абонента НОМЕР_4 , а саме: адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання абонента НОМЕР_8 з іншими абонентами мобільного зв`язку; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента НОМЕР_4 , а саме унікальний ідентифікатор SIM картки (IMSI), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (ІМЕІ); типи з`єднання абонента НОМЕР_4 , а саме: вхідні та вихідні дзвінки, короткі текстові повідомлення (sms), мультимедійні повідомлення (mms), здійснення доступу до мережі Інтернет, із зазначенням ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг з якими відбувались сеанси зв`язку вказаних абонентів, дати, часу, тривалості з`єднання, в тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики), базових станцій та їх адрес, ІМЕІ терміналів даних абонентів, відвіданих веб-ресурсів, дані ІР-адрес мережевого обладнання, з якого здійснювався доступ, в період часу з 00:00:00 годин 01.01.2025 по день виконання постанови прокурора; про абонента НОМЕР_5 , а саме: адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання абонента НОМЕР_8 з іншими абонентами мобільного зв`язку; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента НОМЕР_5 , а саме унікальний ідентифікатор SIM картки (IMSI), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (ІМЕІ); типи з`єднання абонента НОМЕР_5 , а саме: вхідні та вихідні дзвінки, короткі текстові повідомлення (sms), мультимедійні повідомлення (mms), здійснення доступу до мережі Інтернет, із зазначенням ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг з якими відбувались сеанси зв`язку вказаних абонентів, дати, часу, тривалості з`єднання, в тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики), базових станцій та їх адрес, ІМЕІ терміналів даних абонентів, відвіданих веб-ресурсів, дані ІР-адрес мережевого обладнання, з якого здійснювався доступ, в період часу з 00:00:00 годин 01.01.2025 по день виконання постанови прокурора; про абонента НОМЕР_6 , а саме: адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання абонента НОМЕР_8 з іншими абонентами мобільного зв`язку; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента НОМЕР_6 , а саме унікальний ідентифікатор SIM картки (IMSI), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (ІМЕІ); типи з`єднання абонента НОМЕР_6 , а саме: вхідні та вихідні дзвінки, короткі текстові повідомлення (sms), мультимедійні повідомлення (mms), здійснення доступу до мережі Інтернет, із зазначенням ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг з якими відбувались сеанси зв`язку вказаних абонентів, дати, часу, тривалості з`єднання, в тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики), базових станцій та їх адрес, ІМЕІ терміналів даних абонентів, відвіданих веб-ресурсів, дані ІР-адрес мережевого обладнання, з якого здійснювався доступ, в період часу з 00:00:00 годин 01.01.2025 по день виконання постанови прокурора; про абонента НОМЕР_7 , а саме: адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання абонента НОМЕР_8 з іншими абонентами мобільного зв`язку; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента НОМЕР_7 , а саме унікальний ідентифікатор SIM картки (IMSI), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (ІМЕІ); типи з`єднання абонента НОМЕР_7 , а саме: вхідні та вихідні дзвінки, короткі текстові повідомлення (sms), мультимедійні повідомлення (mms), здійснення доступу до мережі Інтернет, із зазначенням ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг з якими відбувались сеанси зв`язку вказаних абонентів, дати, часу, тривалості з`єднання, в тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики), базових станцій та їх адрес, ІМЕІ терміналів даних абонентів, відвіданих веб-ресурсів, дані ІР-адрес мережевого обладнання, з якого здійснювався доступ, в період часу з 00:00:00 годин 01.01.2025 по день виконання постанови прокурора.

У зв`язку із викладеним, виникла необхідність отримати тимчасовий доступ до документів, що містять інформацію про абонентів мобільного зв`язку: абонентський номером НОМЕР_2 , за період часу в період часу з 00:00:00 годин 01.09.2025 по день виконання постанови прокурора; абонентський номером НОМЕР_3 , за період часу в період часу з 00:00:00 годин 01.01.2025 по день виконання постанови прокурора; абонентський номером НОМЕР_4 , за період часу в період часу з 00:00:00 годин 01.01.2025 по день виконання постанови прокурора; абонентський номером НОМЕР_5 , за період часу в період часу з 00:00:00 годин 01.01.2025 по день виконання постанови прокурора; абонентський номером НОМЕР_6 , за період часу в період часу з 00:00:00 годин 01.01.2025 по день виконання постанови прокурора; абонентський номером НОМЕР_7 , за період часу в період часу з 00:00:00 годин 01.01.2025 по день виконання постанови прокурора.

Слідчий правом на участь у судовому засіданні не скористався, надав суду заяву, в якій просив клопотання розглянути за його відсутності та задовольнити його.

У відповідності до положень ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно з приписами ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Слідчий суддя встановив, що клопотання слідчого СВ ВП №1 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_3 від 21 травня 2026 року, погоджене з прокурором Криворізької східної окружної прокуратури ОСОБА_4 (а.с.1-9).

Відповідно до ч. 1 ст. 37 КПК України прокурор, який здійснюватиме повноваження прокурора у конкретному кримінальному провадженні, визначається керівником відповідного органу прокуратури після початку досудового розслідування. У разі необхідності керівник органу прокуратури може визначити групу прокурорів, які здійснюватимуть повноваження прокурорів у конкретному кримінальному провадженні, а також старшого прокурора такої групи, який керуватиме діями інших прокурорів.

Постановою в.о. керівника Криворізької східної окружної прокуратури Дніпропетровської області від 02.02.2026 року для здійснення повноважень прокурора у кримінальному провадженні №12026041720000128 від 02.02.2026 року за ч. 2 ст. 194 КК України призначено групу прокурорів у складі: прокурора Криворізької східної окружної прокуратури ОСОБА_7 , прокурора Криворізької східної окружної прокуратури ОСОБА_8 , прокурора Криворізької східної окружної прокуратури ОСОБА_9 , прокурора Криворізької східної окружної прокуратури ОСОБА_10 . Старшим групи прокурорів призначено прокурора Криворізької східної окружної прокуратури ОСОБА_7 (а.с.15).

Таким чином, слідчий суддя виснує, що прокурор Криворізької східної окружної прокуратури ОСОБА_4 , яка погодила клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей та документів, не мала відповідних повноважень, оскільки не входить до групи прокурорів, які визначені постановою в.о. керівника Криворізької східної окружної прокуратури Дніпропетровської області від 02.02.2026 року для здійснення повноважень прокурора у кримінальному провадженні №12026041720000128 від 02.02.2026 року за ч. 2 ст. 194 КК України.

Щодо зазначення прокурора Криворізької східної окружної прокуратури ОСОБА_4 у витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань (номер кримінального провадження 12026041720000128 від 02.02.2026 року ) як прокурора, яка здійснює процесуальне керівництво (а.с.5), то слідчий суддя зазначає наступне.

Відповідно до п. 1 глави 2 Положення про Єдиний реєстр досудових розслідувань, порядок його формування та ведення, затвердженого наказом Генерального прокурора від 30 червня 2020 року № 298 (далі Положення), до Реєстру вносяться відомості, у тому числі, про прізвище, ім`я, по батькові керівника органу прокуратури, прокурора, керівника органу досудового розслідування, слідчого, детектива, керівника органу дізнання, дізнавача (уповноваженої особи інших підрозділів), який вніс відомості до Реєстру та/або розпочав досудове розслідування та/або здійснює досудове розслідування чи процесуальне керівництво.

Витяг з ЄРДР - це згенерований програмними засобами ведення Реєстру документ, який засвідчує факт реєстрації в Реєстрі відомостей про кримінальне правопорушення, отриманих за визначеними у пункті 3 цієї глави параметрами, які є актуальними на момент його формування (п. 2 глави 4 Положення).

Отже, на переконання слідчого судді, витяг з ЄРДР не може замінити постанову керівника відповідного органу прокуратури про призначення прокурора або групи прокурорів чи постанову керівника відповідного органу досудового розслідування про призначення слідчого або групи слідчих, які здійснюватимуть повноваження прокурорів чи слідчих у конкретному кримінальному провадженні, оскільки він не є кримінально-процесуальним рішенням, яке породжує зазначені правові наслідки в кримінальному провадженні.

Така позиція узгоджується з висновком об`єднаної палати Касаційного кримінального суду Верховного Суду, викладеним у постанові від 22 лютого 2021 року у справі № 754/7061/15 (провадження № 51-4584 кмо 18).

З огляду на вищезазначене, слідчий суддя виснує, що витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань не може замінити відповідну постанову про призначення прокурора або групи прокурорів, оскільки він не є кримінально-процесуальним рішенням, яке породжує зазначені правові наслідки у конкретному кримінальному провадженні.

Враховуючи те, що клопотання слідчого СВ ВП №1 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області про тимчасовий доступ до речей та документів погоджено неуповноваженим прокурором, таке клопотання задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 37, 131, 132, 159, 162, 163, 164, 369-372, 376 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання слідчого СВ ВП №1 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_3 від 16 лютого 2026 року, погоджене з прокурором Криворізької східної окружної прокуратури ОСОБА_4 , по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12026041720000128 від 02.02.2026 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1