Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 737/664/24
Проваждення № 2/737/4/26
УХВАЛА
05 червня 2026 року с-ще Куликівка
Куликівский районний суд Чернігівської області у складі головуючого судді Рубаненко Н. Ю., за участі секретаря судового засідання Решітько А. Д.,
представника позивача Лихачова Р. Б.,
розглянувши клопотання експерта № 1029-26 від 22.05.2026 Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України у цивільній справі № 737/664/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Міністерство оборони України, Чернігівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Чернігівському районі Чернігівської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, Орган опіки та піклування Куликівської селищної ради, Головне управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області,
про виключення відомостей з актового запису про народження дітей,
інші учасники справи не з`явилися
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 через свого представника звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 , в якому просить виключити відомості про сина позивача - ОСОБА_3 (помер ІНФОРМАЦІЯ_1 ), як про батька з актового запису № 6 про народження онука позивача - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , складеного виконавчим комітетом Жуківської сільської ради Куликівського району Чернігівської області, а також виключити відомості про сина позивача - ОСОБА_3 , як про батька з актового запису № 01 про народження онуки позивача - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , складеного виконавчим комітетом Жуківської сільської ради Куликівського району Чернігівської області.
Таким чином, позивач заперечує батьківство свого загиблого сина ОСОБА_3 відносно його малолітніх дітей: ОСОБА_4 та ОСОБА_5 . ОСОБА_3 загинув ІНФОРМАЦІЯ_1 внаслідок вибухової травми, яку отримав під час бойових дій, перебуваючи в складі ЗСУ.
Ухвалою Куликівського районного суду Чернігівської області від 27 січня 2026 року за клопотанням сторони позивача у справі була призначена судова молекулярно - генетична експертиза для визначення походження ОСОБА_4 та ОСОБА_5 . Проведення експертизи доручено Дніпропетровському науково-дослідному інституту судових експертиз Міністерства юстиції України (ЄДРПОУ 26238495, вул. Січеславська Набережна, 17, оф. 801, м. Дніпро, 49000, тел. (056) 778-06-99, Е-mail: dniprondise@ukr.net).
На вирішення експертизи поставлені питання: чи існує кровне споріднення між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , та дітьми: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ? Зобов`язано ОСОБА_2 у визначені експертами день, час та місце доставити дітей ОСОБА_4 та ОСОБА_5 для відібрання біологічних зразків для проведення експертизи. Зобов`язано ОСОБА_1 та ОСОБА_6 у визначений експертами день та час з`явитися у визначене місце для відібрання біологічних зразків для проведення експертизи. Оплату вартості експертного дослідження покладено на позивача.
Експертна установа неодноразово зверталась до суду з клопотаннями про забезпечення проведення вказаної експертизи.
25.05.2026 до суду повторно надійшло клопотання експерта № 1029-26 про надання об`єктів дослідження, необхідних для проведення судової молекулярно-генетичної експертизи у цивільній справі № 737/664/24, у якому експерт посилається на те, що 20.05.2026 з Куликівського районного суду Чернігівської області через СЕД (вх. № 3866/13-26 від 20.05.2026) була отримана копія ухвали від 19.05.2026 по цивільній справі № 737/664/24, провадження № 2/737/4/26, де вказано, що листом від 15.04.2026 суд повідомив учасників справи про необхідність узгодження між собою та експертною установою дати та час візиту для відібрання експертних зразків. Вимога суду на даний час не виконана, сторона позивача посилається на травму ноги у ОСОБА_2 , що перешкоджає поїздці до м. Дніпро. У зв`язку з вищевказаним (у разі неможливості поїздки учасників справи до м. Дніпро) просить суд розглянути можливість відбору біологічних зразків з відповідним оформленням супровідних документів у ОСОБА_2 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 в Державній спеціалізованій установі «Чернігівське обласне бюро судово-медичної експертизи» з подальшим їх направленням до ДніпроНДІСЕ.
Представник позивача ОСОБА_7 в судовому засіданні зазначив, що не заперечує проти здачі зразків ОСОБА_2 та дітьми в Державній спеціалізованій установі «Чернігівське обласне бюро судово-медичної експертизи», а також повідомив, що ОСОБА_1 та ОСОБА_6 вже здали необхідні зразки для проведення судової молекулярно-генетичної експертизи.
Вивчивши клопотання експертної установи, заслухавши думку представника позивача, суд дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню.
Так, ухвала Куликівського районного суду Чернігівської області від 27 січня 2026 року набрала законної сили і підлягає виконанню.
Ухвалою Куликівського районного суду від 19.05.2026 зобов`язано ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_2 разом з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 з`явитися до ДніпроНДІСЕ (за адресою: АДРЕСА_1 ) для надання відповідних біологічних зразків для проведення судової молекулярно-генетичної експертизи. Зобов`язано ОСОБА_1 , ОСОБА_6 та ОСОБА_2 узгодити дату та час візиту до експертної установи за номером телефону НОМЕР_1 . Надано експерту дозвіл на пошкодження або знищення біологічних зразків ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 під час проведення призначеної судом експертизи.
Разом з тим, ОСОБА_2 надала суду результат огляду лікарем ОСОБА_8 від 24.04.2026, встановлений діагноз: перелом латеральної кісточки, перелом іммобілізований.
За таких обставин, у зв`язку з тим, що строк лікування ОСОБА_2 не визначений, з метою забезпечення своєчасного проведення призначеної судом експертизи, за згодою експертної установи, суд вважає можливим відбір біологічних зразків з відповідним оформленням супровідних документів у ОСОБА_2 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 в Державній спеціалізованій установі «Чернігівське обласне бюро судово-медичної експертизи», тобто у найбільш наближеній до місця проживання експертній установі.
Оскільки суд не має відповідного обладнання, а відповідно і можливості зберігання біологічних зразків вказаних осіб, вони мають бути направлені Чернігівським обласним бюро судово-медичної експертизи безпосередньо до Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України.
На підставі викладеного, керуючись статтями 103, 104, 108, 109, 135, 260, 261 Цивільного процесуального кодексу України,
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання експерта Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України № 1029-26 від 22.05.2026 задовольнити.
Відбір біологічних зразків з відповідним оформленням супровідних документів у ОСОБА_2 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 доручити Державній спеціалізованій установі «Чернігівське обласне бюро судово-медичної експертизи».
Зобов`язати ОСОБА_2 разом з неповнолітніми дітьми ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 з`явитися до Державної спеціалізованої установи «Чернігівське обласне бюро судово-медичної експертизи», 14013, Чернігівська обл., м. Чернігів, вулиця Шевченка, будинок 36, для відібрання біологічних зразків.
Зобов`язати ОСОБА_2 узгодити дату та час візиту до експертної установи за номером телефону: НОМЕР_2 , НОМЕР_3 .
Надати експерту дозвіл на пошкодження або знищення біологічних зразків ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 під час проведення призначеної судом експертизи.
Попередити сторони, що відповідно до ст. 109 ЦПК України у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.
Попередити ОСОБА_2 про кримінальну відповідальність за умисне невиконання вироку, рішення, ухвали, постанови суду, що набрали законної сили, або перешкоджання їх виконанню за ст. 382 КК України.
Копію ухвали направити Державній спеціалізованій установі «Чернігівське обласне бюро судово-медичної експертизи» (14013, Чернігівська обл., м. Чернігів, вулиця Шевченка, будинок 36), Дніпропетровському науково-дослідному інституту судових експертиз Міністерства юстиції України (вул. Січеславська Набережна, 17, оф. 801, м. Дніпро, 49000), ОСОБА_2 для виконання, іншим учасникам справи для відома.
Провадження у справі на час проведення експертизи зупинити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н. Ю. Рубаненко
Судове рішення № 137170802, Куликівський районний суд Чернігівської області було прийнято 05.06.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 737/664/24. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: