Ухвала суду № 137170556, 29.05.2026, Кобеляцький районний суд Полтавської області

532/839/26

2/532/790/2026

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 травня 2026 р. м. Кобеляки

Кобеляцький районний суд Полтавської області в складі:

судді Мороз Т.М.,

з участю:

секретаря судового засідання Крейс О. М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кобеляки матеріали цивільної справи за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

Встановив:

Представник відповідача, адвокат Сікора Н. Є. надала до суду клопотання про відкладення розгляду справи з метою ознайомлення з матеріалами справи. Прохала надати відповідачу додатковий строк для подачі відзиву.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку у разі першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Щодо клопотання представника відповідача про надання додаткового строку для подачі відзиву суд зазначає наступне.

Відповідно до ч.ч. 1,2 ст. 174 ЦПК України при розгляді справи судом у порядку позовного провадження учасники справи викладають письмово свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення та міркування щодо предмета спору виключно у заявах по суті справи, визначених цим Кодексом.

Заявами по суті справи є: позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву.

Відповідно до ч.ч. 7-8 ст. 178 ЦПК України відзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Суд має встановити такий строк подання відзиву, який дозволить відповідачу підготувати його та відповідні докази, а іншим учасникам справи - отримати відзив не пізніше першого підготовчого засідання у справі. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Згідно ст. 126 ЦПК України право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом.

Відповідно до ч. 4 ст. 127 ЦПК України одночасно із поданням заяви про поновлення процесуального строку має бути вчинена процесуальна дія (подана заява, скарга, документи тощо), щодо якої пропущено строк.

Представником відповідача разом з клопотанням про надання додаткового строку відзив на позовну заяву не наданий, а тому суд вважає за необхідне відмовити у задоволенні клопотання.

Керуючись статтями 223, 240 ЦПК України, суд,

Постановив:

Клопотання представника відповідача про відкладення розгляду справи задовольнити.

Відкласти судове засідання до 10 години 00 хвилин 08 червня 2026 року про що повідомити сторони.

У задоволенні клопотання про надання додаткового строку для подання відзиву відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя