Рішення № 137170474, 10.04.2026, Шосткинський міськрайонний суд Сумської області

Дата ухвалення
10.04.2026
Номер справи
589/2127/24
Номер документу
137170474
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 589/2127/24

Провадження № 2-о/589/2/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 квітня 2026 року Шосткинський міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючого - судді Лєвши С.Л.,

з участю секретаря судового засідання Шаповал А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань суду в місті Шостка Сумської області в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Шосткинська міська рада Сумської області,

- про встановлення факту, що має юридичне значення,

ВСТАНОВИВ:

09 травня 2024 року заявник ОСОБА_1 звернувся до Шосткинського міськрайонного суду Сумської області із заявою про встановлення факту постійного проживання разом із ОСОБА_2 на час її смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 та прийняття таким чином після неї спадщини у відповідності до ч.3 ст.1268 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України).

В обґрунтування вимог зазначено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла баба заявника з боку батька ОСОБА_2 . Після її смерті відкрилась спадщина на належне їй нерухоме майно у вигляді: відповідної частки у спільному сумісному майні, а саме квартири АДРЕСА_1 (далі Квартира-1), та житлового будинку АДРЕСА_2 (Будинок-1).

Заявник був зареєстрований з бабою в Будинку-1 з 29 липня 2016 року та мешкав разом з нею в цьому будинку, вів разом з нею господарство, незважаючи на те що знявся з реєстрації 14 листопада 2016 року.

Баба заявника ОСОБА_2 за своє життя 24 жовтня 2016 року склала заповіт на ім`я батька заявника ОСОБА_3 , яким заповідала йому усе своє майно. Однак батько заявника помер до смерті своєї матері (баби заявника) ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В судове засідання заявник ОСОБА_1 не з`явився, про дату, час та місце його проведення повідомлений, надав заяву в якій просить розглядати справу за його відсутності, підтримує заявлені вимоги в повному обсязі. (а.с.26)

Представник заінтересованої особи Шосткинської міської ради Сумської області в судове засідання не з`явився, про час, дату та місце його проведення повідомлений належним чином. (а.с.24)

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов наступного.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Із фотокопії свідоцтва про народження, серія НОМЕР_1 , виданого 09 березня 1981 року, місце реєстрації м. Шостка Сумської області, міськЗАГС, вбачається, що ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 , про що в книзі реєстрації актів про народження 09 березня 1981 року зроблено запис за №264, і його батьками є: батько ОСОБА_3 , мати ОСОБА_4 . (а.с.5)

Згідно із фотокопією свідоцтва про смерть, серія НОМЕР_2 , виданого 22 травня 2020 року Шосткинським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми), ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що 22 травня 2020 року складено відповідний актовий запис №478. Місце смерті - місто Шостка Сумської області. (а.с.6)

Із фотокопії свідоцтва про народження, серія НОМЕР_3 , виданого 24 травня 1960 року, місце реєстрації с. Ображіївка, Ображіївський с/ЗАГС Шосткинського району вбачається, що ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_5 , про що в книзі записів актів громадянського стану про народження 24 травня 1960 року зроблено відповідний запис за №29, і його батьками є: батько ОСОБА_5 , мати ОСОБА_2 . (а.с.7)

Згідно із фотокопією свідоцтва про смерть, серія НОМЕР_4 , виданого 02 березня 2021 року Шосткинським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми), ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що 02 березня 2021 року складено відповідний актовий запис №287. Місце смерті - село Пирогівка Шосткинського району Сумської області. (а.с.8)

Із фотокопії свідоцтва про право власності на житло від 05 червня 2002 року, посвідченого Виробничим об`єднанням «Свема», квартира яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 належить на праві приватної, спільної сумісної власності ОСОБА_2 , ОСОБА_3 . (а.с.10)

Відповідно до довідок наданих виконавчим комітетом Богданівського старостинського округу Шосткинської міської ради 19 березня 2024 року за №218, 14 березня 2024 року за №211, ОСОБА_1 , був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , з 29 липня 2016 року по 14 листопада 2016 року. З 15 листопада 2016 року по теперішній час ОСОБА_1 мешкає за вказаною адресою без реєстрації. ОСОБА_1 проживав за вказаною вище адресою зі своєю бабою ОСОБА_2 по день її смерті, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , та вів з нею спільне господарство. Підстава: погосподарська книга 2021-2025 роки №8-02-18, номер об`єкта по господарського обліку 02-0755-1, стор.56. Акт про фактичне проживання від 14.03.2024 №18. (а.с.11, 12)

Згідно зі статтями 1216 та 1217 Цивільного кодексу України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до статті 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадщину почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу.

У першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки (стаття 1261 ЦК України).

Відповідно до частини першої статті 1221 ЦК України місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця.

Відповідно до статті 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Частина третя статті 1268 ЦК України вимагає наявності фактичного проживання спадкоємця разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не лише реєстрації місця проживання за адресою спадкодавця, що можуть бути відмінними один від одного.

Такий правовий висновок щодо застосування частини третьої статті 1268 ЦК України викладений у постановах Верховного Суду від 21 жовтня 2020 року у справі №569/15147/17, від 18 листопада 2020 року у справі №523/19010/15, від 02 квітня 2021 року у справі №191/1808/19, від 28 квітня 2021 року у справі №204/2707/19.

Практика правозастосування частини третьої статті 1268 ЦК України є сталою.

Частиною першою статті 29 ЦК України визначено, що місцем проживання фізичної особи є житло, в якому вона проживає постійно або тимчасово.

Положення статті 29 ЦК України не ставлять місце фактичного проживання особи в залежність від місця її реєстрації.

Державна реєстрація спадкоємця сама по собі не є беззаперечним доказом його постійного проживання на момент смерті спадкодавця за адресою реєстрації (постанова Верховного Суду від 28 квітня 2021 року у справі №204/2707/19).

Для вирішення питання щодо наявності підстав для застосування до спірних правовідносин положень частини третьої статті 1268 ЦК України має значення встановлення факту постійного проживання спадкоємця за законом чи заповітом із спадкодавцем на час відкриття спадщини (висновок, викладений у постанові Верховного Суду у складі Об`єднаної палати Верховного Суду від 04 листопада 2024 року у справі №504/3606/14-ц).

Заявник, який є онуком з боку батька ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , просить суд встановити факт проживання його разом бабою з боку батька ОСОБА_2 на момент відкриття спадщини.

Відповідно до п.211 «Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України», затвердженої наказом Міністра юстиції України №20/5 від 03 березня 2004 року - доказом постійного проживання разом зі спадкодавцем можуть бути: довідка житлово-експлуатаційної організації, правління житлово-будівельного кооперативу, відповідного органу місцевого самоврядування про те, що спадкоємець безпосередньо перед смертю спадкодавця проживав разом зі спадкодавцем; копія рішення суду, що набрало законної сили, про встановлення факту своєчасного прийняття спадщини; реєстраційний запис у паспорті спадкоємця або в будинковій книзі, який свідчить про те, що спадкоємець постійно проживав разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, та інші документи, що підтверджують факт постійного проживання разом зі спадкодавцем.

Згідно з п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 за №7 «Про судову практику у справах про спадкування», якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку з чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

В судовому засіданні встановлено та підтверджено доказами, що ОСОБА_1 постійно проживав із своєю бабою з боку батька ОСОБА_2 на час її смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Будь-які інші докази, які спростовують доводи заявника, що підтверджені дослідженими доказами, в справі відсутні і їх не здобуто, а тому подану заяву про встановлення факту проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини за однією адресою слід задовольнити.

В частині позовних вимог щодо прийняття заявником після баби спадщини у відповідності до ч.3 ст.1268 ЦК України, суд зазначає, що вирішення таких питань не відноситься до компетенції суду.

Враховуючи вказане, суд вважає, що заява ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, слід задовольнити частково, а саме встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 з бабою з боку батька ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , на час смерті останньої, в іншій частині заяви відмовити.

Керуючись ст. 9, 12, 13, 76-81, 89, 211, 223, 258, 259, 263-265, 268, 293, 294, 315 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Шосткинська міська рада Сумської області, про встановлення факту, що має юридичне значення, задовольнити частково.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 з бабою з боку батька ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , на час смерті ОСОБА_2 .

В іншій частині заяви відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасник справи, якому рішення не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому рішення суду.

Сторони:

- заявник: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , РНОКПП НОМЕР_5 , адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_4 ;

- заінтересована особа: Шосткинська міська рада Сумської області - ідентифікаційний код юридичної особи - 36080075, адреса місцезнаходження юридичної особи: поштовий індекс 41100, Сумська область, місто Шостка, вулиця Садовий бульвар, будинок 14.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області С.Л.Лєвша

Часті запитання

Який тип судового документу № 137170474 ?

Документ № 137170474 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 137170474 ?

Дата ухвалення - 10.04.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 137170474 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 137170474 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 137170474, Шосткинський міськрайонний суд Сумської області

Судове рішення № 137170474, Шосткинський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 10.04.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 137170474 відноситься до справи № 589/2127/24

Це рішення відноситься до справи № 589/2127/24. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 137170295
Наступний документ : 137170475