Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 212/10065/25
2/212/5345/25
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 жовтня 2025 року м. Кривий Ріг
Покровський районний суд міста Кривого Рогу
У складі: головуючого
судді Хомченко Л.І.,
за участю секретаря
судового засідання
Стрибайло О.В.,
розглянувши в порядку ст. 247 ЦПК України, за відсутності учасників справи та без здійснення фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу у судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Світлодарської міської військово-цивільної адміністрації Бахмутського району Донецької області про визначення додаткового строку про прийняття спадщини,-
ВСТАНОВИВ:
Представник позивача у судове засідання не з`явився ,про час та дату розгляду справи його було повідомлено належим чином .
Позивач у судове засідання не з`явилася ,про час та дату розгляду справи його було повідомлено належим чином .
Відповідач у судове засідання не з`явився ,про час та дату розгляду справи його було повідомлено належним чином.
Представник третьої особи у судове засідання не з`явився ,надав заяву про розгляд справи у його відсутність.
Суд вважає за доцільне закрити підготовче провадження та перейти до розгляду справи по суті.
Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті. Підстав для залишення заяви без розгляду чи закриття провадження у справі немає.
В підготовчому судовому засіданні виконані вимоги, ч. 2 ст.197 ЦПК України.
Згідно з п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.
Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
На підставі викладеного, суд вважає, що у підготовчому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, які необхідно вчинити до закриття підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, тому підготовче засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до судового розгляду по суті.
На підставі наведеного, керуючись статтями197,200, ЦПК України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Закрити підготовче провадження у справі за позовом за позовом ОСОБА_1 до Світлодарської міської військово-цивільної адміністрації Бахмутського району Донецької області про визначення додаткового строку про прийняття спадщини.
Призначити справу до судового розгляду по суті на 06.11.2025 року на 11-00 годину в приміщенні Покровського районного суду міста Кривого Рогу .
Про дату, час та місце проведення судового засідання у справі повідомити учасників справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Л. І. Хомченко
Судове рішення № 137170216, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 20.10.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 212/10065/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: