Єдиний державний реєстр судових рішень
Харківський окружний адміністративний суд
61004 м. Харків вул. Мар'їнська, 18-Б-3 П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11 лютого 2011 р. № 2-а- 16363/10/2070
Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді - Заічко О.В.
розглянувши у порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом
Державної податкової інспекції у Київському районі міста Харкова
до Приватного підприємства "Орієнталь"
пропро припинення юридичної особи,-
В С Т А Н О В И В:
Позивач, Державна податкова інспекція у Київському районі м. Харкова, звернулась до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Приватного підприємства "Орієнталь", в якому просить суд припинити юридичну особу відповідача.
До суду надійшов конверт з позначкою "за закінченням терміну зберігання" (а.с.16), згідно ст. 35 ч. 11 КАС України, у разі повернення поштового відправлення із повісткою, яка не вручена адресату з незалежних від суду причин, вважається, що така повістка вручена належним чином.
Заперечень проти позову або заяву про визнання позову до суду в десятиденний строк з дня одержання ухвали суду відповідач не надав.
Встановлено, що останню податкову звітність до Державної податкової інспекції у Київському районі м. Харкова, ПП "Орієнталь" надавало за 2008 рік та заборгованості перед бюджетом відповідач не має.
Згідно ч. 2 ст. 38 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців" від 15 травня 2003 року N 755-ІУ підставами для постановлення судового рішення про припинення юридичної особи, що не пов"язано з банкрутством юридичної особи в тому числі є: - неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону.
Статтею 59 Господарського кодексу України визначаються способи припинення діяльності субєкта господарювання (шляхом реорганізації або ліквідації) та підстави припинення діяльності субєкта господарювання, зокрема частиною 6 передбачено, що субєкт господарювання ліквідується у разі скасування його державної реєстрації у випадках, передбачених законом.
Враховуючи викладене вище, суд вбачає достатньо підстав для задоволення позову.
Відповідно ч.4 ст. 94 КАС України у справах, в яких позивачем є субєкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа судові витрати з відповідача не стягуються.
Керуючись п.2 ст.9 Закону України “Про систему оподаткування”, ч.2 ст.38 Закону України „Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців”, ст. 59 Господарського кодексу України, та п.5 ч.2 ст. 17, 158, 161, 162, 183-2, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Адміністративний позов Державної податкової інспекції у Київському районі міста Харкова до Приватного підприємства "Орієнталь" про припинення юридичної особи - задовольнити в повному обсязі.
Припинити юридичну особу - Приватне підприємство "Орієнталь" (код ЄДРПОУ: 14111660, юридична адреса: м. Харків, вул. Ак. Проскури, буд. 9-Г, кв. 1).
Постанова, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною та підлягає негайному виконанню.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня отримання копії постанови.
Постанова суду набирає законної сили після закінчення строків для подачі апеляційної скарги, в порядку встановленому ст. 254 КАС України.
Суддя Заічко О.В.
Судове рішення № 13717003, Харківський окружний адміністративний суд було прийнято 11.02.2011. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 16363/10/2070. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: