Ухвала суду № 137168775, 19.05.2026, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УХВАЛА (вступна та резолютивна частини)

19 травня 2026 рокуСправа № 160/7124/26

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Луніної О. С.

при секретарі судового засідання Єсіної П.С.

за участю:

представника позивача Левчук А.О.

представника відповідача Дідківської С.С.

розглянувши у судовому засіданні в місті Дніпро заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «СІГМАУР ФІНАНС» про витребування доказів в адміністративній справі №160/7124/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «СІГМАУР ФІНАНС» до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,-

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ч. 3 ст. 243 Кодексу адміністративного судочинства України суд проголошує вступну та резолютивну частини ухвали.

Керуючись ст.ст. 80, 248, 256, Кодексу адміністративного судочинства України суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «СІГМАУР ФІНАНС» про витребування доказів в адміністративній справі №160/7124/26 - задовольнити частково.

Витребувати від Головного управління ДПС у Дніпропетровській області:

- належним чином засвідчений детальний розрахунок заниження фінансового результату на суму 61090198 грн. із розбивкою по кожній операції та по кожному податковому року;

- належним чином засвідчений розрахунок або підтвердження ринкової вартості цінних паперів ПАТ КІФ «РАТИБОР» (ЄДРІСІ 132163) на дати операцій;

- обґрунтування розміру штрафних санкцій по роках із зазначенням застосованих норм ПК України.

У задоволенні іншої частини заяви - відмовити.

Витребувані документи надати до суду за три дні до наступного судового засідання.

Суд зазначає, що надані до суду докази повинні бути оформлені відповідно до вимог ст. 94 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України та оскарженню не підлягає.

Відповідно до ч. 3 ст. 293 заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Повний текст ухвали суду буде складений протягом п`яти днів.

Суддя О.С. Луніна