Ухвала суду № 137168622, 05.06.2026, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49505

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-58, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

05.06.2026м. ДніпроСправа № 904/3260/26Суддя Господарського суду Дніпропетровської області Новікова Р.Г. , розглянувши матеріали

за позовом Товариства з додатковою відповідальністю "Коростенський щебзавод" м. Коростень

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Юні Стоун Плент" м. Дніпро

про стягнення суми боргу у розмірі 367255грн92коп, 3% річних у розмірі 15122грн89коп., інфляційних втрат у розмірі 43665грн89коп

ВСТАНОВИВ: Товариство з додатковою відповідальністю "Коростенський щебзавод" звернулось до Товариства з обмеженою відповідальністю "Юні Стоун Плент" з позовом про стягнення суми боргу у розмірі 367255грн92коп, 3% річних у розмірі 15122грн89коп., інфляційних втрат у розмірі 43665грн89коп.

В обґрунтування заявлених вимог позивач послався на порушення відповідачем зобов`язання з відшкодування витрат зі сплати залізничного тарифу на підставі договору про відшкодування витрат від 20.11.2024 №20-11/24.

Позивач вказав, що за період з 26.11.2024 по 28.11.2024 сплатив залізничний тариф з доставки товару ТОВ "Юні Стоун Плент" на загальну суму 367255грн92коп. відповідно до наступних залізничних накладних: №34491183 від 26.11.2024 на суму 2310грн50коп, без ПДВ, всього з урахуванням ПДВ 2772грн60коп; №34488650 від 26.11.2024 на суму 23924грн. без ПДВ, всього з урахуванням ПДВ 28708грн80коп; №34488643 від 26.11.2024 на суму 23631грн. без ПДВ, всього з урахуванням ПДВ 28357грн20коп; №34488395 від 26.11.2024 на суму 42850грн. без ПДВ, всього з урахуванням ПДВ - 51420грн.; №34487637 від 26.11.2024 на суму 47684грн. без ПДВ, всього з урахуванням ПДВ 57220грн80коп; №34487645 від 26.11.2024 на суму 4793грн. без ПДВ, всього з урахуванням ПДВ 5751грн60коп; №34487652 від 26.11.2024 на суму 4793грн. без ПДВ, всього з урахуванням ПДВ 5751грн60коп; №34488783 від 26.11.2024 на суму 73008грн. без ПДВ, всього з урахуванням ПДВ 87609грн60коп; №34504696 від 27.11.2024 на суму 2310грн50коп. без ПДВ, всього з урахуванням ПДВ 2772грн60коп; №34519785 від 28.11.2024 на суму 5716грн20коп. без ПДВ, всього з урахуванням ПДВ 6859грн44коп; №34520197 від 28.11.2024 на суму 55428грн. без ПДВ, всього з урахуванням ПДВ 66513грн60коп; №34519769 від 28.11.2024 на суму 8166грн. без ПДВ, всього з урахуванням ПДВ 9799грн20коп; №34519751 від 28.11.2024 на суму 7349грн40коп. без ПДВ, всього з урахуванням ПДВ 8819грн28коп; №34519777 від 28.11.2024 на суму 4083грн. без ПДВ, всього з урахуванням ПДВ 4899грн60коп.

Позивач пояснив, що у залізничних накладних розмір сплаченого тарифу зазначається без урахування ПДВ. Розмір тарифу (за кожною залізничною накладною у відповідні дати) з урахування ПДВ вказаний у переліках №20241126 від 26.11.2024, №20241127 від 27.11.2024, №20241128 від 28.11.2024 Філії Єдиного розрахункового центру залізничних перевезень АТ "Укрзалізниця".

Позивач послався на пункт 3.3 договору про відшкодування витрат від 20.11.2024 №20-11/24 та зазначив, що відповідач мав відшкодувати сплачені позивачем суми протягом 10 банківських днів з дня отримання рахунку на оплату. За розрахунками позивача сума боргу дорівнює 367255грн92коп.

На підставі статті 625 Цивільного кодексу України за порушення строків оплати послуг позивач нарахував та заявив до стягнення 3% річних у загальному розмірі 15122грн89коп. за загальний період 16.01.2025-31.05.2026 та інфляційні втрати у розмірі 43665грн89коп. за загальний період з лютого 2025 року по квітень 2026 року.

Позивач просив суд справу розглядати в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Дослідивши позовну заяву разом з доданими до неї матеріалами, суд встановив що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно з частиною 7 статті 162 Господарського процесуального кодексу України, у разі пред`явлення юридичною особою позову про стягнення грошових коштів у позовній заяві зазначаються реквізити рахунку позивача в банку, небанківському надавачі платіжних послуг.

У разі зазначення в позовній заяві реквізитів рахунку позивача в банку, небанківському надавачі платіжних послуг до заяви додається документ, що підтверджує наявність такого рахунку.

Позовна заява не містить реквізити рахунку позивача в банку, до позову не долучений документ, що підтверджує наявність такого рахунку.

Відповідно до частини першої статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладених вище вимог законодавства, суд дійшов висновку про залишення позовної заяви без руху. Способом усунення виявлених недоліків є надання до суду протягом 10днів з моменту отримання ухвали:

- відомості щодо реквізитів рахунку позивача в банку, небанківському надавачі платіжних послуг, а також документ, що підтверджує наявність такого рахунку, або інформації про відсутність рахунку та відповідно бажаний спосіб отримання грошових коштів у разі задоволення позову.

З урахуванням положень статті 242 Господарського процесуального кодексу України, надати позивачу можливість усунути недоліки позовної заяви в строк - протягом 10 днів з моменту отримання ухвали про залишення позову без руху.

Керуючись статтями 162, 164, 174, 234, 242 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Товариства з додатковою відповідальністю "Коростенський щебзавод" залишити без руху.

2. Запропонувати Товариству з додатковою відповідальністю "Коростенський щебзавод" в строк протягом 10днів з моменту отримання ухвали усунути недоліки позовної заяви, а саме надати до суду:

- відомості щодо реквізитів рахунку позивача в банку, небанківському надавачі платіжних послуг, а також документ, що підтверджує наявність такого рахунку, або інформації про відсутність рахунку та відповідно бажаний спосіб отримання грошових коштів у разі задоволення позову.

3. Роз`яснити Товариству з додатковою відповідальністю "Коростенський щебзавод", що в разі не усунення недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулась з позовною заявою.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Р.Г. Новікова