Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 530/410/26
2-о/530/32/26
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А І Н И
22.05.2026 року Зіньківський районний суд Полтавської області в складі головуючого судді Ситник О.В., за участі секретаря Тараненко Т.І. розглянувши в судовому засіданні в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Зіньківська державна нотаріальна контора, Зіньківська міська рада Полтавської області про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини,-
установив:
05.03.2026 року до Зіньківського районного суду Полтавської області надійшла заява ОСОБА_1 , в якій заявник прохає встановити факт її проживання однією сім`єю разом зі спадкодавцем ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 на час відкриття спадщини.
В обгрунтування заяви вказала, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла її мати ОСОБА_2 ,яка була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , разом з нею без реєстрації проживала ОСОБА_1 дочка. Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина на її спадкове майно. ОСОБА_1 піклувалася про матір до дня її смерті оскільки мама за станом здоров`я потребувала постійного догляду, тому заявниця і проживала спільно з ОСОБА_2 однією сім`єю, здійснила її поховання за власний рахунок. На звернення ОСОБА_1 до нотаріуса Зіньківської державної нотаріальної контори Герасименко Л.В. із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину на спадкове майно після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 їй було відмовлено у зв`язку з неприйняттям спадщини у встановлений законодавством строк. Тобто, встановлення даного факту потрібно заявнику для того щоб довести прийняття спадщини шляхом постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини та отримання спадкових документів, інших спадкоємців а ні за законом, а ні за заповітом після смерті ОСОБА_2 немає, тому заявник змушена звернутись із даною заявою до суду.
Ухвалою судді від 06.03.2026 року відкрито провадження у справі в порядку окремого провадження ,залучено в якості заінтересованої особи Зіньківську міську раду Полтавської області та призначено судовий розгляд на 22.05.2026 року ( а.с.20).
В судове засідання 22.05.2026 року заявник не з`явилася, повідомлена належним чином, надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, заявлені вимоги підтримала, заінтересована особа представник Зіньківської державної нотаріальної контори не з`явився ,надіслав до суду заяву про розгляд справи за відсутності представника, представник Зіньківської міської ради не з`явився ,належним чином повідомлений ,заперечень проти заявлених вимог не надав.
Суд, вирішив за можливе розглянути справу у відсутність учасників справи, на підставі наявних у справі доказів, з урахуванням норм ст.247 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи і давши їм належну оцінку суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 , заінтересована особа Зіньківська державна нотаріальна контора, Зіньківська міська рада Полтавської області про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, - підлягає задоволенню, виходячи з таких підстав.
Судом встановлено, що заявником по справі є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 (а.с. 4-5,7). ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ,що підтверджується копією свідоцтва про смерть Серії НОМЕР_1 ( а.с.8). ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_4 ,що підтверджується копією свідоцтва про смерть Серії НОМЕР_2 ( а.с.9). Відповідно до довідки старости Новоселівського старостинського округу від 02.03.2026 року № 02.1.8-04/11 вбачається, що на день смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 була зареєстрована та проживала за адресою АДРЕСА_1 і разом з нею проживала без реєстрації ОСОБА_1 - дочка ( а.с.11). Нотаріусом Зіньківської державної нотаріальної контори Герасименко Л.В. роз`яснено ОСОБА_1 право звернутися до суду з заявою для встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини ( а.с.12), враховуючи зазначене заявник звернулася з зазначеною заявою до суду ( а.с.2-3).
За нормою ст.293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.
У відповідності до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, які мають значення для вирішення справи (ст.76 ЦПК України). Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення (ч.2 ст.77 ЦПК України). Частиною 1 ст.81 ЦПК України визначено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Відповідно до частин 5,6 ст.81 ЦПК України, докази подаються сторонами та іншими учасниками справи; доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.
Отже, після дослідження матеріалів заяви та їх вивчення - суд з`ясував, що ОСОБА_1 проживала разом з померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 матір`ю ОСОБА_2 однією сім`єю на час відкриття спадщини за адресою: АДРЕСА_1 . Тому ОСОБА_1 рахується такою, що прийняла спадщину після смерті матері шляхом постійного з нею проживання на момент її смерті, що підтверджується доказами в своїй сукупності, даний факт породжує юридичні наслідки, оскільки в розумінні ст. 1261 ЦК України заявник ОСОБА_1 є спадкоємицею першої черги за законом, спору про право немає , тому суд прийшов до висновку, що заява підлягає до задоволення.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.55 Конституції України, п.16 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року №5 «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», ст.ст.4,11,12,13,76-80,81,83,247,259,263-265,293,294,315,319 ЦПК України, суд, -
в и р і ш и в:
Заявлені вимоги ОСОБА_1 , заінтересована особа Зіньківська державна нотаріальна контора, Зіньківська міська рада Полтавської області про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини - задоволити.
Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ,РНОКПП НОМЕР_3 постійно проживала однією сім`єю разом зі спадкодавцем ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 на час відкриття спадщини.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо воно не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до Полтавського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Повний текст рішення складено 01 червня 2026 року .
Суддя Зіньківського районного суду
Полтавської області О.В. Ситник
Судове рішення № 137168336, Зіньківський районний суд Полтавської області було прийнято 22.05.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 530/410/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: