Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 357/9586/26
1-кс/357/1194/26
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 червня 2026 року слідчий суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , за участі: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , підозрюваної ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань № 8 Білоцерківського міськрайонного суду Київської області клопотання старшого слідчого СВ Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_6 , погоджене прокурором Білоцерківської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_3 , про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою у кримінальному провадженні № 42025112030000373 від 17.10.2025, за ознаками скоєння кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.15 ч.3 ст.332, ч.3 ст.15 ч.3 ст.369 КК України, щодо підозрюваної
ОСОБА_4 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Біла Церква Київської обл., громадянки України, із середньою спеціальною освітою, непрацевлаштованої, розлученої, має інвалідність 3 групи, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимої,-
У С Т А Н О В И В:
Враховуючи, що складання судового рішення у формі ухвали вимагає часу, слідчий суддя, у відповідності до ч.2 ст. 376 КПК України, обмежується складанням і оголошенням його резолютивної частини, зі складанням повного тексту ухвали не пізніше п`яти діб з дня оголошення резолютивної частини судового рішення.
Керуючись ч.2 ст.376 КПК України, слідчий суддя,
П О С Т А Н О В И В :
Клопотання старшого слідчого СВ Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_6 , погоджене прокурором Білоцерківської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_3 , про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою у кримінальному провадженні № 42025112030000373 від 17.10.2025, за ознаками скоєння кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.15 ч.3 ст.332, ч.3 ст.15 ч.3 ст.369 КК України, щодо підозрюваної ОСОБА_4 задовольнити частково.
Обрати щодо підозрюваної ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у виді тримання під вартою в Державній установі «Київський слідчий ізолятор» на строк 60 (шістдесят) днів, тобто до 11 години 30 хвилин 04 серпня 2026 року.
Строк тримання під вартою ОСОБА_4 обчислювати з моменту затримання 04 червня 2026 року 11 години 30 хвилин.
Визначити заставу для ОСОБА_4 80 (вісімдесят) розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 266 240 грн (двісті шістдесят шість тисяч двісті сорок гривень), при внесенні якої ОСОБА_4 з-під варти звільнити.
Підозрювана ОСОБА_4 або заставодавець мають право у будь-який момент внести заставу у розмірі, визначеному в ухвалі про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою на наступний депозитний рахунок: код отримувача (код за ЄДРПОУ) 26268119, банк отримувача ДКСУ, м.Київ, код банку отримувача (МФО): 820172, рахунок отримувача: UA768201720355259001000018661.
Підозрювана ОСОБА_4 звільняється з-під варти після внесення застави, визначеної судом в ухвалі про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою, якщо в уповноваженої службової особи місця ув`язнення, під вартою в якому вона перебуває, відсутнє інше судове рішення, що набрало законної сили і прямо передбачає тримання цієї підозрюваної під вартою. З моменту звільнення з-під варти у зв`язку із внесенням застави підозрювана ОСОБА_4 вважається такою, до якої застосовано запобіжний захід у виді застави.
Зобов`язати ОСОБА_4 з моменту звільнення з-під варти у зв`язку із внесенням застави виконувати наступні обов`язки:
?прибувати за вимогою до слідчого, прокурора, слідчого судді чи суду із встановленою ними періодичністю;
?не відлучатися із м.Біла Церква Київської обл. без дозволу слідчого, прокурора, слідчого судді або суду;
?повідомляти слідчого, прокурора, слідчого суддю чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;
?утримуватися від спілкування зі свідками у даному кримінальному провадженні ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 ;
?здати на зберігання до Центрального міжрегіонального управління Державної міграційної служби України у м.Києві та Київській області (02152, м.Київ, вул.Березняківська, 4-А) паспорт серії та номер НОМЕР_1 , виданий 02.05.2019, дійсний до 02.05.2029 для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну;
?носити електронний засіб контролю.
У разі якщо підозрювана, будучи належним чином повідомленою, не з`явилася за викликом до слідчого без поважних причин та не повідомила про причини своєї неявки, чи відлучиться із міста Біла Церква Київської області без дозволу слідчого, прокурора, або суду, застава звертається в дохід держави, суд вирішує питання про застосування до підозрюваної запобіжного заходу у виді застави у більшому розмірі або іншого запобіжного заходу з урахуванням положень частини сьомої статті 194 КПК України.
Застосування електронного засобу контролю покласти на групу слідчих у кримінальному провадженні.
Роз`яснити підозрюваній, що відмова від носіння засобу електронного контролю, умисне зняття, пошкодження або інше втручання в його роботу з метою ухилення від контролю, а рівно намагання вчинити зазначені дії є невиконанням обов`язків, покладених слідчим суддею на підозрювану при обранні запобіжного заходу.
У задоволенні решти вимог клопотання відмовити.
Ухвала діє до 04 серпня 2026 року 11 години 30 хвилин та підлягає негайному виконанню після її проголошення.
Копію ухвали про обрання запобіжного заходу негайно вручити учасникам процесу після її проголошення.
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.
Повний текст ухвали буде оголошено 11.06.2026 о 09:00.
Слідчий суддя: ОСОБА_1
Судове рішення № 137168251, Білоцерківський міськрайонний суд Київської області було прийнято 06.06.2026. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 357/9586/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: