Ухвала суду № 137167989, 01.06.2026, Ленінський районний суд м. Дніпропетровська

Єдиний унікальний номер 205/3854/26

Провадження номер 2/205/3594/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 червня 2026 рік м. Дніпро

Новокодацький районний суд міста Дніпра у складі:

головуючого судді Курбанової Н. М.,

за участю секретаря судового засідання Коваленко Т. О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника відповідача Будильської Світлани Олексіївни, про проведення судових засідань в режимі відеоконференції,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Новокодацького районного суду міста Дніпра перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Маріупольської міської військової адміністрації Маріупольського району Донецької області, третя особа ОСОБА_2 , про визнання права власності в порядку спадкування за законом.

Представник відповідача, яка діє на підставі довіреності Будильська С. О., через систему «Електронний суд» звернулась до суду із клопотанням, зареєстрованим в канцелярії 01 червня 2026 року, в якому просить провести судове засідання у даній справі, яке призначено на 02.06.2026, в режимі відеоконференції за її участю поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Ознайомившись з даним клопотанням та матеріалами справи, приходжу наступного висновку.

Згідно положень ч. 1 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду також з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Згідно положень п.п. 45 п. 3 «Підсистема відеоконференцзв`язку» розділу ІІІ «Порядок функціонування окремих підсистем (модулів) ЄСІТС» «Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи» затвердженого Рішенням Вищої ради правосуддя 17.08.2021 року №1845/0/15-21, із змінами (далі Положення) інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв`язку розміщується на вебсторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за веб-адресою https://wiki.court.gov.ua.

Згідно положень ч. 5 ст. 212 ЦПК України, п.п. 46 Положення, ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

В той же час, відповідно до ч. 2 ст. 212 ЦПК України учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.

Так, судове засідання у справі призначено на 02 червня 2026 року о 15:30 год., а клопотання представником позивача сформовано в системі «Електронний Суд» 01.06.2026, тобто фактично за день до дати проведення судового засідання, що суперечить вимогам ч. 2 ст. 212 ЦПК України та виключає технічну можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції 02.06.2026.

Враховуючи зазначене вище, приходжу до висновку про часткове задоволення даного клопотання.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 212, 259-261, 353 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника відповідача Будильської Світлани Олексіївни, про проведення судових засідань в режимі відеоконференції задовольнити частково.

Відмовити у проведенні судового засідання, яке призначено на 02 червня 2026 року о 15-30 год. за участю представника відповідача у справі в режимі відеоконференції.

Проводити усі наступні судові засідання у справі єдиний унікальний номер 205/3854/26 за позовом ОСОБА_1 до Маріупольської міської військової адміністрації Маріупольського району Донецької області, третя особа ОСОБА_2 , про визнання права власності в порядку спадкування за законом, за участю представника відповідача: Будильської Світлани Олексіївни (РНОКПП НОМЕР_1 , електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1 , телефонний номер: НОМЕР_2 ) в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням останньою власних технічних засобів, за допомогою програмного забезпечення «EasyCon», за веб-посиланням https://vkz.court.gov.ua/.

Попередити, що відповідно ч. 5 ст. 212 ЦПК України, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя: Н. М. Курбанова