Ухвала суду № 137167980, 05.06.2026, Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 204/6143/26

Провадження № 2-о/204/149/26

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

05 червня 2026 року суддя Чечелівського районного суду м. Дніпра Чапала Г.В. розглянувши заяву ОСОБА_1 , подану у його інтересах представником - адвокатом Куснер Ніною Олександрівною, заінтересовані особи: Орган опіки та піклування Центральної адміністрації Дніпровської міської ради, про визнання фізичної особи недієздатної, встановлення над нею опіки та призначення опікуна, -

ВСТАНОВИВ:

У провадження Чечелівського районного суду м. Дніпра надійшла заява ОСОБА_1 , подана в його інтересах представником - адвокатом Куснер Ніною Олександрівною, заінтересовані особи: Орган опіки та піклування Центральної адміністрації Дніпровської міської ради, про визнання фізичної особи недієздатної, встановлення над нею опіки та призначення опікуна.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи, зокрема, про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи.

Згідно вимог ст. 295 ЦПК України, заява про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, у тому числі неповнолітньої особи, чи визнання фізичної особи недієздатною подається до суду за місцем проживання цієї особи, а якщо вона перебуває на лікуванні у закладі з надання психіатричної допомоги - за місцезнаходженням цього закладу.

Відповідно до ч. 1 ст. 299 ЦПК України, справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною суд розглядає за участю заявника, особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, та представника органу опіки та піклування. З урахуванням стану здоров`я особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, її участь у розгляді справи може відбуватися у режимі відеоконференції з психіатричного чи іншого лікувального закладу, в якому перебуває така особа, про що суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі. Питання про виклик фізичної особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, вирішується в кожному випадку судом із урахуванням стану її здоров`я. Для визначення фактичної можливості такої особи з`явитися в судове засідання, а також про можливість особисто дати пояснення по суті справи у разі необхідності суд може призначити відповідну експертизу.

В силу ч. 4 ст. 293 ЦПК України справа підлягає колегіальному розгляду складом суду за участю судді та двох присяжних, визначених в порядку ч. 2 ст. 14, ст. 33 ЦПК України.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Враховуючи, що заявлені вимоги стосуються визнання недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ), відповідно ухвалене у даній справі рішення може впливати на права та обов`язки вказаної особи, та зважаючи що заявником не зазначено вказану особу в якості заінтересованої особи, відповідно суд вважає за необхідне залучити ОСОБА_2 в якості заінтересованої особи.

З огляду на те, що порядок залучення заінтересованої особи у ЦПК України не врегульований, а відповідно до частини третьої статті 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, суд при залученні заінтересованої особи керується вимогами статей 52, 53 ЦПК України.

Окрім цього, відповідно до ч. 5 ст. 293 ЦПК України у випадках, встановлених пунктами 1, 9 і 10 частини другої цієї статті, розгляд справ проводиться судом за обов`язковою участю адвоката особи, стосовно якої розглядається справа. У разі якщо особа не залучила адвоката, суд залучає його через орган (установу), уповноважений законом на надання безоплатної правничої допомоги. Рішення суду про доручення призначити адвоката негайно, але не пізніше двох робочих днів, надсилається відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правничої допомоги, для виконання.

Пунктом 2 ч. 2 ст. 13 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» передбачено, що безоплатна вторинна правова допомога включає здійснення представництва інтересів осіб, що мають право на безоплатну вторинну правничу допомогу, в судах, інших державних органах, органах місцевого самоврядування, перед іншими особами.

Відповідно до п. 24 ч. 1 ст. 14 вказаного Закону право на безоплатну вторинну правову допомогу згідно з цим Законом та іншими законами України мають, зокрема особи, стосовно яких суд розглядає справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною; поновлення цивільної дієздатності недієздатних фізичних осіб та фізичних осіб, цивільна дієздатність яких обмежена, звільнення від повноважень опікунів чи піклувальників таких осіб, - на правничі послуги, передбачені пунктами 2 і 3 частини другої статті 13 цього Закону, протягом розгляду справи в суді.

Відтак у справах, зокрема, про визнання фізичної особи недієздатною обов`язковою є участь адвоката особи, стосовно якої розглядається справа про визнання її недієздатною.

Як встановлено з матеріалів справи, адвокат для представництва інтересів ОСОБА_2 не залучався.

З урахуванням викладеного, суд вважає за необхідне доручити Південно-Східному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити адвоката для здійснення представництва інтересів ОСОБА_2 під час розгляду зазначеної цивільної справи судом та забезпечити його прибуття для участі в судовому засіданні.

Суд, вивчивши подані матеріали заяви, дійшов висновку, що вони оформлені у порядку, встановленому статтями 295-297 ЦПК України, отже є підстави для відкриття провадження за заявою та для призначення заяви до розгляду в судовому засіданні.

Згідно ч.1 ст. 300 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

Як зазначено Верховним Судом у постанові від 7 квітня 2022 року у справі № 712/10043/20, при призначенні опікуна важливі і обов`язково повинні враховуватися особисті приязні взаємини між опікуном і підопічним, що забезпечить нормальне життєзабезпечення підопічного. Можливість особи здійснювати повноваження опікуна перевіряються органом опіки та піклування, який висловлює пропозиції про доцільність призначення опікуна.

Аналогічні положення зазначені у Правилах опіки та піклування, затверджених наказом Державного комітету України у справах сім`ї та молоді Міністерства освіти України, Міністерства охорони здоров`я України, Міністерства праці та соціальної політики України від 26 травня 1999 року № 34/166/131/88 (далі - Правила).

Призначення опікуна недієздатної особи здійснюється за поданням органу опіки та піклування, яке повинне відповідати вимогам закону щодо його обґрунтованості та змісту, має бути подано в належній процесуальній формі згідно із вимогами ЦПК України. При внесенні подання орган опіки та піклування має якнайкраще врахувати інтереси особи, над якою встановлюється опіка.

Згідно п. 3.1 Правил при призначенні опікуна (піклувальника) беруться до уваги його можливості виконувати опікунські обов`язки, стосунки між ним та підопічним. Опікун чи піклувальник призначається лише за його згодою і, як правило, з числа родичів чи близьких підопічному осіб.

Згідно ч. 1 ст. 300 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

Таким чином, Орган опіки та піклування Центральної адміністрації Дніпровської міської ради зобов`язаний подати до суду належним чином оформлене та обґрунтоване подання щодо можливості призначення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , опікуном ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у разі визнання останнього недієздатним.

Окрім того заява містить клопотання про витребування від Комунального некомерційного товариства «Дніпропетровська багатопрофільна клінічна лікарня з надання психіатричної допомоги» Дніпровської обласної ради, ідентифікаційний код 01985400, що розташоване за адресою; 49006, м. Дніпро, вул. Самойловича Данила, буд. 1, електронна адреса: dbklpd@psyhohelp.info, +38 (056)7222-0-22 історії хвороби і амбулаторної картки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , з метою подальшого вирішення питання щодо призначення та проведення психіатричної експертизи.

Згідно положень ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи вищенаведене, зважаючи що представник заявника наполягає на важливому доказовому значенні вказаних відомостей, з метою повного, всебічного та справедливого розгляду справи, зважаючи що невжиття заходів щодо витребування доказів може перешкодити ухваленню законного та обґрунтованого рішення у даній справі суд вважає за необхідне витребувати зазначені докази.

Також слід роз`яснити положення ч. 7 ст. 84 ЦПК України у відповідності до яких особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Керуючись статтями 258 - 260, 293, 294, 305, 306, 295-297 ЦПК України, ст.ст.13,14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу», суд

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі № 204/6143/26 в порядку окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Орган опіки та піклування Центральної адміністрації Дніпровської міської ради, ОСОБА_2 , про визнання фізичної особи недієздатної, встановлення над нею опіки та призначення опікуна.

Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 02 липня 2026 року о 16 год. 00 хв., що відбудеться у приміщенні Чечелівського районного суду м. Дніпра за адресою: м. Дніпро, проспект Лесі Українки, буд. 77-Б (каб. №4).

Розгляд справи відповідно до результатів автоматизованого розподілу здійснювати колегіально у складі судді Чапали Г.В. та присяжних Бєланової Олександри Віталіївни, Головко Світлани Юріївни.

Залучити до участі у справі в якості заінтересованої особи ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ).

Доручити Південно-Східному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити адвоката для здійснення представництва інтересів ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , під час розгляду зазначеної цивільної справи судом та забезпечити його прибуття для участі в судовому засіданні.

Зобов`язати заінтересовану особу - орган опіки та піклування Центральної адміністрації Дніпровської міської ради надати суду подання щодо доцільності або недоцільності призначення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , опікуном ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) у випадку його визнання недієздатною особою, з метою розумного строку розгляду цивільної справи та захисту прав особи, щодо якої вирішується питання про визнання її недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна.

Витребувати від Комунального некомерційного товариства «Дніпропетровська пагатопрофільна клінічна лікарня з надання психіатричної допомоги» Дніпровської обласної ради, ідентифікаційний код 01985400, що розташоване за адресою; 49006, м. Дніпро, вул. Самойловича Данила, буд. 1, електронна адреса: dbklpd@psyhohelp.info, +38 (056)7222-0-22 історію хвороби і амбулаторну картку ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , з метою подальшого вирішення питання щодо призначення та проведення психіатричної експертизи.

Направити копію ухвали зазначеним адресатам - для виконання, а заінтересованим особам: копію заяви з копіями доданих до неї документів - до відома, та запропонувати подати у строк до початку судового розгляду письмові заперечення проти заяви та докази, якими вони обґрунтовуються.

Зобов`язати заявника надати суду для огляду в судовому засіданні оригінали документів, копії яких додані до заяви.

Надіслати копії цієї ухвали всім учасникам справи, та копію заяви з додатками до неї заінтересованим особам, а також Південно-Східному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги (order@legalaid.zp.ua), розпочавши дії з підготовки справи до розгляду.

Інформацію щодо цієї цивільної справи невідкладно оприлюднити з наданням учасникам справи можливості доступу до неї в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України з режимом доступу URL: https://kg.dp.court.gov.ua/sud0419/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя