Ухвала суду № 137167864, 03.06.2026, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 202/2646/26

Провадження № 2/202/3512/2026

ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ДНІПРА

У Х В А Л А

03 червня 2026 року м. Дніпро

Індустріальний районний суд міста Дніпра у складі головуючого судді Марченко Н.Ю., за участю секретаря судового засідання Мартинюк С.В., представника позивача ОСОБА_1 , розглянувши у підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Новогродівської міської військової адміністрації Покровського району Донецької області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Друга краматорська державна нотаріальна контора, ОСОБА_3 , про визнання права власності в порядку спадкування за законом,

У С Т А Н О В И В:

У березні 2026 року позивач звернулася до суду з позовом, у якому просить визнати за нею право власності на 1/3 частину двокімнатної квартири АДРЕСА_1 , загальною площею 39,90 кв.м, житловою площею 25,8 кв.м, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В матеріалах справи наявне клопотання позивача про витребування у Другої краматорської державної нотаріальної контори Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (код ЄДРПОУ 02888403) належним чином завіреної копії частково евакуйованої спадкової справи № 140/2009, заведеної після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 (актовий запис про смерть № 140 від 25 травня 2009 року), та/або вичерпної інформації щодо не в повному обсязі евакуйованого архіву Новогродівської державної нотаріальної контори в частині часткової евакуації спадкової справи № 140/2009 із підтвердженням цього відповідними документами.

В підготовчому засіданні представник позивача адвокат Кшижевська К.О. підтримала клопотання та просила його задовольнити.

Від представника відповідача надійшла заява про розгляд справи без участі.

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, у підготовче засідання не з`явилися, повідомлялися про час і місце його проведення.

При вирішенні заявленого клопотання суд керується тим, що відповідно до частини 1 статті 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи, що матеріали спадкової справи та інші відомості про неї, які просить витребувати позивачка, мають значення доказів у справі і необхідні для повного, всебічного та об`єктивного судового розгляду, суд вважає, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання позивача задовольнити.

Витребувати з Другої краматорської державної нотаріальної контори Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (код ЄДРПОУ 02888403, місцезнаходження: 84302, Донецька область, Краматорський район, м. Краматорськ, вул. 81-ї окремої аеромобільної Слобожанської бригади, буд. 1) належним чином завірену копію спадкової справи № 140/2009, яка заведена після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 (частину спадкової справи, яка наявна).

У разі неможливості надання копії спадкової справи повідомити про це, надавши за наявності підтверджуючі документи.

Копії документів, які витребує суд, надати суду протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Наталія Марченко